pirateparty.gr forum

baskin έγραψε:Ok. Αλλά αν το κόστος παραγωγής (π.χ. καύσιμα) αυξάνεται, πως το ισοσκελίζεις σε μία κατάσταση παγώματος;

Δεν αυξάνεται γιατί έχεις σταθεροποιήσει τις τιμές. Πως θα αυξηθούν τα καύσιμα;;;;;;;
Τις εξωτερικές πιέσεις θα τις απορροφήσεις από κοινού κράτος με εμπόρους.

Για να μη παρεξηγηθώ. Είναι μία λύση από τις μεσοπρόθεσμες που προσωπικά πχ δεν θα την επέλεγα για ιδεολογικούς λόγους, αλλά την αναφέρω γιατί ταίριαζε με την θεωρητική ιδεολογία της προηγούμενης κυβέρνησης.

Ναι αλλά πόσο μπορεί να αντέξει η "απορρόφηση" χωρίς να υπάρξει κατάρρευση. Φαντάζομαι ότι θέτεις ένα μέγιστο διάστημα. Και πόσο χρειάζεται για να αποδώσει ένα πάγωμα τιμών;

Τρολάρεις.

pav έγραψε:Τρολάρεις.

Όχι ρε, σοβαρά ρωτάω. Ok. Ας πάμε σε άλλο αυγό ποιο αποδεκτό.

Στράτο όταν βρίσκεσαι σαν κράτος σε μία τέτοια κατάσταση, είναι σαφές ότι θα σπάσεις κοινωνικά συμβόλαια. Ανάλογα ποιά κοινωνική ομάδα θα αγγίξεις τα ανάλογα αυγά θα σπάσεις.


Παύλο, για να εξηγήσουμε αν πρέπει να μειωθεί το νερό ή το ψωμί πχ θα πρέπει να υπολογίσεις τους παράγοντες που καθορίζουν την τιμή του και πως η μεταβολή αυτών επηρρεάζει το δικό σου βιωτικό επίπεδο έμμεσα και όχι άμεσα.

Το πάγωμα τιμών είναι αυγό δεινοσαύρου μολυσμένο με AIDS και πλάσματα από το Alien... Δεν νομίζω να υπάρχει παράδειγμα στην ιστορία που έχει δουλέψει αποτελεσματικά, και να μην έχει δημιουργήσει προβλήματα πολύ χειρότερα από αυτά που θα έλυνε...

Ένα αυγό πιο light, που χρησιμοποιείται συχνά στις μέρες μας, είναι ο παλιός καλός πληθωρισμός... τυπώνεις χρήμα και το πετάς από ένα ελικόπτερο στους δρόμους. Οι σύγχρονες μέθοδοι monetary policy σου επιτρέπουν να ξανατραβήξεις χρήμα πίσω όταν (και εάν) αυτό αρχίσει να γίνεται πληθωριστικό. Το quantitative easing που κάνουν οι φίλοι μας οι Αμερικάνοι, όσο και τα LTROs που κάνουν οι αγαπητοί στην Φρανκφούρτη, υπό αυτήν την λογική γίνονται.