baskin έγραψε:Βασικά το μεγαλύτερο πρόβλημα με το ερωτηματολόγιο ήταν ότι είχε πολλά ελεύθερα πεδία. Κακώς σχεδιασμός για να προκύψουν στατιστικά συμπεράσματα...
Το μεγαλύτερο πρόβλημα μ ένα ερωτηματολόγιο είναι ότι ο καθένας το αναλύει όπως τον βολεύει,(όπως μια δημοσκόπηση) ... περιμένω τις αναλύσεις ... ελπίζω να μείνουν σε επίπεδο απλής ανάλυσης και όχι συμπερασμάτων...
baskin έγραψε:Βασικά το μεγαλύτερο πρόβλημα με το ερωτηματολόγιο ήταν ότι είχε πολλά ελεύθερα πεδία. Κακώς σχεδιασμός για να προκύψουν στατιστικά συμπεράσματα...
Το μεγαλύτερο πρόβλημα μ ένα ερωτηματολόγιο είναι ότι ο καθένας το αναλύει όπως τον βολεύει,(όπως μια δημοσκόπηση) ... περιμένω τις αναλύσεις ... ελπίζω να μείνουν σε επίπεδο απλής ανάλυσης και όχι συμπερασμάτων...
Επιμένω: Γιατί βρε Rain περιμένεις τις αναλύσεις; Είναι ένα ερωτηματολόγιο, διαμορφώθηκε από κάποιους ανθρώπους, τους εμπιστευόμαστε(;) a priori, τα αποτελέσματά του θα τα διαχειριστούν κατά πως καταλαβαίνουν. Τις αναλύσεις, για ποιο λόγο τις θεωρείς απαραίτητες;.... Δεν είναι ούτε "ούρων", ούτε "αίματος"!!
Αφού το LQFB έπαψε να με "ενοχλεί" (εντροπία λέγεται), παύω και εγώ να ασχολούμαι μαζί του!
baskin έγραψε:Βασικά το μεγαλύτερο πρόβλημα με το ερωτηματολόγιο ήταν ότι είχε πολλά ελεύθερα πεδία. Κακώς σχεδιασμός για να προκύψουν στατιστικά συμπεράσματα...
Το μεγαλύτερο πρόβλημα μ ένα ερωτηματολόγιο είναι ότι ο καθένας το αναλύει όπως τον βολεύει,(όπως μια δημοσκόπηση) ... περιμένω τις αναλύσεις ... ελπίζω να μείνουν σε επίπεδο απλής ανάλυσης και όχι συμπερασμάτων...
Επιμένω: Γιατί βρε Rain περιμένεις τις αναλύσεις; Είναι ένα ερωτηματολόγιο, διαμορφώθηκε από κάποιους ανθρώπους, τους εμπιστευόμαστε(;) a priori, τα αποτελέσματά του θα τα διαχειριστούν κατά πως καταλαβαίνουν. Τις αναλύσεις, για ποιο λόγο τις θεωρείς απαραίτητες;.... Δεν είναι ούτε "ούρων", ούτε "αίματος"!!
γιατί γι αυτό τον λόγο γίνεται ένα ερωτηματολόγιο για να γίνουν "αναλύσεις" αλλιώς δεν υπάρχει λόγος για να γίνει ... εκτός αν γίνεται γι άλλο "λόγο" και με άγνωστους σκοπούς προς εμάς... θεωρώντας μας μη ικανούς να χειριστούμε-καταλήξουμε στα αποτελέσματα του ερωτηματολογίου και αναμένοντας τους "πάνσοφους" να μας το ερμηνεύσουν... μια και εμείς τι ήμαστε απλά μέλη
Οι "αναλύσεις" βρε Rain, έχουν να κάνουν με την ικανότητα και τα "προσδοκώμενα" αυτού που κάνει την ανάλυση!!! Να το κάνω πενταροδεκάρες: Ρωτάει ο Α (μέλος της ΔΕ, που εμπιστευόμαστε(;)) κάτι. Γιατί; Διότι, αυτό καταλαβαίνει/αισθάνεται πως πρέπει να ρωτήσει!! Η ερώτηση που απευθύνει, είναι ΑΥΣΤΗΡΑ, προσωπικό δεδομένο που θα διαχειριστεί η ΔΕ!! Όποιος θέλει να συμμετάσχει, δίνει/καταθέτει τις απαντήσεις του και τέλος!! ........ Όταν, αυτά τα προσωπικά δεδομένα, καταλήξουν σε αποφάσεις, μπαίνουμε σε άλλη διαδικασία, αλλά....... Μέχρι τότε; ...... Αν τυχόν βλέπεις να συμβαίνει κάτι άλλο (τεκμηριωμένα, μην γίνουμε παράρτημα του Λιακόπουλου), να το περιγράψεις.
Αφού το LQFB έπαψε να με "ενοχλεί" (εντροπία λέγεται), παύω και εγώ να ασχολούμαι μαζί του!
Και για αυτούς που το κατηγορούν το mumble, τα πήγε πολύ καλά.... Έτσι προτείνω από τη νέα χρονιά, να αρχίσει πάλι να δουλεύει καθημερινά το mumble και άμα μπορούμε να αποδίδουμε και έργο όπως γινόταν το καλοκαίρι!
Ότι να 'ναι Χρήστο. Βεβαίως και μια χαρά δουλεύει το mumble. Δεν το κατηγόρησε κανείς ποτέ γι' αυτό. ΓΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ, γκεγκε;
Για δουλειά, κάνει και η καφετέρια, πόσο μάλλον το mumble. Αυτό που έχουμε πει χιλιάδες φορές είναι ότι δεν μπορείς να λες "το είπαμε στο mumble" και να περιμένεις να το έχουν ακούσει όλοι.
Σου έκανε εντύπωση γιατί δεν λέει αυτό που νομίζεις. Είναι το πλήθος των ψήφων.
Για παράδειγμα, για την ευχρηστία του φόρουμ: 6 το βρήκαν πολύ δύσχρηστο 4 το βρήκαν δύσχρηστο 18 έτσι κι έτσι 26 εύχρηστο 31 πανεύκολο 6+4+18+26+31 = 85
Το mumble συγκεκριμένα θεωρείται σχετικά εύκολο (οι περισσότεροι του έδωσαν 3,4 ή 5), ιδιαίτερα άμεσο (4 ή 5) αλλά όχι αποτελεσματικό (1,2,3).
