pirateparty.gr forum

laskaris_vasilis έγραψε: Η έστασή μου: Δεν ήταν "πρόσχημα" αλλά αναγκαιότητα!!!!!
... Επειδή μου αρέσει να αποδίδω "τα του Καίσαρος, τω Καίσαρι", το εντοπίζω!!!!

laskaris_vasilis έγραψε: ....... Προσωπική θέση: Με το "παπαδαριό " έχω "πρόβλημα", αλλά......!

qwertyuiopasdfghjklz έγραψε: Τόσο η θρησκεία, όσο και ο αθεϊσμός (ή υλισμός) είναι κοσμοθεωρίες.
Επίσης κοσμοθεωρία είναι και ο ανθρωπισμός, πάνω στον οποίο βασίζεται το κείμενο του συντάγματος και το κείμενο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Οι ανθρωπιστές, με βάση το σύνταγμα, έχουν αποφασίσει να τους φορολογούν όλους, ανθρωπιστές και μη. Τα επιχειρήματα για την φορολόγηση ή μη της θρησκείας, ταιριάζουν ως έχουν αν αλλάξουμε τις λέξεις, και στο ζεύγος θρησκεία-υλισμός βάλουμε το ζεύγος ανθρωπισμός-μη ανθρωπισμός (ή, για όσους το πιστεύουν αυτό, αντίστροφα το ζεύγος μη ανθρωπισμός-ανθρωπισμός).

μη-ανθρωπιστής έγραψε: μου φαίνεται ότι κάτι δεν κατάλαβες καλά, γι' αυτό στα γράφω πιο αναλυτικά και όπως τα πιστεύω:
1. Δεν συμφωνώ να πληρώνουμε κανενός είδους φόρους για κανέναν ανθρωπιστή.
2. Το τι πιστεύω εγώ σχετικά με το ανθρώπινο είδος, αφορά μόνο εμένα και κανέναν άλλο. Με άλλα λόγια είναι πρόβλημα δικής μου εσωτερικής λειτουργίας (συνείδηση λέγεται) και όχι κανενός κράτους ή κόμματος ή εξωραϊστικού συλλόγου ή οτιδήποτε άλλου μπορεί να φανταστεί ο οποιοσδήποτε.
3. Αν οι Πειρατές θελήσουν να μου επιβάλλουν κάποιου είδους γραμμή ή οδηγία ή συμβουλή ή παραίνεση ή όπως αλλιώς θέλεις να το πεις, που να έχει σχέση με τον αθρωπισμό ή τον μη ανθρωπισμό, τότε όχι μόνο δεν θέλω να τους ξέρω, αλλά θα είμαι απέναντι με όσες δυνάμεις διαθέτω ως άτομο.
4. Ευτυχώς (θα έλεγα) γιατί μπορώ να πω ότι μέχρι τώρα, όσες (καλοπροαίρετες) διαφωνίες έχω συναντήσει στη σχέση μου με το κόμμα μας, δεν είχαν τέτοιο περιεχόμενο, γιατί θεώρησα αυτονόητο ότι στα πλαίσια των αρχών μας, περιλαμβάνεται και η έννοια του ανεξι-Species-σμου, που σημαίνει ότι όλα τα παραπάνω είναι απλώς "κοινώς αποδεκτά" ως περίπου αυτονόητα.
Βέβαια σου ξανασημειώνω ότι με τέτοια μυαλά θα πρέπει να ετοιμαζόμαστε για αφορισμό από τους ανθρωπιστές αλλά δεν ξέρω αν αυτό θα το εκλάβεις ως μομφή ή τίτλο τιμής. Η επιλογή είναι δική σου.

Και μια αναγκαιότητα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως πρόσχημα. Σήμερα αυτό συμβαίνει.

Η θεση μου ταυτιζεται με αυτη του Βασιλη Περαντζακη.
Θετει το ζητημα στην πραγματικη του διασταση και δεν παρασυρεται απο τις γνωστες (νεοελληνικες) ακραιες θεσεις
1.Φωτια και τσεκουρι στους παπαδες
2.Φωτια και τσεκουρι στους απιστους....

laskaris_vasilis έγραψε:

Και μια αναγκαιότητα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως πρόσχημα. Σήμερα αυτό συμβαίνει.

Ναι!!! : .......... Αλλά την εποχή εκείνη ;;
Μην ξεχνάς, συνονόματε, πως το έθνος μας, την εποχή που αναφέρεις, υπήρξε "ικέτης"!!
...... Προφανώς και η ορθόδοξη εκκλησία υπήρξε υπερβολική!!!!
.."Ικέτης" όμως και σήμερα το έθνος μας!!!!!!!!!
Άρα.....Αντί της Μέρκελ, μήπως ήρθε η ώρα να διαπραγματευτούμε και με άλλους παράγοντες;;;
Προσωπικά, προκειμένου να ξεχρεώσουμε, διαπραγματεύομαι και με τον διάβολο.
.. Έτσι "λειτουργώ" εγώ, που έχω το π......ούκι στον πι...νό μου
... Οι "υπερ-άνω", προφανώς έχουν μεγαλύτερες "αντοχές".
...Για να κλείσω: Η εκκλησία έφταιξε για την κατάντια μας;
Όπως η πολιτική εμπεριέχει στις τάξεις της απαράδεκτους έτσι και η εκκλησία!!!!
Μην τα ισοπεδώνουμε όλα όμως!!!!!!
Παραφράζοντας, γνωστή ρήση: Καλύτερα σκουφάκι "μεσογειακό" παρά, κεντροευρωπαϊκή "τιάρα"!!!