pirateparty.gr forum

manos_ έγραψε:Η ανάθεση ψήφου συνεπάγεται συσσώρευση εξουσίας.

σαφέστατα.
Από την άλλη βέβαια, αν οι επώνυμοι έχουν συσσωρεύσει εξουσία πάνω τους και δεν αφήνουν τους ανώνυμους να ψηφίσουν και να μετέχουν στις αποφάσεις, η ανάθεση ψήφου ενός επώνυμου στους ανώνυμους, συνεπάγεται μείωση της εξουσίας των επωνύμων.

Ναι, εξουσία της αντιπολίτευσης = πόλωση εξουσιών. Ουστ.

Το μόνο χρήσιμο είναι να ακολουθεί κανείς τις αξίες του, να μην μιλά με δυο μέτρα και δύο σταθμά.

Εκεί μπορεί να υπάρχει μνήμη και μάλιστα βοηθά ιδιαίτερα.
Στο τάδε θέμα, (πχ πρώτα ο άνθρωπος ή πρώτα το πολίτευμα), έχω την τάδε θέση.
Και κατά την επιχειρηματολογία να προσμετράται αυτόματα.

Στην ψήφο όμως, ανάθεση.. μπρρ! Προσωποποίηση των αξιών!
Και να ξέρει ο άλλος πόσοι τον ακολουθούν και να κομπάζει!
Χώρια που είσαι αναγκασμένος να έχεις φανερή ψηφοφορία
για να μπορείς να αποσύρεις την αντιπροσώπευση,
(ή αλλιώς να μαγειρέψεις και το αποτέλεσμα).

Δε ?ου κόβεται καλύτερα ο γάντζος..

Μα.....έτσι ακριβώς δουλεύει ο κοινοβουλεύτισμός.
Κοινοβουλευτισμός σημαίνει ανάθεση ψήφου για όλα τα θέματα, σε υποψήφιους που υποχρεωτικά υποστηρίζονται από κόμμα, για τέσσερα ολόκληρα χρόνια χωρίς καμιά δυνατότητα αναστολής.

Τουλάχιστον η ανάθεση στο λικουιντ είναι πιο ευέλικτη. Ανάθεση ψήφου για όσα θέματα θέλεις, για όσο χρόνο θέλεις, σε όποιον θέλεις, και με δυνατότητα αναστολής ανά πάσα στιγμή.

Καλύτερα δεν είναι; δεν είναι μια πρόοδος; Ανάθεση από ανάθεση διαφέρει πολύ.

Έχω συνηθίσει στη Βικιπαίδεια που τη μία μέρα ή στιγμή συμφωνώ με τον έναν
και την άλλη διαφωνώ με τον ίδιο και μετά ξανά συμφωνώ
και μετά τον κράζω και όμως είμαστε πάντα φίλοι,
με καλή πίστη ότι στο βάθος όλοι ζητάμε το καλό της Βικιπαίδειας.

Τελικά το μόνο στο οποίο συμφωνώ είναι οι αξίες που πρεσβεύω.
Και ξέρω τι σημαίνει να μοιράζεσαι αξίες.
Το έχω φάει στο πετσί μου και ξέρω από μέσα πώς λειτουργεί.

Εσύ μπορείς να μαζέψεις εξουσία σε πρόσωπα και να φτιάξεις γραμματείς και φαρισαίους,
έναντι αντιπροσώπων. Καλή αποτυχία.

Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν. Η πολύ η βικιπεδια θα φταίει μάλλον...
Τι σχέση έχει ο τρόπος που λειτουργείς σε μια εγκυκλοπαίδεια, με το τρόπο που πρέπει να λειτουργεί ένα πολιτικό κόμμα;
Μετά τα άσχετα επιχειρήματα περι βιολογίας, άρχισες τώρα (τα άσχετα πάλι) επιχειρήματα περί βικιπεδολογίας.

Για πολιτική μιλάμε εδώ μέσα, ούτε για βιολογία, ούτε για εγκυκλοπαιδειες.

"λίθοι, πλίνθοι καὶ κέραμοι ἀτάκτως ἐρριμμένα"

Τρολαδόρε της δεκάρας θα σε κάνω ασήκωτο.

Μάζεψε την ιερατική σχολή της παντοτινής σου αλήθειας
και τράβα κατά αίρεση μεριά.

manos_ έγραψε:Μάζεψε την ιερατική σχολή της παντοτινής σου αλήθειας

Δεν μιλήσα για παντοτινή αλήθεια. Για μοναδική αλήθεια μίλησα. Ελληνικά γνωρίζεις; Υπάρχει μια διαφορά ανάμεσα στις δύο λέξεις, μήπως πρέπει να αρχίσω να εξηγώ και τι σημαίνει η μια λέξη και τι η άλλη;
Για να σου δώσω να καταλάβεις τι θα πεί μοναδικότητα της αλήθειας, εδώ μίλησα για τρεις "αλήθειες". Από αυτές τις τρεις, μια μόνο μπορεί να συμβαίνει. Αλλά και δύο να συμβαίνουν, πάλι η αλήθεια μια είναι, ότι συμβαίνουν και οι δύο.

Φυσικά για το θέμα αυτό συζητούσαμε σε άλλο θρεντ, όχι εδώ. Εδώ μιλάμε για πολιτική, αν το έχεις καταλάβει.

Τα έχεις όλα μπλεγμένα στο μυαλό σου. Σούπα.....

"Η μοναδική αλήθεια είναι ο Χριστός" και θα στο πουν κάτι εκατομμύρια κόσμος.

και λοιπόν; τι σχέση έχει αυτό;
Το "η μοναδική αλήθεια είναι ο Χριστός" είναι πίστη.
Το "η αλήθεια είναι μια" είναι λογική.

Σας βρήκα καλύτερη ασχολία...