zio_donnie έγραψε:Το θέμα είναι ότι σαν κόμμα πρέπει να λάβουμε θέση για το ποιά θα είναι η στάση μας στην εκμετάλλευση με κάθε κόστος, στο όνομα της δήθεν ανάπτυξης, των πλουτοπαραγωγικών πηγών, ποιά είναι τα όρια που θα θέσουμε και πως θα δράσουμε.
Δηλαδή αν οι ντόπιοι αποφασίσουν πως το θέλουν το ορυχείο γιατί τους τάζει η εταιρία σπίτι, δουλειά και έξοδα πληρωμένα, ενώ είναι καταφανώς καρκινογόνο τι θα κάνουμε; Δεν είναι είναι πάλι εκμετάλλευση με κάθε κόστος, στο όνομα της δήθεν ανάπτυξης απλά τρώνε μόνο οι ντόπιοι;
Εσύ έχεις αποφασίσει ήδη πως το εργοστάσιο είναι λάθος και πιστεύεις πως οι ντόπιοι συμφωνούν. Εγώ δεν σου λέω αυτό. Σου λέω πως τα τοπικά δημοψηφίσματα είναι ηλίθια και μη πρακτική λύση ακριβώς γιατί μια κοινωνία δεν μπορεί να είναι όμηρος των τοπικισμών.
Δηλαδή και τι θεωρείς σωστό? Να γίνει πανελλήνιο δημοψήφισμα? Δηλαδή τα υπόλοιπα 9.000.000 να αποφασίσουν και να πουν "χεστήκαμε αφού δεν είναι σε εμάς, τουλάχιστον θα έχουμε και κέρδος", γιατί αυτό είναι το σκεπτικό του έλληνα, αφού δεν είναι το σπιτικό του να πάνε να γαμηθούν όλα.
Ωστόσο, θεωρείς πως με 11.000 πολίτες της χαλκιδικής, και οι 3000+ πολίτες που είναι ήδη εναντίον ότι θα υπάρξει θετικό το τοπικό δημοψήφισμα? τέλος πάντων λέμε ότι υπάρξει θετικό, και εάν προσωπικά αμφιβάλλω, αλλά λέμε ότι είναι θετικό, μετά ότι και να προκύψει, δηλαδή καταστροφή του υπέδαφους και των υδάτων, άρα και οι καρκινογόνες ουσίες στο σώμα τους, και πάει λέγοντας, εμείς το μόνο που θα μπορούμε να πούμε είναι: "τα θέλατε και τα πάθατε, αφού δεν ακούγατε κανέναν άλλον". Αλλά και πάλι δικαιώμα τους είναι να καταστραφούν μόνοι τους. φυσικά θα υπάρχει και μεγάλη απώλεια για το οικοσύστημα, αλλά ίσως μόνο έτσι τελικά μάθουν και αρχίσουν να το σέβονται το περιβάλλον και να ζητάνε έστω και εκ υστέρων την αλλαγή, που πιθανόν θα είναι ήδη πολύ αργά για το περιβάλλον γύρω τους.
zio_donnie έγραψε:Για άλλη μια φορά μπερδεύεται την κακή λειτουργία ενός συστήματος με εγγενές σφάλμα τους συστήματος. Το πρόβλημα δεν είναι ποιος θα αποφασίσει για το εργοστάσιο, αλλά να ξέρουμε αν το εργοστάσιο είναι καλό ή κακό, ή εν πάσει περιπτώσει όλες τις παραμέτρους. Με βάση αυτό θα πάρω απόφαση και όχι με το αν αρέσει στους ντόπιους ή αν θα φέρει λεφτά στο υπουργείο. Αν γίνει περιβαλλοντολογική μελέτη από ανεξάρτητη αρχή και το βγάλει καρκινογόνο, το εργοστάσιο δεν θα γίνει πάει και τέλος, και ας το θέλει και ο ξένος και ο ντόπιος.
και θεωρείς ότι κάποια ανεξάρτητη αρχή θα βγάλει το σωστό αποτέλεσμα, αφού η εταιρία θα την λαδώσει στην στιγμή... μην γελιόμαστε, στην Ελλάδα ζούμε και για όσους δεν ξέρουν τι παίζει με τα λαδώματα, ρωτήστε και σε κανέναν κρατικό μηχανισμό ειδικά στην Διεύθυνση Περιβάλλοντος, που είναι από τις πιο καλές εταιρίες που δουλεύουν μεν, αλλά οι μισοί υπάλληλοι λαδώνονται εκεί μέσα και περνάνε τις ΜΠΕ για την πλάκα τους, που απλώς υπογράφουν χωρίς να τις διαβάζουν καν.... Φανταστείτε τι θα γίνει με μια ανεξάρτητη αρχή?
Ίσως το πιο καλό θα ήταν 3 ΜΠΕ, να βγουν, μία από την Εταιρία, μία από κάποια ΜΚΟ, και μία από το ΥΠΕΚΑ, και να ελεγχθούν και οι 3 με την ίδια αξία, αλλά και με επιθεωρητές περιβάλλοντος και πάει λέγοντας.