Σύλληψη 3 ηθοποιών για βλάσφημο έργο!

Κείμενα, Δελτία Τύπου, Newsletters, Μεταφράσεις, προώθηση του κόμματος σε "κλασικά" και νέα Μέσα.

Re: Σύλληψη 3 ηθοποιών για βλάσφημο έργο!

Δημοσίευσηαπό djlk » 11 Ιουν 2012, 12:39

ergoil έγραψε:
djlk έγραψε:Προς ergoil
Κρίμα που πέθανε ο πρώην Φλωρίνης κος Καντιώτης θα ήσουν φανατικός οπαδός του. Τα πράγματα είναι απλά:
1ον Αν πιστεύεις σε κάποια θρησκεία αυτό αφορά εσένα και κανέναν άλλο.
2ον Αν παίζεται κάποιο θεατρικό έργο ή κινηματογραφική ταινία ή σ' αρέσει και πας και το βλέπεις ή δεν το γουστάρεις και απλά το αγνοείς.


Σου είναι τόσο δύσκολο να καταλάβεις ότι είναι άσχετο το αν θα δεις ή όχι την ταινία, με το αν σε προσβάλει ή όχι;

Σου είναι τόσο δύσκολο να καταλάβεις ότι το υπάρχον αντικειμενικό σύστημα του νόμου προστατεύει τον πολίτη από την προσβολή της θρησκείας του (στον ίδιο σχεδόν βαθμό με αυτή της οικογένειας του)

Αν είναι να πάρεις θέση, πες να καταργηθεί με νόμο η βλασφημία και η προσβολή της θρησκείας.
Αλλά όσο η πλειοψηφία υποστηρίζει να παραμένει ο νόμος, η βλασφημία πρέπει να τιμωρήται.


Δεν ξέρω αν έχει μεγάλη σημασία αλλά θέλω να σε ενημερώσω ότι ο νόμος περί βλασφημίας και προσβολής της θρησκείας νομοθετήθηκε από τη χούντα. Αν είσαι από αυτούς που θέλουν να γυρίσουν την Ελλάδα στη 10ετία του 60 πέστο ανοιχτά μην ντρέπεσαι!!!
(Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.
John F. Kennedy)
Κύρου Ηλίας
djlk
 
Δημοσιεύσεις: 35
Εγγραφή: 31 Μαρ 2012, 21:29

Re: Σύλληψη 3 ηθοποιών για βλάσφημο έργο!

Δημοσίευσηαπό djlk » 11 Ιουν 2012, 13:03

djlk έγραψε:
ergoil έγραψε:
djlk έγραψε:Προς ergoil
Κρίμα που πέθανε ο πρώην Φλωρίνης κος Καντιώτης θα ήσουν φανατικός οπαδός του. Τα πράγματα είναι απλά:
1ον Αν πιστεύεις σε κάποια θρησκεία αυτό αφορά εσένα και κανέναν άλλο.
2ον Αν παίζεται κάποιο θεατρικό έργο ή κινηματογραφική ταινία ή σ' αρέσει και πας και το βλέπεις ή δεν το γουστάρεις και απλά το αγνοείς.


Σου είναι τόσο δύσκολο να καταλάβεις ότι είναι άσχετο το αν θα δεις ή όχι την ταινία, με το αν σε προσβάλει ή όχι;

Σου είναι τόσο δύσκολο να καταλάβεις ότι το υπάρχον αντικειμενικό σύστημα του νόμου προστατεύει τον πολίτη από την προσβολή της θρησκείας του (στον ίδιο σχεδόν βαθμό με αυτή της οικογένειας του)

Αν είναι να πάρεις θέση, πες να καταργηθεί με νόμο η βλασφημία και η προσβολή της θρησκείας.
Αλλά όσο η πλειοψηφία υποστηρίζει να παραμένει ο νόμος, η βλασφημία πρέπει να τιμωρήται.


Δεν ξέρω αν έχει μεγάλη σημασία αλλά θέλω να σε ενημερώσω ότι ο νόμος περί βλασφημίας και προσβολής της θρησκείας νομοθετήθηκε από τη χούντα. Αν είσαι από αυτούς που θέλουν να γυρίσουν την Ελλάδα στη 10ετία του 60 πέστο ανοιχτά μην ντρέπεσαι!!!

Και επειδή είμαι λίγο μεγαλύτερος από εσένα επίτρεψέ μου να σου πω ότι στις αρχές της 10ετίας του 70 που πήγαινα στο δημοτικό όταν ακόμα ήταν η χούντα επιτρέπονταν το ξύλο στο σχολείο από τους δάσκαλους και όσοι δεν συμφωνούσαν με το τρίπτυχο "πατρίς-θρησκεία-οικογένεια" έκαναν "διακοπές" στη Μακρόνησο και άλλα όμορφα Ελληνικά νησιά με όλα τα έξοδα πληρωμένα.
(Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.
John F. Kennedy)
Κύρου Ηλίας
djlk
 
Δημοσιεύσεις: 35
Εγγραφή: 31 Μαρ 2012, 21:29

Re: Σύλληψη 3 ηθοποιών για βλάσφημο έργο!

Δημοσίευσηαπό chprokop » 11 Ιουν 2012, 13:16

Να επισημανω μονο στον ergoil ότι το ποινικό δίκαιο κινείται σε τελείως διαφορετικο επίπεδο από αυτό που νομίζει.

Θεσμοθετεί τα αδικήματα σε τυπικό επίπεδο, καθαρά ως πράξεις ή παραλείψεις (αντικειμενική υπόσταση, κατά τη νομ.ορολογία)
και επιπλέον ψάχνει αν αυτή καλύπτεται και από αμέλεια/δόλο σε βαθμό διαφορετικό για κάθε έγκλημα ...

Η συλλογιστικη που αναφερεις μπορει να ειναι ενδιαφερουσα απο αποψη κοινωνιολογικη, φιλοσοφικη ή (πιο προχωρημενα) γνωστικης θεωριας
αλλα δεν εχει καμια σχεση ουτε με την εξελιξη της νομικης σκεψης ιστορικα ουτε με τα σημερα ισχυοντα...

Σε ενα αλλο παραλληλο συμπαν ισως...
chprokop
Μέλος του Κόμματος Πειρατών
 
Δημοσιεύσεις: 1803
Εγγραφή: 14 Ιαν 2012, 19:41
Τοποθεσία: Δράμα και Καλαμαριά

Re: Σύλληψη 3 ηθοποιών για βλάσφημο έργο!

Δημοσίευσηαπό ergoil » 11 Ιουν 2012, 14:22

djlk έγραψε:
djlk έγραψε:
ergoil έγραψε:
Σου είναι τόσο δύσκολο να καταλάβεις ότι είναι άσχετο το αν θα δεις ή όχι την ταινία, με το αν σε προσβάλει ή όχι;

Σου είναι τόσο δύσκολο να καταλάβεις ότι το υπάρχον αντικειμενικό σύστημα του νόμου προστατεύει τον πολίτη από την προσβολή της θρησκείας του (στον ίδιο σχεδόν βαθμό με αυτή της οικογένειας του)

Αν είναι να πάρεις θέση, πες να καταργηθεί με νόμο η βλασφημία και η προσβολή της θρησκείας.
Αλλά όσο η πλειοψηφία υποστηρίζει να παραμένει ο νόμος, η βλασφημία πρέπει να τιμωρήται.


Δεν ξέρω αν έχει μεγάλη σημασία αλλά θέλω να σε ενημερώσω ότι ο νόμος περί βλασφημίας και προσβολής της θρησκείας νομοθετήθηκε από τη χούντα. Αν είσαι από αυτούς που θέλουν να γυρίσουν την Ελλάδα στη 10ετία του 60 πέστο ανοιχτά μην ντρέπεσαι!!!


Αυτό λέω ανθρωπέ μου, η σωστή θέση στο συγκεκριμένο θέμα είναι να ζητηθεί να γίνει δημοψήφισμα με ερώτημα να καταργηθεί ο νόμος περι βλασφημίας, και όχι να λέμε γιατί τους συνέλαβαν.
Πολύ καλά κάνανε και τους συνέλαβαν, εφόσον ο νόμος περι βλασφημίας έχει την στήριξη της πλειοψηφίας.
ergoil
 
Δημοσιεύσεις: 800
Εγγραφή: 18 Μάιος 2012, 09:55

Re: Σύλληψη 3 ηθοποιών για βλάσφημο έργο!

Δημοσίευσηαπό ergoil » 11 Ιουν 2012, 14:25

chprokop έγραψε:Να επισημανω μονο στον ergoil ότι το ποινικό δίκαιο κινείται σε τελείως διαφορετικο επίπεδο από αυτό που νομίζει.

Θεσμοθετεί τα αδικήματα σε τυπικό επίπεδο, καθαρά ως πράξεις ή παραλείψεις (αντικειμενική υπόσταση, κατά τη νομ.ορολογία)
και επιπλέον ψάχνει αν αυτή καλύπτεται και από αμέλεια/δόλο σε βαθμό διαφορετικό για κάθε έγκλημα ...

Η συλλογιστικη που αναφερεις μπορει να ειναι ενδιαφερουσα απο αποψη κοινωνιολογικη, φιλοσοφικη ή (πιο προχωρημενα) γνωστικης θεωριας
αλλα δεν εχει καμια σχεση ουτε με την εξελιξη της νομικης σκεψης ιστορικα ουτε με τα σημερα ισχυοντα...

Σε ενα αλλο παραλληλο συμπαν ισως...


έτσι είναι, παρόλαυτά αυτό που είπα εξακολουθεί να ισχύει, ως γενική αρχή του νόμου.

ergoil έγραψε:Αν κάτι είναι προσβλητικό ή όχι, καταρχήν και ως πρώτο κριτήριο λαμβάνουμε υπόψην την δήλωση αυτού που προσβλήθηκε.
Και σε δεύτερο βαθμό, κρίνεται αν αυτή η δήλωση έχει λογική βάση, ή αν αυτός που προσβλήθηκε είναι μυγιάγκιχτος.


Καταρχήν κάνουμε δεκτή την καταγελία, και σε δεύτερο βαθμό εξετάζεται το αδίκημα σε τυπικό επίπεδο (στην περίπτωσή μας αν είναι όντως βλασφημία ή όχι).
Για να τους συλλάβουνε, προφανώς και κάποιος από αυτούς που είναι βαλτοί για να κρίνουν, οι δικαστές δηλαδή, το έκρινε ως βλασφημία.

Τώρα αν κάποιος πει, "γιατί να κρίνουν οι διορισμένοι δικαστές, δεν αναγνωρίζω ούτε αυτούς ούτε την διαδικασία, θέλω κληρωτούς δικαστές όπως στην ηλιαία", αυτό είναι άλλη πολύ γενικότερη συζήτηση που πάει πολύ μακρύτερα από το συγκεκριμένο περιστατικό.
ergoil
 
Δημοσιεύσεις: 800
Εγγραφή: 18 Μάιος 2012, 09:55

Re: Σύλληψη 3 ηθοποιών για βλάσφημο έργο!

Δημοσίευσηαπό astyanax » 12 Ιουν 2012, 01:33

https://www.youtube.com/watch?v=2bwGsOBTlhE

http://freethoughtblogs.com/camelswithh ... -anything/

http://freethoughtblogs.com/camelswithh ... -religion/

Δε βλέπω το έργο να είχε σκοπό τη βλασφημία και τη προσβολή της προσωπικότητας των πιστών, άρα δε στέκει η επίκληση στο δικαίωμα για σεβασμό των πιστεύω τους.

http://www.artandlife.gr/Athina-corpus_christi_toy_laerti_basileioy έγραψε:Η ιστορία δεκατριών νέων, από την εφηβεία στην ενηλικίωση: συναντιούνται σε ένα ταξίδι κατά το οποίο η φιλία τους δοκιμάζεται από τον Έρωτα, την Αγάπη, την Καριέρα και την Προδοσία ως την άλλη όψη της Θυσίας.

Το Κόρπους Κρίστι είναι ένα έργο που αφηγείται με καινούριο τρόπο την πιο παλιά και πλέον αμφιλεγόμενη ιστορία για τον Άνθρωπο, σε μία σε μια κοινωνία που παραπαίει ανάμεσα σε χαμένες αξίες και ιδανικά και σε μία περίοδο που περισσότερο από ποτέ παλεύουμε να φιλτράρουμε τα όσα μας έχουν «σερβιριστεί» ως επίσημη Αλήθεια και Ιστορία. Στην εποχή, λοιπόν της περίφημης «κρίσης», παρουσιάζουμε ένα έργο για να κρίνουμε, να συγ-κρίνουμε και να δια-κρίνουμε τις αξίες που θέλουμε να υπηρετούμε.


http://www.tanea.gr/ellada/article/?aid=4728515 έγραψε:«Οι κυρίες που κατέθεσαν τη μήνυση ισχυρίζονται ότι είδαν την παράσταση στην ανοιχτή δοκιμή. Κανένας θεατής ωστόσο δεν έχει διαμαρτυρηθεί» λέει, εξηγώντας ότι δεν είχε ποτέ σκοπό να προσβάλει τη θρησκεία. «Επέλεξα το έργο επειδή μιλούσε για την ελευθερία, τη διαφορετικότητα».

Ο αμερικανός θεατρικός συγγραφέας Τέρενς ΜακΝάλι - γνωστός και για το έργο του «Master class» με ηρωίδα τη Μαρία Κάλλας - έχει αντιμετωπίσει διαμαρτυρίες θρησκευτικών οργανώσεων και απειλές για τη ζωή του ενώ το 1999, ύστερα από παράσταση στο Λονδίνο, μουσουλμάνοι εξέδωσαν φετφά και τον καταδίκασαν σε θανατική ποινή καθώς «προσβάλλει τους προφήτες».

Στην παράσταση παρακολουθούμε τον σύγχρονο Ιησού (τον Τζόσουα του κειμένου) από τη γέννησή του, σε ένα μοτέλ, στις σχολικές του περιπέτειες έως τη Σταύρωση. Σε μια σκηνή ο Ιούδας τον φιλάει στο στόμα. Κάτι που στην πρεμιέρα συνοδεύτηκε από τα γέλια των θεατών με τους υπόλοιπους ηθοποιούς που επιδίδονται σε χορευτικές - κωμικές - φιγούρες, καθώς υποτίθεται ότι βρίσκονται σε ετήσιο χορό λυκείου.

«Οι άνθρωποι είναι σκληροί, δεν είναι ευτυχισμένοι και αποφεύγουν την αγάπη» είναι φράση που ακούγεται στην παράσταση μαζί με άλλες για την αλήθεια, την ελευθερία και τις ανησυχίες των ανθρώπων.
«Θα είμαι εγώ ο φίλος σου» λέει ο Ιούδας στον Τζόσουα. «Σ' αρέσουν τα κορίτσια;» τον ρωτά. Ο Τζόσουα απαντά: «Μου αρέσουν οι άνθρωποι». Ο Ιούδας τον φιλά στο στόμα κι εκείνος του λέει: «Δεν έπρεπε». «Και ποιος το λέει;».


Εμένα με προσβάλει το στενό μυαλό και το μίσος (έλλειψη αγάπης) της Ιεράς Συνόδου, οπότε απαιτώ να σκάσουν. Θα τους άρεσε κάτι τέτοιο; Γιατί να μην έχουν και αυτοί δικαίωμα να εκφράσουν την άποψή τους; ;)

edit:
Δεν καταλάβατε δηλαδή πως το "απαιτώ να σκάσουν" ήταν ειρωνικό, για να δείξω πόσο χαζό είναι το αίτημα της Ιεράς Συνόδου; Κρίμας :|
Τελευταία επεξεργασία από astyanax και 12 Ιουν 2012, 17:35, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά
-> http://pirateparty.gr/wiki/ <-
astyanax
Μέλος του Κόμματος Πειρατών
 
Δημοσιεύσεις: 67
Εγγραφή: 04 Ιαν 2012, 05:11

Re: Σύλληψη 3 ηθοποιών για βλάσφημο έργο!

Δημοσίευσηαπό ergoil » 12 Ιουν 2012, 01:41

astyanax έγραψε:Εμένα με προσβάλει το στενό μυαλό και το μίσος (έλλειψη αγάπης) της Ιεράς Συνόδου, οπότε απαιτώ να σκάσουν. Θα τους άρεσε κάτι τέτοιο; Γιατί να μην έχουν και αυτοί δικαίωμα να εκφράσουν την άποψή τους; ;)


Εσύ μπορεί να απαιτείς ότι θέλεις, αλλά την πλειοψηφία δεν την ενδιαφέρει καθόλου τι απαιτείς.

Ότι και να λες, το νόμο για την βλασφημία δεν τολμάτε καν ως κόμμα να ζητήσετε να μπει σε δημοψήφισμα.
Επίσης ότι και να λες, μόνο οι δικαστές έχουν (από τον νόμο) δικαίωμα να κρίνουν αν κάτι είναι ενάντια ή όχι στον παραπάνω νόμο περί βλασφημίας, και όχι εσύ.
Και αυτό, δηλαδή το δικαστικό ζήτημα, επίσης ως κόμμα δεν τολμάτε καν να ζητήσετε να μπει σε δημοψήφισμα.

Αν δεν σου αρέσει η κατάσταση κοίτα το δάσος, ζήτα δημοψηφίσματα και λαικούς δικαστές όπως στην ηλιαία, και όχι το δέντρο.

Εκτός φυσικά αν δεν σέβεσαι ούτε την τωρινή κατάστασή αλλά ούτε και την πλειοψηφία, και θες να μας επιβάλεις την προσωπική σου δικτατορία, οπότε τότε πάω πάσο.
Τελευταία επεξεργασία από ergoil και 12 Ιουν 2012, 01:48, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
ergoil
 
Δημοσιεύσεις: 800
Εγγραφή: 18 Μάιος 2012, 09:55

Re: Σύλληψη 3 ηθοποιών για βλάσφημο έργο!

Δημοσίευσηαπό laskaris_vasilis » 12 Ιουν 2012, 01:47

Εμένα με προσβάλει το στενό μυαλό και το μίσος (έλλειψη αγάπης) της Ιεράς Συνόδου, οπότε απαιτώ να σκάσουν


Επειδή, θέση σε θρησκευτικά θέματα δεν έχουμε (από όσο γνωρίζω, πέραν της ανεξιθρησκείας), μήπως το "απαιτώ να σκάσουν", είναι υπερβολή;
Πιθανόν, εδώ μέσα να βρίσκονται και χριστιανοί, μουσουλμάνοι, βουδιστές...............
Αν δεν ενοχληθούν, θα γίνω εγώ, χριστιανός, μουσουλμάνος, βουδιστής!!!!
Αφού το LQFB έπαψε να με "ενοχλεί" (εντροπία λέγεται), παύω και εγώ να ασχολούμαι μαζί του!
laskaris_vasilis
Μέλος του Κόμματος Πειρατών
 
Δημοσιεύσεις: 3273
Εγγραφή: 03 Φεβ 2012, 09:42

Re: Σύλληψη 3 ηθοποιών για βλάσφημο έργο!

Δημοσίευσηαπό LouisaT » 12 Ιουν 2012, 10:11

ergoil έγραψε:
Ότι και να λες, το νόμο για την βλασφημία δεν τολμάτε καν ως κόμμα να ζητήσετε να μπει σε δημοψήφισμα.
Επίσης ότι και να λες, μόνο οι δικαστές έχουν (από τον νόμο) δικαίωμα να κρίνουν αν κάτι είναι ενάντια ή όχι στον παραπάνω νόμο περί βλασφημίας, και όχι εσύ.


Δεν μπαίνουν όλα τα θέματα προς δημοψήφισμα. Συγκεκριμένα, βασικά ανθρώπινα δικαιώματα δεν τίθενται προς αμφισβήτηση, οπότε δεν μπαίνουν και σε δημοψήφισμα. Δηλαδή, αν η πλειοψηφία ήθελε να θυσιάζει παρθένες στο Ουράνιο Τσαγερό θα έπρεπε η κοινωνία ως σύνολο να το δεχτεί; Δεν πάει έτσι.
Στο θέμα μας. Η ελευθερία του λόγου είναι αδιαπραγμάτευτη, οπότε δεν τίθεται θέμα δημοψηφίσματος.

laskaris_vasilis έγραψε:
Εμένα με προσβάλει το στενό μυαλό και το μίσος (έλλειψη αγάπης) της Ιεράς Συνόδου, οπότε απαιτώ να σκάσουν


Επειδή, θέση σε θρησκευτικά θέματα δεν έχουμε (από όσο γνωρίζω, πέραν της ανεξιθρησκείας), μήπως το "απαιτώ να σκάσουν", είναι υπερβολή;
Πιθανόν, εδώ μέσα να βρίσκονται και χριστιανοί, μουσουλμάνοι, βουδιστές...............
Αν δεν ενοχληθούν, θα γίνω εγώ, χριστιανός, μουσουλμάνος, βουδιστής!!!!


Βασίλη, νομίζω πως το σχόλιο του astyanax είναι ειρωνικό, για να καταδείξει την υποκρισία και το απαράδεκτο του θέματος. Εκτός κι αν δεχόμαστε την θέση του ergoil πως η πλειοψηφία έχει πάντα δίκιο.
LouisaT
Μέλος του Κόμματος Πειρατών
 
Δημοσιεύσεις: 848
Εγγραφή: 13 Ιαν 2012, 15:25

Re: Σύλληψη 3 ηθοποιών για βλάσφημο έργο!

Δημοσίευσηαπό ergoil » 12 Ιουν 2012, 10:21

LouisaT έγραψε:
ergoil έγραψε:
Ότι και να λες, το νόμο για την βλασφημία δεν τολμάτε καν ως κόμμα να ζητήσετε να μπει σε δημοψήφισμα.
Επίσης ότι και να λες, μόνο οι δικαστές έχουν (από τον νόμο) δικαίωμα να κρίνουν αν κάτι είναι ενάντια ή όχι στον παραπάνω νόμο περί βλασφημίας, και όχι εσύ.


Δεν μπαίνουν όλα τα θέματα προς δημοψήφισμα. Συγκεκριμένα, βασικά ανθρώπινα δικαιώματα δεν τίθενται προς αμφισβήτηση, οπότε δεν μπαίνουν και σε δημοψήφισμα. Δηλαδή, αν η πλειοψηφία ήθελε να θυσιάζει παρθένες στο Ουράνιο Τσαγερό θα έπρεπε η κοινωνία ως σύνολο να το δεχτεί; Δεν πάει έτσι.
Στο θέμα μας. Η ελευθερία του λόγου είναι αδιαπραγμάτευτη, οπότε δεν τίθεται θέμα δημοψηφίσματος.



Η ελευθερία του λόγου δεν έχει να κάνει με την προσβολή.
Άμα προσβάλω την οικογένεια και την τιμή σου, τότε δεν μιλάμε για ελευθερία λόγου αλλά για προσβολή της προσωπικότητας.
Και η πλειοψηφία έχει αποφασίσει ότι η προσβολή της προσωπικότητας δεν καλύπτεται από την ελευθερία λόγου και τιμωρείται. Στην ίδια κατηγορία προσβολής η πλειοψηφία βάζει και την βλασφημία, και αν αυτό δεν αρέσει πρέπει να ζητηθεί η κατάργηση του συγκεκριμένου νόμου.
Τόσο δύσκολο είναι να το καταλάβεις, ότι άλλο η ελευθερία λόγου και άλλο η προσβολή ή η βλασφημία;

Και βεβαίως την μπανανόφλουδα "δεν μπαίνουν όλα τα θέματα σε δημοψήφισμα" δεν την πατάω. ΦΥΣΙΚΑ και ΟΛΑ τα θέματα μπαίνουν σε δημοψηφίσματα, στα οποία συμμετέχουν υποχρεωτικά και ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΟΛΟΙ, μαζί και οι παρθένες! (άρα δεν μπορείς να τις θυσιάσεις, γιατί τότε πως θα συμμετέχουν οι παρθένες "υποχρεωτικά και για πάντα" στα επόμενα δημοψήφισματα;). Τα πραγματικά ανθρώπινα δικαιώματα στέκονται σταθερά στο χρόνο και στα δημοψηφίσματα γιατί έχουν μεγάλη λαική αποδοχή, και όχι γιατι το λέει (και το επιβάλει) κάποιο ιερατείο.

LouisaT έγραψε: Εκτός κι αν δεχόμαστε την θέση του ergoil πως η πλειοψηφία έχει πάντα δίκιο.


Μπα; το γυρίσαμε στις αριστοκρατικές θέσεις βλέπω! Η πλειοψηφία έχει δίκιο μόνο όταν μας συμφέρει; Δεν ενδιαφέρει καθόλου αν έχει δίκιο ή άδικο πλειοψηφία. Η πλειοψηφία δεν αποφασίζει για το δίκιο. Αποφασίζει για αυτό που επιθυμεί για τον εαυτό της. Έτσι γουστάρει έτσι κάνει, και δεν χρειάζεται να το δικαιολογήσει. Αυτό είναι η πλειοψηφία, και γιαυτό την σεβόμαστε, όχι για το δίκιο της αλλά για την επιθυμία της. Γιατί απλά μας αρέσει να γίνεται αυτό που επιθυμούν οι περισσότεροι , και όχι αυτό που επιθυμούν οι λιγότεροι. Η πλειοψηφία είναι ζήτημα γούστου, και όχι ζήτημα δικαίου ή αδίκου.

Ο μόνος περιορισμός της πλειοψηφίας, είναι να σέβεται το δικαίωμα ψήφου όλων, και ότι αυτό συνεπάγεται για να κρατηθεί το δικαίωμα αυτό της ψήφου ενεργό. Το μόνο πράγμα που δεν μπορεί να αποφασίσει η πλειοψηφία, όσο και αν το θέλει και αν το επιθυμεί διακαώς, είναι να αποφασίσει κάτι που να έχει ως αποτέλεσμα την καταργηση το δικαιώματος ψήφου οποιουδήποτε μέλους. Η κατάργηση του δικαίωματος της ψήφου οποιουδήποτε μέλους είναι η μοναδική επιθυμία της πλειοψηφίας που δεν γίνεται σεβαστή, και μέσω αυτη της απαράβατης αρχής γλιτώνουν την θυσία στο ουράνιο τσαγερό, οι τυχερές παρθένες! Γιατί ως νεκρές οι παρθένες, δεν μπορούν να ψηφίσουν.
ergoil
 
Δημοσιεύσεις: 800
Εγγραφή: 18 Μάιος 2012, 09:55

ΠροηγούμενηΕπόμενο

Επιστροφή στο Ομάδα Επικοινωνίας

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση : Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης

cron