...για τις επιτροπές
Δημοσιεύτηκε: 20 Φεβ 2012, 21:06
Κάποιος θα πρέπει να βάλει μια σειρά στο θέμα των επιτροπών για 2 λόγους:
1. Θα υπάρχει τεράστια αλληλοκάλυψη στο τέλος για την συγκεκριμένη οργάνωση των επιτροπών και είναι κρίμα η κατασπατάληση πόρων
2. Θα πρέπει να υπάρχει από τις επιτροπές ένας σχεδιασμός από πάνω (καταστατικές αρχές κόμματος) προς τα κάτω (δημιουργία θέσεων)
Εάν χρειάζεται (και σίγουρα χρειάζεται) κάποιοι να εξαντλούν κάποια θέματα ώστε να προκύπτει μια θέση προς συζήτηση θα πρέπει να λειτουργήσουν άλλα threads στο φόρουμ όπου θα ανοίγονται κατά την βούληση της ομάδας - παρέας ακριβώς για την δημιουργία θέσεων πάνω σε συγκεκριμένα θέματα. Όταν θα υπάρχει θέση συγκεκριμένη θα τίθεται σε γνώση της επιτροπής με όλο το υλικό του φόρουμ. Αλλιώς δεν θα βγει άκρη ή δεν θα υπάρχουν θέσεις με σταθερότητα που απαιτεί ένα σοβαρό καταστατικό.
Οι βασικές επιτροπές πρέπει να είναι λίγες και οι θέσεις που θα προκύψουν θα πρέπει να είναι αρκετά γενικές ώστε να περιλαμβάνουν όλον τον τρόπο σκέψης και πράξης για τον συγκεκριμένο τομέα γιατί στη συνέχεια εκεί θα στηρίζονται και οι υπόλοιπες επιμέρους απόψεις και διαδικασίες.
ΠΧ Αν πούμε ότι η θέση μας στον τρόπο λήψης αποφάσεων (πειρατικά)είναι να αποφασίζουν όλα τα μέλη με ψήφο όταν θα μπορούν να γνωρίζουν όλες τις πιθανές και πραγματοποιήσιμες λύσεις για κάποιο ερώτημα ή θέμα (νομίζω υπάρχει συμφωνία σε αυτό και είναι σύμφωνο με τις καταστατικές αρχές).
Και ας πούμε ότι το θέμα μας είναι η δημιουργία των επιτροπών για την εξεύρεση των θέσεων των πειρατών (τυχαίο παράδειγμα).
Ποιες θα πρέπει να είναι οι επιτροπές? Για ποια ζητήματα καταρχήν θέλουμε να έχουμε θέσεις? Θα πρέπει λοιπόν να γίνει αναφορά σε όλες αυτές τις επιτροπές που θα πρέπει να δημιουργηθούν (ώστε να καλύπτουν κατά πρώτον αυτά που θέλει το καταστατικό) κατά τις επικρατούσες απόψεις των μελών και μετά να αρχίσουν να λειτουργούν.
Πχ βλέπω πολλές επιτροπές για θέματα που αφορούν ΙΤ, διαδίκτυο, προσωπικά δεδομένα, ελεύθερο λογισμικό κλπ, που κατά τη γνώμη μου πρέπει να τεθούν σε μια επιτροπή και από την επιτροπή αυτή να βγουν αυτά τα ειδικά ως επιμέρους θέματα, για τα οποία θα πρέπει να διαμορφωθούν οι κατάλληλες θέσεις, ώστε να τα ενσωματώνει όλα προς την σωστή (πειρατική) κατεύθυνση και να απαντά στις ανάγκες και τα ερωτήματα των πολιτών.
Έχω την εντύπωση ότι μπορεί και να γράφω κάτι το οποίο είναι ελάχιστα κατανοητό αλλά όποιος μπορεί να το εκφράσει καλύτερα ας βοηθήσει ή ας μου εξηγήσει και μένα να καταλάβω!
Επίσης πιστεύω ότι θα πρέπει να επιμείνουμε λίγο περισσότερο στον τρόπο οργάνωσης του κόμματος (όργανα, λειτουργία, αποφάσεις, ενστάσεις, αλλαγές κλπ) και να οριστικοποιήσουμε κάποιες βασικές διαδικασίες (υπάρχουν ιδέες από πάρα πολλούς από ότι έχω δει).
Σε αυτά περιλαμβάνονται και το ποιες θα είναι οι επιτροπές και η θεσμοθέτηση του τρόπου λειτουργίας τους και η προώθηση του έργου τους όταν είναι αποδεκτό από τα μέλη. Πρέπει να υπάρχουν κάποιες διαρκείς επιτροπές που να διαμορφώνουν άποψη σχετικά με τα συνεχή και καθημερινά προβλήματα.
Υπόψη ότι μέλη δεν είμαστε μόνο εμείς που συνομιλούμε τώρα στο φόρουμ. Είμαστε η ενεργή μειοψηφία κάθε κοινωνικού χώρου και γιαυτό θέλει ακόμη περισσότερο προσοχή.
Στην αρχή της δημιουργίας ενός κόμματος αυτό που εμπνέει είναι η βασική ιδέα και όχι οι λεπτομέρειες της καθημερινότητας. Αυτές πρέπει να συζητηθούν αναλυτικά στη συνέχεια από όλους τους καθημερινούς ανθρώπους.
Το έχω ξαναπεί ότι είναι κρίμα να αποκλειστούν πιθανά μέλη επειδή εμείς θέλουμε να διαμορφώσουμε τον τρόπο εμπλοκής του κόμματος σε διάφορα ζητήματα με βιαστικό τρόπο πριν ακούσουμε και τις δικές τους απόψεις.
Θέλω να πω να μην εξειδικεύουμε πράγματα δεσμευτικά πριν το συνέδριο. Ιδέες βέβαια θα υπάρχουν και πρέπει να εκφράζονται. Όπως είχα ξαναπεί όμως δεν χρειάζεται τώρα να ορίσουμε πόσο πιστεύουμε ότι πρέπει να είναι ο κατώτατος μισθός ή να βάλουμε βέτο για το πόσο θα είναι το επιτόκιο της δανειακής σύμβασης της χώρας.
1. Θα υπάρχει τεράστια αλληλοκάλυψη στο τέλος για την συγκεκριμένη οργάνωση των επιτροπών και είναι κρίμα η κατασπατάληση πόρων
2. Θα πρέπει να υπάρχει από τις επιτροπές ένας σχεδιασμός από πάνω (καταστατικές αρχές κόμματος) προς τα κάτω (δημιουργία θέσεων)
Εάν χρειάζεται (και σίγουρα χρειάζεται) κάποιοι να εξαντλούν κάποια θέματα ώστε να προκύπτει μια θέση προς συζήτηση θα πρέπει να λειτουργήσουν άλλα threads στο φόρουμ όπου θα ανοίγονται κατά την βούληση της ομάδας - παρέας ακριβώς για την δημιουργία θέσεων πάνω σε συγκεκριμένα θέματα. Όταν θα υπάρχει θέση συγκεκριμένη θα τίθεται σε γνώση της επιτροπής με όλο το υλικό του φόρουμ. Αλλιώς δεν θα βγει άκρη ή δεν θα υπάρχουν θέσεις με σταθερότητα που απαιτεί ένα σοβαρό καταστατικό.
Οι βασικές επιτροπές πρέπει να είναι λίγες και οι θέσεις που θα προκύψουν θα πρέπει να είναι αρκετά γενικές ώστε να περιλαμβάνουν όλον τον τρόπο σκέψης και πράξης για τον συγκεκριμένο τομέα γιατί στη συνέχεια εκεί θα στηρίζονται και οι υπόλοιπες επιμέρους απόψεις και διαδικασίες.
ΠΧ Αν πούμε ότι η θέση μας στον τρόπο λήψης αποφάσεων (πειρατικά)είναι να αποφασίζουν όλα τα μέλη με ψήφο όταν θα μπορούν να γνωρίζουν όλες τις πιθανές και πραγματοποιήσιμες λύσεις για κάποιο ερώτημα ή θέμα (νομίζω υπάρχει συμφωνία σε αυτό και είναι σύμφωνο με τις καταστατικές αρχές).
Και ας πούμε ότι το θέμα μας είναι η δημιουργία των επιτροπών για την εξεύρεση των θέσεων των πειρατών (τυχαίο παράδειγμα).
Ποιες θα πρέπει να είναι οι επιτροπές? Για ποια ζητήματα καταρχήν θέλουμε να έχουμε θέσεις? Θα πρέπει λοιπόν να γίνει αναφορά σε όλες αυτές τις επιτροπές που θα πρέπει να δημιουργηθούν (ώστε να καλύπτουν κατά πρώτον αυτά που θέλει το καταστατικό) κατά τις επικρατούσες απόψεις των μελών και μετά να αρχίσουν να λειτουργούν.
Πχ βλέπω πολλές επιτροπές για θέματα που αφορούν ΙΤ, διαδίκτυο, προσωπικά δεδομένα, ελεύθερο λογισμικό κλπ, που κατά τη γνώμη μου πρέπει να τεθούν σε μια επιτροπή και από την επιτροπή αυτή να βγουν αυτά τα ειδικά ως επιμέρους θέματα, για τα οποία θα πρέπει να διαμορφωθούν οι κατάλληλες θέσεις, ώστε να τα ενσωματώνει όλα προς την σωστή (πειρατική) κατεύθυνση και να απαντά στις ανάγκες και τα ερωτήματα των πολιτών.
Έχω την εντύπωση ότι μπορεί και να γράφω κάτι το οποίο είναι ελάχιστα κατανοητό αλλά όποιος μπορεί να το εκφράσει καλύτερα ας βοηθήσει ή ας μου εξηγήσει και μένα να καταλάβω!
Επίσης πιστεύω ότι θα πρέπει να επιμείνουμε λίγο περισσότερο στον τρόπο οργάνωσης του κόμματος (όργανα, λειτουργία, αποφάσεις, ενστάσεις, αλλαγές κλπ) και να οριστικοποιήσουμε κάποιες βασικές διαδικασίες (υπάρχουν ιδέες από πάρα πολλούς από ότι έχω δει).
Σε αυτά περιλαμβάνονται και το ποιες θα είναι οι επιτροπές και η θεσμοθέτηση του τρόπου λειτουργίας τους και η προώθηση του έργου τους όταν είναι αποδεκτό από τα μέλη. Πρέπει να υπάρχουν κάποιες διαρκείς επιτροπές που να διαμορφώνουν άποψη σχετικά με τα συνεχή και καθημερινά προβλήματα.
Υπόψη ότι μέλη δεν είμαστε μόνο εμείς που συνομιλούμε τώρα στο φόρουμ. Είμαστε η ενεργή μειοψηφία κάθε κοινωνικού χώρου και γιαυτό θέλει ακόμη περισσότερο προσοχή.
Στην αρχή της δημιουργίας ενός κόμματος αυτό που εμπνέει είναι η βασική ιδέα και όχι οι λεπτομέρειες της καθημερινότητας. Αυτές πρέπει να συζητηθούν αναλυτικά στη συνέχεια από όλους τους καθημερινούς ανθρώπους.
Το έχω ξαναπεί ότι είναι κρίμα να αποκλειστούν πιθανά μέλη επειδή εμείς θέλουμε να διαμορφώσουμε τον τρόπο εμπλοκής του κόμματος σε διάφορα ζητήματα με βιαστικό τρόπο πριν ακούσουμε και τις δικές τους απόψεις.
Θέλω να πω να μην εξειδικεύουμε πράγματα δεσμευτικά πριν το συνέδριο. Ιδέες βέβαια θα υπάρχουν και πρέπει να εκφράζονται. Όπως είχα ξαναπεί όμως δεν χρειάζεται τώρα να ορίσουμε πόσο πιστεύουμε ότι πρέπει να είναι ο κατώτατος μισθός ή να βάλουμε βέτο για το πόσο θα είναι το επιτόκιο της δανειακής σύμβασης της χώρας.