ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΠΡΟΤΥΠΟ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ + ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ ΦΥΣΙΚΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ

[manelakos]

Το διαδίκτυο, ίσως η μεγαλύτερη ανακάλυψη του 20ου αιώνα ,είτε το θέλουμε είτε όχι θα κατακλύσει κάθε πτυχή της ζωής μας. Είναι χρέος των πειρατών να αναδείξουν τον ευεργετικό του ρόλο, τα μειονεκτήματά του, αλλά κυρίως την σωστή (=ελεύθερη) χρήση του. Κοιτάξτε για παράδειγμα την τρομακτική επιτυχία της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης. Κάποιοι στενοκέφαλα θα μπορούσαν να πουν ότι αποτελεί ένα νέο ψηφιακό φακέλωμα. Οι ασφαλιστικές εταιρείες διψούν για πληροφορίες υγείας και με αθέμιτο τρόπο ίσως βάλουν χέρι σε αυτές. Τι θα κάνουμε λοιπόν. Θα κηρύξουμε πόλεμο στο «σύστημα», στο «μεγάλο αδελφό», στο έργο του διεφθαρμένου παλαιοκομματικού ΠΑΣΟΚ και στο όνομα της αδούλωτης πειρατικής παντιέρας θα απαιτήσουμε την κατάργηση της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης;

Νομίζω ότι το πραγματικό «ρεσάλτο» σημαίνει ακριβώς το αντίθετο! Πλήρης μηχανοργάνωση των πάντων (νοσοκομεία, ασφαλιστικά ταμεία, φαρμακαποθήκες,,…). Κατόπιν θέσπιση κανόνων λειτουργίας του συστήματος (φυσικά με άμεση δημοκρατία και όχι με γιαλαντζί e-gov). Τέλος real time monitoring και επιβολή ποινών. Πως; Αυτόματα και αντικειμενικά από τις μηχανές και με το διαδίκτυο, όπως ακριβώς και με την ψηφιακή φορολόγηση που προσπάθησα να προτείνω παραπάνω.

Πιστεύω ότι στο μέλλον όχι μόνο η υγεία και η οικονομία αλλά και άλλες δραστηριότητες θα ψηφιοποιούνται όλο και περισσότερο. Όπως ακριβώς μετά την επανάσταση της γενετικής χρειάστηκε μια νέα ηθική, η βιοηθική να περιγράψει το σωστό τρόπο της βιολογικής έρευνας, έτσι και με την επανάσταση του διαδικτύου χρειάζεται ένας νέος πειρατικός τρόπος πολιτικής σκέψης και δράσης να αντικαταστήσει τα υπάρχοντα παρωχημένα σχήματα που θα βασίζεται στην ψηφιακή ανάπτυξη.
Οι πειρατές είναι καιρός να αρχίσουν να μιλάν όχι μόνο για την ψηφιακή δημοκρατία, αλλά και για την ψηφιακή υγεία, την ψηφιακή οικονομία, ….., τη νέα ψηφιακή ζωή μας.

[Giorgos]

Αγαπητέ manelako think out of the box...

Λεμε ότι τα δεδομένα υγείας θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τις ασφαλιστικές. Αν το φοβόμαστε αυτό είμαστε λάθος γιατί σημαίνει ότι θέλουμε κάτι να κρύψουμε και να "εξαπατήσουμε" τις ασφαλιστικές, να αποζημιωθούμε δόλια.

Η πραγματική εξαπάτηση, όμως, είναι ότι ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ. Η υγεία θα έπρεπε να είναι δωρεάν και απεριόριστη παγκοσμίως, από κάποιο κοινό ταμείο, ίσως, του *&##$@&$*@ ΟΗΕ, ή του παγκόσμιου οργανισμού υγείας ή δεν ξέρω και γω τι άλλο.

Από την άλλη είναι η έρευνα για τα φάρμακα και οι πατέντες, μιλάμε για πολύ χρήμα σε ΗΠΑ, Γερμανία, Ελβετία κλπ
Επίσης για τους συνομοσιολόγους υπάρχει και το θέμα ελέγχου του πληθυσμού...

[spqx]

Για να είμαστε εντάξει μεταξύ μας και με όλους τους άλλους, το κόμμα των πειρατών δε σημαίνει ότι είναι κουρσάροι, ούτε γουστάρουν το πλιάτσικο και την αναρχία. Προσωπικά βρίσκομαι εδώ για να βοηθήσω ώστε να λειτουργήσει το κράτος μας καλύτερα, να ευημερούν οι πολίτες και να έχουν μέλλον τα παιδιά μας. Δεν οραματίζομαι καμιά Ελλάδα υπερδύναμη των βαλκανίων, θέλω όμως να ζω σε μια δίκαιη χώρα, με νόμους για όλους, με ελευθερία και με το βλέμμα στραμμένο στο αύριο. Θέλω να μη φέρνουν οι ευρωπαίοι τη χώρα μου σαν παράδειγμα προς αποφυγή, να μη νοιώθω η ντροπή του κόσμου. Για όλους αυτούς τους λόγους δε με νοιάζει αν θα πληρώνω με μετρητά ή ηλεκτρονικό χρήμα αν ξέρω ότι το σύστημα δουλεύει καλά προς όφελος όλων μας. Ας αφήσουμε τα πάθη και ας δούμε όχι μόνο τι σκοπό έχει αυτή εδώ η κίνηση αλλά και ο καθένας από εμάς μέσα σε αυτή την κίνηση.

[manelakos]

Αγαπητέ Giorgos,
Το ερώτημα δεν είναι αν χρειαζόμαστε ή όχι ασφαλιστικές. Το ερώτημα είναι αν το μοντέλο πλήρους μηχανοργάνωσης και αυτοματοποιημένων διαδικασιών κοινά και δημοκρατικά προ-συμφωνημένων που επιτηρούνται και εφαρμόζονται σε πραγματικό χρόνο, διαδικτυακά, χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση είναι λειτουργικό, προς όφελος της κοινωνίας και αξιοποιήσιμο. Αυτή είναι η μεγάλη εικόνα (BIG PICTURE) και τη θέτω προς συζήτηση (με αφορμή τη φορολογία) ως πρότυπο λειτουργίας είτε στη υγεία (με ή χωρίς ασφαλιστικές) , είτε στην οικονομία, είτε στην ενέργεια, είτε όπου αλλού θέλεις.
Προφανώς συμφωνώ με τους πειρατές ότι στα ζητήματα διασποράς αγαθών πολιτισμού και γνώσης είναι σωστή η πλήρης μηχανοργάνωση για μαζική πρόσβαση χωρίς όμως καθόλου επιτήρηση ή λογοκρισία. Σε άλλους τομείς όμως τι γίνεται;

Πάρε για παράδειγμα τα TAXI. Αν σε κλέψει ένας ταξιτζής στη Γερμανία μπορείς πολύ εύκολα να το αποδείξεις. Απλούστατα γιατί οι διαδρομές τους παρακολουθούνται real time με GPS. Αποτελεί αυτό παράβαση προσωπικών δικαιωμάτων του ταξιτζή; Δεν θα ήταν χρήσιμο να μηχανοργανώσουμε και να παρακολουθούμε σε πραγματικό χρόνο όλα τα μέσα μαζικής μεταφοράς; Να ξέραμε πότε ακριβώς έρχεται το επόμενο λεοφωρείο, ή ποιος οδηγός λουφάρει, ή πως η συχνότητα διέλευσης μεταβάλλεται με την ώρα της ημέρας; Να κάναμε το ίδιο με όλα τα κρατικά οχήματα; (αμφιβάλλω αν ξέρουμε ποια και πόσα έχουμε).

Η οργάνωση, ο έλεγχος, ο προγραμματισμός , η στενή παρακολούθηση, μέσω διαδικτύου αποτελούν και σωστά κόκκινο πανί για τους πειρατές σε θέματα προσωπικών δεδομένων. Πρέπει όμως να κρατάν την ίδια στάση και για τα κοινωνικά δεδομένα; Νομίζω πως για τα δεύτερα ήδη μιλούν για άπλετο φως και έλεγχο. Συνυπογράφω και προτείνω αυτό να γίνει πολύ αυστηρά με τη ευρεία χρήση των νέων τεχνολογιών και ειδικότερα του διαδικτύου, δηλαδή το μέσο που γαλούχησε το πειρατικό κίνημα.

[anestis]

Κανένα conflict!
Τα Δημόσια δεδομένα να είναι διάφανα και στο public domain από πλευράς άδειας χρήσης.

Η οργάνωση, ο έλεγχος, ο προγραμματισμός , η στενή παρακολούθηση, μέσω διαδικτύου αποτελούν και σωστά κόκκινο πανί για τους πειρατές σε θέματα προσωπικών δεδομένων. Πρέπει όμως να κρατάν την ίδια στάση και για τα κοινωνικά δεδομένα; Νομίζω πως για τα δεύτερα ήδη μιλούν για άπλετο φως και έλεγχο. Συνυπογράφω και προτείνω αυτό να γίνει πολύ αυστηρά με τη ευρεία χρήση των νέων τεχνολογιών και ειδικότερα του διαδικτύου, δηλαδή το μέσο που γαλούχησε το πειρατικό κίνημα.

[Giorgos]

Αγαπητέ manelako,

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.
Περεταίρω, προσωπικά θα ήθελα έναν κόσμο που πάνω από το κεφάλι του καθενός να υπάρχει ένα συννεφάκι που να γράφει τι σκέφτεται... για έλεγχο από όλη την κοινωνία και όχι από τα γνωστά κέντρα από τα οποία θέλουμε να προστατευτούμε. Για να ξεχωρίσουν οι σωστοί τίμιοι και καλοπροέρετοι από τα λαμόγια.
Επίσης θα ήθελα έλεγχο κερδών των ιδιωτικών μονοπωλίων διότι αυτά είναι που δημιουργούν την κρίση π.χ. φάρμακα, τράπεζες, πετρελαικές, έμποροι όπλων, software, αυτοκινητοβιομηχανίες κλπ
Γνωρίζουμε πολύ καλά όλοι όμως ότι αυτά δεν πρόκειται να γίνουν. Οπότε εναλλακτικά ας δούμε τι μπορούμε να κάνουμε στα πλαίσια του περιβάλλοντος που κινούμαστε

[SpecialK]

Γνωρίζουμε πολύ καλά όλοι όμως ότι αυτά δεν πρόκειται να γίνουν. Οπότε εναλλακτικά ας δούμε τι μπορούμε να κάνουμε στα πλαίσια του περιβάλλοντος που κινούμαστε

Αυτο ειναι το ζουμι. Καλεσ οι θεωρειεσ αλλα πρεπει να ειμαστε και ρεαλιστεσ. Ασ κανουμε τα πρωτα βασικα βηματα και επειτα κανουμε τα μεγαλυτερα.

Υ.Γ Σορρυ για τονουσ και σ, δεν παιζουν απο εδω που γραφω

[AleksTria]

Η αποτελεσματικότητα και η κερδοφορία μίας τεχνολογίας τόσο για τους εμπόρους όσο και για τους καταναλωτές δεν εγγυώνται τη χρησιμοποίησή της. Αρκεί κάποιος να παρατηρήσει, για παράδειγμα, ότι ακόμα και σήμερα παρά την ύπαρξη τραπεζικών καρτών και αυτόματων ταμειακών μηχανών μεγάλο ποσοστό των πελατών των τραπεζών επιλέγουν την αναμονή στην ουρά και το βιβλιάριο καταθέσεων ως βασικούς τρόπους διεκπεραίωσης των όποιων εργασιών. Ακόμα και το επίπεδο χρήσης του e-banking παραμένει χαμηλό.

Το καταναλωτικό κοινό -και αυτό αποτελεί κοινό μυστικό στον κόσμο του εμπορίου- παρουσιάζεται αρκετά δυσκίνητο στην αλλαγή συνηθειών, ιδιαίτερα όταν αναφερόμαστε σε τεχνολογίες που μπορούν να υποκαταστήσουν το πορτοφόλι του. Σημαντικοί παράγοντες είναι η άγνοια, η ελλιπής ενημέρωση και η δύναμη της συνήθειας, όπως δε παρατηρείται από πολλούς παράγοντες της διεθνούς τραπεζικής αγοράς δυσχεραίνουν σημαντικά τη χρήση νέων τεχνολογιών.

Από την πλευρά των εμπόρων, των τραπεζών και γενικότερα των παρόχων υπηρεσιών η κατάσταση φαίνεται να είναι μονόδρομος. Ο εκσυγχρονισμός των τραπεζικών συστημάτων και ευρύτερα των συστημάτων πληρωμής, ο οποίος με τη σειρά του μπορεί να επιφέρει μεγαλύτερα περιθώρια κέρδους, υψηλότερο επίπεδο εξυπηρέτησης πελατών και μακροπρόθεσμα μείωση εξόδων, είναι αργά ή γρήγορα η μοναδική λύση για την επιβίωση σε αυτό το έντονα ανταγωνιστικό περιβάλλον.

Οι τεχνολογίες που προαναφέρθηκαν μπορούν να επιφέρουν επανάσταση, αρκεί να ξεπεραστεί μία σειρά από σημαντικά εμπόδια. Η αξιοποίηση νέων τεχνολογιών στον τομέα του εμπορίου σημαίνει πρόσθετα έξοδα από την πλευρά του εμπόρου, όχι όμως από την πλευρά του καταναλωτή. Κανένα εμπορικό κατάστημα δεν πρόκειται να προχωρήσει σε σχετική επένδυση, αν δεν υπάρχουν τα εχέγγυα για την αξιοποίησή τους από τους καταναλωτές. Από την άλλη, οι καταναλωτές δεν πρόκειται να αλλάξουν τις συνήθειές τους, αν δεν πειστούν ότι η νέα τεχνολογία είναι ασφαλής και εύχρηστη και ότι ταυτόχρονα τους προσφέρει κάτι παραπάνω (π.χ. οικονομικά προϊόντα ή περισσότερο ελεύθερο χρόνο).

Τέλος, η ύπαρξη πολλών διαφορετικών εναλλακτικών προσεγγίσεων μπορεί να εξελιχθεί σε πύργο της Βαβέλ", αν δεν υπάρξει συμβατότητα μεταξύ τους, όπως πολλές φορές συμβαίνει στο χώρο της τεχνολογίας όπου δύο ή περισσότερες τεχνολογίες δίνουν μάχη για την επικράτηση. Το ποιο ή ποια σύγχρονα συστήματα πληρωμής θα κερδίσουν καταναλωτές και επιχειρήσεις και θα αποτελέσουν πρότυπα θα διαπιστωθεί σε μερικά χρόνια.

[manelakos]

.....Γνωρίζουμε πολύ καλά όλοι όμως ότι αυτά δεν πρόκειται να γίνουν....


Στη ζωή υπάρχουν δύο είδη ανθρώπων: οι αισιόδοξοι και οι απαισιόδοξοι. Οι απαισιόδοξοι έχουν συνήθως δίκιο. Αν όμως η ανθρωπότητα έφτασε ως εδώ, αυτό το χρωστάει στους αισιόδοξους.

Karl Popper, 1902-1994, Αγγλοαυστριακός φιλόσοφος


Ο τρόπος που σε αντιμετωπίζει η ζωή είναι ένας ανελέητος καθρέφτης του τρόπου που εσύ αντιμετωπίζεις τη ζωή.

Ανώνυμος