pirateparty.gr forum

είπαμε το καταστατικό λέει σταυροί στο 1/5 των υποψηφίων και όχι πάνω από 6
φάκελλος στην κάλπη θεωρείται το κουμπί "υποβολή"...εεεε καλά δεν τα λέω ?
αν βάλεις λάθος σταυρό ποιος σου είπε ότι το πετάς και παίρνεις άλλο, που έγινε αυτό και πότε ? (ένας ακόμα λόγος για τον οποίο οι ηλικιωμένοι το παίρνουν έτοιμο από το σπίτι για να μην γίνει "λάθος" το οποίο δεν "διορθώνεται")

το περιβάλλον schulze δεν ψηφίστηκε από την ΔΕ

μετά το πάτημα "υποβολή" θεωρείτε ότι έπεσε στην κάλπη το ψηφοδέλτιο, μέχρι τότε κάνε ότι αλλαγές θέλεις και αν:

μπορει κατα την διαρκεια της ψηφοφοριας, και αφου ψηφισεις, ο υποψηφιος που ψηφισες να πει καποια τοσο μεγαλη χοντραδα, που να θελεις να αλλαξεις την ψηφο σου

δεν γίνεται !! ....στις επόμενες εκλογές σε 4 ή 2 ή 1 χρόνο τον μαυρίζεις !

το καταστατικο τα λεει αυτα για εκλογες σε συνεδριο, live

αν κανεις λαθος, και δεν εχεις κλεισει τον φακελο, μπορεις να παρεις οσες φορες θες αλλο ψηφοδελτιο (το εχω κανει προσωπικα - αλλα και σε αλλους ως εφορευτικη επιτροπη)

οσο για την τελευταια σου φραση, ζητω ο κοινοβουλευτισμος

τελος παντων, λεπτομερειες ειναι αυτα, κουβεντα να γινεται

pappasadrian έγραψε:δεν καταλαβαινω γιατι να μην μπορει καποιος να βαλει τοσους σταυρους οσοι και οι υποψηφιοι.

Δε θα μπω στην διαδικασία ερμηνείας καταστατικού γιατί το έχουμε ξεφτιλισει το θεμα όπως και το επιχείρημα οτι ισχυει το αρθρο 7.5 σ αυτην την περιπτωση ψηφοφορίας το θετω στην ιδια διαδικασία (ξεφτιλισμα).

Αλλα σας φαίνεται λογικό μ αυτό το σύστημα ψηφοφορίας (στο φόρουμ) για μια θέση να βάζουμε παραπάνω ψήφους απο εναν ακόμα και αν είχαμε 100 υποψήφιους σε σχεση με τους 4 που έχουμε;
Υποτίθεται ότι επιλέγεις τον καλύτερο για αυτήν την ΜΙΑ θέση.

τελος παντων, λεπτομερειες ειναι αυτα, κουβεντα να γινεται

ακριβώς !! πρόκειται για μία εκλογή ενός μέλους από τα 7 της ΔΕ... 5 μήνες από το 2ο Συνέδριο, ας μην τα μεγαλοποιούμε τελικά

-mesitiko- έγραψε:ας μην τα μεγαλοποιούμε τελικά

Δεν ξέρω ποιο είναι χειρότερο το να μεγαλοποιουμε ή το να απαξιουμε

δεν το εννοώ έτσι και το ξέρετε όλοι, ότι με το θέμα έχω ασχοληθεί περισσότερο από όλους

Rainmaker έγραψε:

pappasadrian έγραψε:δεν καταλαβαινω γιατι να μην μπορει καποιος να βαλει τοσους σταυρους οσοι και οι υποψηφιοι.

Δε θα μπω στην διαδικασία ερμηνείας καταστατικού γιατί το έχουμε ξεφτιλισει το θεμα όπως και το επιχείρημα οτι ισχυει το αρθρο 7.5 σ αυτην την περιπτωση ψηφοφορίας το θετω στην ιδια διαδικασία (ξεφτιλισμα).

Αλλα σας φαίνεται λογικό μ αυτό το σύστημα ψηφοφορίας (στο φόρουμ) για μια θέση να βάζουμε παραπάνω ψήφους απο εναν ακόμα και αν είχαμε 100 υποψήφιους σε σχεση με τους 4 που έχουμε;
Υποτίθεται ότι επιλέγεις τον καλύτερο για αυτήν την ΜΙΑ θέση.

θα βγουν και αναπληρωματικοι απο την διαδικασια - που εχει αποδειχτει περιτρανα οτι χρειαζονται

Ο Αδριανός έχει δίκιο για τη διαδικασία αλλά δεν είναι της ώρας. Ας γίνουν κατάλληλες προτάσεις στο Συνέδριο.

Επίσης, κανονίστε ποιος θα ανοίξει την ψηφοφορία και πείτε μου σίγουρα πως βρέθηκε κάποιος για να μην την ανοίξω εγώ.
Πάντως για να είμαστε ακόμα πιο σωστοί, πρέπει να με βγάλετε και από διαχειριστή από αυτή την ενότητα αν και πρακτικά δεν μπορώ να πειράξω τίποτα.

+1 στον Ανδριανό. Αν δεν πειραματιζόμαστε με κάτι τέτοιες ψηφοφορίες και κάνουμε τους δυσκοίλιους συνέχεια στο τέλος θα βρομίσει...

Άτολμη επιλογή Σπύρο για την Δ.Ε..

Υ.Γ. Ας αρχίσουν τώρα κάποιοι να ωρύονται!

Φαντάσου τώρα να πάω στο LQFB και να ανοίξω την ψηφοφορία εκεί, με "πρωτοβουλίες" για όλους τους υποψήφιους...