Ψηφοφορία 12/2013

[baskin]

Προσωπικά δεν θα έλεγα "αντικαταστατικές", αλλά παράλογες και χωρίς νόημα (για την παρούσα όσα αφορά τουλάχιστον το σκέλος της Οικουμενικής Διακήρυξης).

[SilindeElendil]

Προσωπικά δεν θα έλεγα "αντικαταστατικές", αλλά παράλογες και χωρίς νόημα (για την παρούσα όσα αφορά τουλάχιστον το σκέλος της Οικουμενικής Διακήρυξης).

Οκ δεν καταλογιζω ουτε σκοπιμοτητα ουτε κατι αλλο πλην ισως προχειροτητας αλλα το θεμα παραμενει οτι δεν μπορουν να συνεχισουν να τρεχουν αυτες οι ψηφοφοριες.

[- -]

Οχι βεβαια να παραμεινει εδω η συζητηση.Τωρα με δουλευεις;Τι δεν καταλαβαινεις απο αυτα που αποφασισε η Ε.Δ της οποιας τυγχανω μελος;

Το πότε συνεδριάζει η Διοικούσα Επιτροπή του κόμματος ορίζεται ρητά στο καταστατικό και οποιαδήποτε αλλαγή μπορεί να γίνει μόνο στο Συνέδριο.

Παιζουμε με τις λεξεις;Ηταν αντικαταστατικη η προταση σου και για αυτο σου ζητηθηκε να την αποσυρεις

9.1 Η Διοικούσα Επιτροπή συνεδριάζει κάθε μήνα ή εκτάκτως, όταν ζητηθεί από τουλάχιστον ένα μέλος της.

[...]το συγκεκριμένο ψήφισμα ζητά απο την Διοικούσα Επιτροπή να συνεδριάζει τουλάχιστον μια φορά ανά δύο εβδομάδες
[...]
Ξεκαθαρίζεται ότι τη συγκεκριμένο ψήφισμα είναι μια προτροπή/παρότρυνση/αίτηση από το Σώμα των Μελών προς την Διοικούσα Επιτροπή, για συχνότερες συνεδριάσεις. Δεν μπορεί σε καμμία περίπτωση να θεωρηθεί δεσμευτικό ως προς την εφαρμογή του από την Διοικούσα Επιτροπή. [...]

Το ερώτημα που ίσως να μπερδεύει κάποιον είναι το εαν μια απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής (όπως για παράδειγμα είναι η ισχύουσα "σε κάθε συνεδρίαση να ορίζεται η επόμενη συνεδρίαση") μπορεί να υπαχθεί στο "εκτάκτως, όταν ζητηθεί από τουλάχιστον ένα μέλος της". Κατ'εμέ ναι.

[mankasp]

Το συνεδριο ψηφίζει μονο το καταστατικό. Οι θεσεις ετσι οπως υπαρχουν στο κειμενο "θεσεις" μπορουν να :λλαξουν οποτε θελουμε. Το να φύγει κάτι απο κει δεν σημαίνει πως δεν το αποδεδομαστε εφοσον υπάρχει στο καταστατικο.

[- -]

Προσωπικά δεν θα έλεγα "αντικαταστατικές", αλλά παράλογες και χωρίς νόημα (για την παρούσα όσα αφορά τουλάχιστον το σκέλος της Οικουμενικής Διακήρυξης).

Οκ δεν καταλογιζω ουτε σκοπιμοτητα ουτε κατι αλλο πλην ισως προχειροτητας αλλα το θεμα παραμενει οτι δεν μπορουν να συνεχισουν να τρεχουν αυτες οι ψηφοφοριες.

Για το ζήτημα των συνεδριάσεων, θεώρησα ότι έληξε, απλά δίνω μια προθεσμία σε κάποιον που τυχόν συμφωνεί με την πρόταση, και εφησυχάστηκε ότι έχει ήδη κατατεθεί. Είναι άδικο για αυτόν να αποσυρθεί. Εαν δεν εμφανιστεί κανείς, η πρωτοβουλία θα αποσυρθεί.

Για αυτό το ζήτημα, όντως αναλαμβάνω το μερίδιο ευθύνης που μου αναλογεί για την πρόχειρη αντιγραφή όλης της λίστας των Συμβάσεων, χωρίς κριτική ανάγνωσή της. Παρ'όλα αυτά, το θέμα βρίσκεται σε διαβούλευση στο Σώμα των Μελών εδώ και 10 ημέρες. Η ένσταση, παραδόξως, εμφανίστηκε μόλις τελείωσε η διαβούλευση...

[SilindeElendil]

Προσωπικά δεν θα έλεγα "αντικαταστατικές", αλλά παράλογες και χωρίς νόημα (για την παρούσα όσα αφορά τουλάχιστον το σκέλος της Οικουμενικής Διακήρυξης).

Οκ δεν καταλογιζω ουτε σκοπιμοτητα ουτε κατι αλλο πλην ισως προχειροτητας αλλα το θεμα παραμενει οτι δεν μπορουν να συνεχισουν να τρεχουν αυτες οι ψηφοφοριες.

Η ένσταση, παραδόξως, εμφανίστηκε μόλις τελείωσε η διαβούλευση...

Δεν κανω ενσταση.

[- -]

Δεν μπορεις να περασεις απο ψηφοφορια την πρωτη προταση.Ειναι αδιανοητο.

Ειναι αντικαταστατικες(μειζον) και οι δυο και αυτη ειναι η συνδεση τους.Ευχαριστουμε για τις προτασεις σου.

Δεν μπορει να αφαιρεθει τωρα ,πρεπει να παγωσει και να τεθει εκ νεου.Αν και υπαρχουν σοβαρες ενστασεις για το κατα ποσο μπορουν να τεθουν σε διαβουλευση και οι υπολοιπες.Συστηνω να αναμενουμε να τοποθετηθουν και οι υπολοιποι απο τα μελη της Ε.Δ

Προφανώς δεν κατανοώ τον όρο "ένσταση" σωστά.

[SilindeElendil]

Σωστα

[- -]

Ωραία.

[laskaris_vasilis]

Ισχύει, καθώς η Οικουμενική Διακήρυξη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα αναφέρεται ήδη στο καταστατικό, στις βασικές αρχές του κόμματος. Παράβλεψή μας..

Το πνεύμα της πρότασης δεν ήταν σε καμμία περίπτωση να αποβληθεί η οικουμενική Διακήρυξη από τις θέσεις μας, απλά η αντιγραφή όλων των συμβάσεων από το αντίστοιχο εδάφιο στις θέσεις του κόμματος έγινε απερίσκεπτα.

Εαν υπερψηφιστεί η πρόταση, προτείνω να μην ισχύσει για την Οικουμενική Διακήρυξη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, καθώς αυτό θα ήταν αντικαταστατικό, αλλά προπάντως ηθικά άθλιο. Για τις υπόλοιπες συμβάσεις, να ισχύσει κανονικά. Σκοπός άλλωστε της πρότασης είναι να επανεξεταστούν όλες αυτές οι συμβάσεις, μέσω της διαβούλευσης.

Όσο για το ότι υιοθετήθηκαν οι συμβάσεις αυτές στο Συνέδριο, να αναφέρω την προσωπική μου άποψη και ερμηνεία του καταστατικού, ότι το Σώμα των Μελών είναι πάνω από το Συνέδριο.

Όχι δεν είναι!!! Η "Λυδία λίθος" (που επικαλείσαι έμμεσα), δεν είναι "πασπαρτού"!!
Το "ΣτΜ" πληρεί κάποιες προϋποθέσεις, το "Συνέδριο" άλλες!!
..... Όσο και να το βάλεις στο "μίξερ", δεν σου "βγαίνει" το αποτέλεσμα που θέλεις!!!