anestis έγραψε:Δεν νομίζω να έγραψα ποτέ "να μην επιτρέπεται η εμπορική χρήση πνευματικών δικαιωμάτων από φυσικά πρόσωπα" !!!
Αντιγράφω από uppsala declaration: Copyright is commercial.
Copyright only regulates commercial activity. (Local law usually defines “commercial activity” in sufficient detail.) Non-commercial activity is never regulated by copyright law.
Και παύει η δίωξη κάποιου που αντέγραψε ένα DVD με παιδική ταινία ώστε το παιδί του να χαλάσει στο DVD το αντίγραφο, αντί το πρωτότυπο,
ή του νεαρού που έδωσε στη φίλη του τα τραγούδια από τον mp3 player του.
Οι ενεργοί είμαστε λίγοι, αλλά αυξανόμαστε συνέχεια...ramirez έγραψε:Ανέστη επίτρεψέ μου να το κάνω πιο απλό.
Εάν δεν επιτρέπεται η εμπορική χρήση πνευματικών δικαιωμάτων από φυσικά πρόσωπα που είτε επιθυμούν την οικονομική αξιοποίηση αυτών μέσω προσωπικής εκμετάλλευσης είτε εταιρικής τότε τι γίνεται στην περίπτωση που κάποιος από θυμό λόγω του περιορισμού αποφασίσει να μην διαθέσει το δικαίωμα αυτό, αλλά αφού το έχει κατοχυρώσει νόμιμα να το παρακρατήσει. Τι θα κάνουμε εμείς, θα πάμε και θα του πούμε όχι είσαι υποχρεωμένος να το δώσεις ελεύθερα στο κοινό? Μην μείνουμε μόνο στα τραγούδια ή στο software, είναι τόσο μεγάλος ο τομέας που θέλει τρομακτικό χρόνο, οργάνωση και σκέψη. Γι αυτό λοιπόν προτείνω μέχρι να είναι στη διάθεσή μας, κατάλληλο και επαρκές επιστημονικό προσωπικό, οικονομικοί πόροι και διάθεση χρόνου ώστε να μπορέσουμε σιγά σιγά να κατατάξουμε τον κάθε τομέα - κατηγορία - υποκατηγορία κ.τ.λ. να μην είμαστε συγκεκριμένοι ούτε με τομείς ούτε με χρονικά περιθώρια. Υπενθυμίζω ότι είμαι στη διάθεση των φίλων στην Αθήνα για να εξηγήσω μερικούς τομείς σχετικά με πατέντες-πνευματικά δικαιώματα κ.τ.λ. Το αρχιτεκτονικό σχέδιο ενός σπιτιού εμπεριέχει και την ψυχική ευχαρίστηση του ιδιοκτήτη και των καλεσμένων του, ένα τραγούδι δεν διαφέρει και τόσο.
Σημ. Αλήθεια που είναι τα υπόλοιπα μέλη σε όλες αυτές τις συζητήσεις? Γιατί δεν συμμετέχουν παρά μόνο 2-3, τελικά έχουμε εικόνα για το πόσοι είμαστε ενεργοί μέχρι στιγμής (επιμένω στο ενεργοί).
Και ρωτάω γιατί να μην επιτρέπεται η εμπορική χρήση από εταιρίες???Αν δημιουργήσω κάτι που δεν έχω τους πόρους να προωθήσω μόνος μου γιατί να μην μπορώ να το πουλήσω σε κάποια εταιρία? Η λύση δεν είναι να απαγορεύσω στην εταιρία να το χρησιμοποιήσει, αλλά να περιορίσω σε λογικά πάντα πλαίσια την χρήση, μετά την πάροδο Χ χρόνου το δικαίωμα να επιστρέφει στον δημιουργό.
Θέλω να ρωτήσω: ποια η άποψη του κόμματος για την υπογραφή εμπιστευτικότητας με συμβόλαιο από εταιρία προς τους εργαζόμενους της? Δηλαδή κάποιος που εργάζεται για κολοσσό εταιρίας υπολογιστών και κινητών τηλεφώνων στην Αμερική, μπορεί να παραιτηθεί μετά από χ χρονικό διάστημα από τη θέση του και να εργαστεί σε άλλη εταιρία χρησιμοποιώντας τεχνολογίες της πρώτης???
Στο άρθρο που διάβασα για τον 1 αιώνα copyright οφείλω να ομολογήσω ότι οι μηνύσεις για τα VCR's, τα MP3's κ.τ.λ δεν βασίστηκαν ποτέ στα κλοπή πνευματικών δικαιωμάτων καθώς η χρήση αυτών των μηχανημάτων είναι αποκλειστικά στον χρήστη, εκείνος μπορεί να επιλέξει το πως θα το χρησιμοποιήσει. Αντίθετα βασίστηκαν στην πιθανή εκμετάλλευση με παράνομο τρόπο έργων, μέσω της αντιγραφής. Ένα αυτοκίνητο μπορεί να μας μεταφέρει από το Α στο Β αλλά μπορεί και να σκοτώσει κάποιον, τι θα κάνουμε θα απαγορεύσουμε τη χρήση αυτοκινήτων? Όλα είναι θέμα χρήσης. Επίσης όταν κάποιος (τουλάχιστον σε αρκετές πολιτείες της Αμερικής) ενός CD και επιθυμεί να το αντιγράψει για να χρησιμοποιεί το αντίγραφο και να προστατεύσει το αυθεντικό δεν διώκεται! Εφόσον βέβαια δεν βγάζει χρήματα από το αντίτυπο.