pirateparty.gr forum

Η άποψή μου για τις εκλογές (θα πω για διάφορα που έχω ακούσει) είναι ότι
1) αν δεν ήμασταν εμείς, οι Οικολόγοι Πράσινοι θα ήταν κάτω από το 0,5%. Οπότε θεωρώ ότι σε κλίμα πόλωσης διατηρήσαμε τις δυνάμεις μας.
2) αν δεν συνεργαζόμασταν με τους Οικολόγους δεν θα λαμβάναμε μέρος στις εκλογές πράγμα που το θεωρώ σοβαρό λάθος. Θα εξαφανιζόμασταν.
3) το γεγονός ότι πολλοί "βαριόντουσαν" να τρέξουν είναι πρόβλημα γενικό και όχι ειδικό σε εμάς.
4) πρέπει από τώρα να αρχίσουμε να μαζεύουμε χρήματα για τις επόμενες εκλογές: https://pads.pirateparty.gr/p/crowdfunding

Αν κάποιος θεωρεί ότι δεν έπρεπε να λάβουμε μέρος στις εκλογές και ψήφισε ΟΧΙ, είπε την γνώμη του, ας δεχτεί την απόφαση της πλειοψηφίας.
Αν κάποιος θεωρεί ότι δεν έπρεπε να λάβουμε μέρος στις εκλογές και δεν ψήφισε καθόλου, δε έχει λόγο ούτε δικαιούται να πει οτιδήποτε. Μπορεί να λουφάξει.

Προσωπικά είμαι ευχαριστημένος. Κάναμε μια καλή προσπάθεια και πήραμε ένα αξιοπρεπές ποσοστό για τέτοιο κλίμα πόλωσης και μιντιακής Παπαροκρατίας και Ποταμοκρατίας...

Ένα καλό που βγήκε: Μας έμαθαν πολλοί περισσότεροι.

Vassilis Perantzakis έγραψε:Η άποψή μου για τις εκλογές (θα πω για διάφορα που έχω ακούσει) είναι ότι
1) αν δεν ήμασταν εμείς, οι Οικολόγοι Πράσινοι θα ήταν κάτω από το 0,5%. Οπότε θεωρώ ότι σε κλίμα πόλωσης διατηρήσαμε τις δυνάμεις μας.
2) αν δεν συνεργαζόμασταν με τους Οικολόγους δεν θα λαμβάναμε μέρος στις εκλογές πράγμα που το θεωρώ σοβαρό λάθος. Θα εξαφανιζόμασταν.
3) το γεγονός ότι πολλοί "βαριόντουσαν" να τρέξουν είναι πρόβλημα γενικό και όχι ειδικό σε εμάς.
4) πρέπει από τώρα να αρχίσουμε να μαζεύουμε χρήματα για τις επόμενες εκλογές: https://pads.pirateparty.gr/p/crowdfunding

Αν κάποιος θεωρεί ότι δεν έπρεπε να λάβουμε μέρος στις εκλογές και ψήφισε ΟΧΙ, είπε την γνώμη του, ας δεχτεί την απόφαση της πλειοψηφίας.
Αν κάποιος θεωρεί ότι δεν έπρεπε να λάβουμε μέρος στις εκλογές και δεν ψήφισε καθόλου, δε έχει λόγο ούτε δικαιούται να πει οτιδήποτε. Μπορεί να λουφάξει.

Προσωπικά είμαι ευχαριστημένος. Κάναμε μια καλή προσπάθεια και πήραμε ένα αξιοπρεπές ποσοστό για τέτοιο κλίμα πόλωσης και μιντιακής Παπαροκρατίας και Ποταμοκρατίας...

Ένα καλό που βγήκε: Μας έμαθαν πολλοί περισσότεροι.

+1

Εγώ είχα πει:
Το 1,5% θα ήταν επιτυχία
Το 2% θριάμβος
Το 3%+ όνειρο

Κομπειλάδας έγραψε:Εγώ είχα πει:
Το 1,5% θα ήταν επιτυχία
Το 2% θριάμβος
Το 3%+ όνειρο

Δεν μιλάμε για τις προβλέψεις. Δεν παίζουμε στοίχημα
Κάτι για το πως το βλέπεις ή τι θα ήθελες να αλλάξει ή να γίνει στο μέλλον;

Επιτυχια ηταν.

Τα πολιτικα οφελη
-η συνεργασια με αλλον πολιτικο φορεα
-η εδραιωση στη συνειδηση των πολιτων
-η προωθηση της ιδεας του συνασπισμου κομματων

Δειξαμε οτι ειμαστε υπαρκτο πολιτικο μεγεθος (οχι απλα καταφυγιο αγανακτισμενων).

Αν ξεκινησομε την πρωτοβουλια για τη συμμαχια για την ανατροπη του 3%
θα μας υπολογισουν πλεον ολοι. Τα κομματα πρεπει να εργαονται για ανωτερο σκοπο
(το πολιτευμα) ακομη και αν διαφωνουν μεταξυ τους. Αλλιως δεν ειναι δημοκρατικα.

Το νεο λειτουργικο οφειλει να αποδειξει οτι πρεπει να αιφνιδιασει το πολιτικο κατεστημενο.
ΑΝ θελει, να το ξεβαραθρωσει.

[αντικειμενικα η πρωτοβουλια των κινησεων εχει ερθει στον Βενιελο-μετα την ηττα της ΔΗΜΑΡ
θελομε να δουμε την ανασταση της "Κεντροαριστερας" μεσω Ελαιοποταμιτων?
ο Σαμαρας δυσκολα θα συνεργαστει με ΑΝΕΛ, ΛΑΟΣ και Ενωση]

Βασικό ότι κατεβήκαμε.
Μάθαμε (τουλάχιστον εγώ) από πρώτο χέρι τα ενδότερα ενός κρατικοδίαιτου πολιτικού μηχανισμού (δηλ. των ΟΠ) και είδαμε τα "παραδείγματα προς αποφυγή".
Είδαμε τις αντιδράσεις του "κόσμου" (κυρίως των ψεκασμένων) από πρώτο χέρι. Στη σελίδα μας στο FB εγώ και ο Vasper παίζαμε μπάλα μαζί τους καθημερινά.
Είδαμε τι χρειάζεται για να κάνεις προεκλογικό αγώνα (με τον παραδοσιακό τρόπο).
Καταγράψαμε ποσοστό, ειδικά όταν θα βγουν και οι σταυροί (το +- ποσώς δεν με ενδιαφέρει).
Έχασε η δημοκρατία στα σημεία και (ξανα) κέρδισε ο δικομματισμός.
Και προσωπικά μου έγινε πιο ξεκάθαρο το πόσο χάλια είναι το πολιτικό σύστημα έτσι όπως χτίστηκε τα 40 τελευταία χρόνια.

Τα δύσκολα τώρα:
- Πολύ χλωμό να μπορέσουμε να κατέβουμε σε βουλευτικές μόνοι μας.
- Πρέπει να καταλάβουμε πως η προσέγγιση του κόσμου (για ψηφοφόρους μιλάω και όχι για μέλη) είναι μαι συνεχής διαδικασία και όχι πέσε μήλο να σε φάω.
- Μας ξέρουν αρκετοί ως όνομα ΑΛΛΑ όχι ως ουσία.
- Είμαι 50-50 για το αν θα πρέπει να βγάλουμε μπροστά "φιγούρες"/"πρόσωπα"/"εκπροσώπους" ή όπως αλλιώς θέλετε πείτε τους, είμαι όμως 100% στο το συζητήσουμε και να το συναποφασίσουμε για το αν το κάνουμε και το πώς.
- Θέλει να γίνουμε ολιγοθεματικοί αλλά να κυνηγάμε αυτά τα λίγα θέματα σχεδόν καθημερινά

Σιμο, το εθεσες καλα.
Για τα πρόσωπα, γνωμη μο ειναι οτι αν εμφανιστον, καλο θα ναι να ειναι "ειδικοι". ληροφορικαριοι στα τεχνικα, νομικαριοι στα νομικα, οικονομολογοι στα οικονομικα.
Ο κοσμος θελει σχετικους (και καλα κανει). Η Μεταπολιτευση τους ταραξε στην παπαντα.
Μονιμες Επιτροπες και ΔΕ να δουλεουν τα λιγα αυτα θεματα.
Μην ξεχναμε και την "κομματικη ρουτινα" (λετερ, σοσιαλμιδια,Λικοιντ)

Ενοψει βουλευτικων θα πρεπει να αφησουμε λιγο το κομμα (που θελει οργανωση και αναπτυξη)
και να δΟυμε αν θελομε πρωτοβουλια ΣυΜΜΑΧΙΑς για τρολαρΙσμα του 3%.
Αμεσα επαφες με αλλα κομματα, αν αποφασιστει.

chprokop έγραψε:ο Σαμαρας δυσκολα θα συνεργαστει με ΑΝΕΛ, ΛΑΟΣ και Ενωση

Έχει την Ελιά και το Ποτάμι.... Και οι ΨΕΚΑΣΤΕΛ μπορούν να κάνουν μία κωλοτούμπα ΝΑΑΑΑΑ......