Ταράζοντας τα νερά...

[Vassilis Perantzakis]

Θέλετε να ταράξουμε λίγο τα νερά;

Τι θα λέγατε να προτείνουμε στους συλλόγους ανέργων να διαλέξουν έναν εκπρόσωπό τους και να τον βάλουμε στο ευρωψηφοδέλτιό μας, με δικά μας έξοδα χωρίς καμία υποχρέωση να ακολουθήσει την γραμμή μας; (Αρκεί να μην είναι ακροδεξιός βέβαια...)

Ιδέα πετάω...

[Voyager-1]

Μέσαααααααααα
δεν θα ζητήσουμε αποδοχή των 3 αρχών τουλάχιστον; Ας μην γίνουν μέλη.
Και γιατί μόνο άνεργο; και ένα σχολικό φύλακα σε διαθεσιμότητα, έναν εκπαιδευτικό κ.λ.π
Άλλωστε το κόστος θα είναι το ίδιο είτε 7 είτε 42 στο ψηφοδέλτιο, δεν υπάρχει ατομικό παράβολο. Κομματικό έχει στις ευρωεκλογές.

[mankasp]

Όχι. Εδώ δεν επιτρέπουμε σε μέλη νεότερα των 6 μηνών...

[Voyager-1]

Όχι. Εδώ δεν επιτρέπουμε σε μέλη νεότερα των 6 μηνών...

αυτό έγινε για να μην διεισδύσουν τελευταία στιγμή ομαδικά ακραία στοιχεία και αλλοιώσουν την φυσιογνωμία του κόμματος. Εδώ πρόκειται για σημειολογική υποψηφιότητα.

[omissman]

Βασιλη τι λες ;;;;
Βρηκαμε πηγη με τζαμπα χρημα ;
Δωσε και μενα μπαρμπα !

Δεν πιανω ουτε την "ιδεολογικη" ουτε την "καταστατικη" πλευρα του θεματος γιατι δεν θα βγαλουμε ακρη...

edit 1 ! ειναι γεγονος οτι το παραβολο ειναι συνολικο / κομματικο και δεν αφορα τους υποψηφιους ;;; δεν γνωριζω λεπτομερειες.
edit 2 : γιατι να μη βαλουμε και τους απολυμενους του ιδιωτικου τομεα ; γιατι οχι και τους "πολιτικους κρατουμενους" ; για τους ηρωϊκους λιμενικους που φυλανε τα συνορά μας απο την πλημμυριδα των μαυριδερων μεταναστων τι λετε ; να τους βαλουμε κι'αυτους ;;;

[Voyager-1]

Βασιλη τι λες ;;;;
Βρηκαμε πηγη με τζαμπα χρημα ;
Δωσε και μενα μπαρμπα !

Δεν πιανω ουτε την "ιδεολογικη" ουτε την "καταστατικη" πλευρα του θεματος γιατι δεν θα βγαλουμε ακρη...

το κόστος είναι το ίδιο, για έναν ή πολλούς στο ψηφοδέλτιο, διαβάστε παραπάνω, ή αυτό http://www.pirateparty.gr/wiki/index.ph ... E.99.CE.9F
κομματικό παράβολο 2934,70€

[Vassilis Perantzakis]

Τι σκέφτομαι ακριβώς:

1) με την προϋπόθεση ότι έχουμε τα λεφτά και αποφασίσουμε να πάρουμε μέρος στις Ευρωεκλογές (αλλιώς τι να το κάνουμε)
2) με την προϋπόθεση ότι συμφωνήσουμε όλοι (ή τουλάχιστον δεν υπάρχουν διαφωνίες)
3) δεν κοστίζει παραπάνω από ότι θα μας κοστίσει με τους υπάρχοντες υποψηφίους
4) το αν θα δεχτεί τις 3 αρχές μας είναι θέμα συζήτησης. Δεν θα με ενοχλούσε, δεν νομίζω να υπάρξει θέμα εκεί αν το προτείνουμε.

Τώρα, σχετικά με το γιατί άνεργοι. Γιατί είναι η μεγαλύτερη ομάδα που δεν έχει ούτε μπορεί να έχει ούτε έναν εκπρόσωπο. Είναι οι αποκλεισμένοι από την κοινωνία. Σχεδόν 1 εκατομμύριο δεν έχουν ούτε 1 ευρώ στην τσέπη το μήνα.

Επίσης, καλά κάνει ο omissman και κάνει τον "δικηγόρο του διαβόλου". Απλά εγώ δεν μίλησα για δημόσιο τομέα. Άνεργος μπορεί να είναι και στον ιδιωτικό και μάλιστα αυτοί είναι περισσότεροι. Από όσο ξέρω, οι σύλλογοι ανέργων δεν είναι μόνο δημόσιοι υπάλληλοι.

Τώρα, ο πολιτικός λόγος; Τρεις μόνο λέξεις: μήνυμα, μήνυμα και μήνυμα (προς την κοινωνία και τους πολιτικούς).

Ιδέα ρίχνω. Δεν το αποφάσισα κιόλας!!!

[laskaris_vasilis]

Πέραν των καταστατικών θεμάτων που έθεσαν προηγούμενα κάποιοι Πειρατές, προσωπικά βλέπω ακόμα ένα:
Από την στιγμή που θα έχουμε κάτω από την πολιτική μας "ομπρέλα" τους άνεργους, δεν θα πρέπει, τουλάχιστον, να έχουμε θέση για την ανεργία ΚΑΙ πρόταση για την αντιμετώπισή της;
Έχουμε;

[Vassilis Perantzakis]

Έχουμε θέση για την συμμετοχή των ανέργων στην κοινωνία. Λέγεται Βασικό Εισόδημα.
Αλλά το θέμα δεν είναι να έχουμε εμείς. Είναι να δώσουμε φωνή στους ανέργους για να πουν εκείνοι την θέση τους.

Πάντως για να συζητήσουμε λίγο και το θέμα της ανεργίας, πιστεύει κανείς ότι υπάρχει περίπτωση να βρεθούν ξαφνικά εκατομμύρια θέσεις εργασίας ή να επιστρέψει ποτέ η απασχόληση στο 100% ή έστω στο 90% με τόση τεχνολογία και αυτοματισμούς που υπάρχουν; Προσωπικά δεν το νομίζω. Μιλάμε εδώ για Κινεζοποίηση την στιγμή που η Foxconn στην Κίνα ετοιμάζεται να αντικαταστήσει 50000 εργαζόμενους με ρομπότ!

Η οικονομική κρίση που ζούμε τώρα δεν είναι επειδή δεν υπάρχουν αγαθά ή χρήματα. Είναι επειδή δεν υπάρχουν καταναλωτές! Όσο η παραγωγή αυτοματοποιείται και τα χρήματα μαζεύονται σε λίγους, αυτό θα γίνεται χειρότερο. Οπότε, ή μιλάμε για μία αλλαγή στο σημερινό οικονομικό μοντέλο που επιτρέπει στην τεχνολογία να συνεχίσει να εισέρχεται στην παραγωγή, ή θα πρέπει να σκεφτούμε σαν τους πρώτους ναυτικούς που είδαν τα ατμοκίνητα πλοία και να τα σπάσουμε όλα!

Υπάρχει μία πολύ ωραία ιστοριούλα, πραγματική, που συνέβηκε το 1953 σε ένα εργοστάσιο της Ford. Έδειχναν τις αυτοματοποιημένες εγκαταστάσεις παραγωγής στον πρόεδρο του συνδικάτου εργαζομένων και του είπαν χαριτολογώντας "πως θα μαζέψεις εργατικές εισφορές από αυτά τα ρομπότ"; Εκείνος, χωρίς να διστάσει απάντησε "δεν με ανησυχεί αυτό τόσο, όσο το πως θα πείσεις τα ρομπότ να αγοράσουν ford..."

[ekfrasi]

Εγώ είμαι κατά για 2 λόγους.
1 καταστατικά
2 θα μαζευτούν και άλλοι "άσχετοι", αγανακτισμένοι.

και αν και ως ιδέα τι βρίσκω ΟΚ, υπάρχουν άνεργοι ανάμεσα μας, ήδη πειρατές, αν κάποιος είναι οργανωμένος σε σύλλογο (μπορεί βέβαι να δημιουργήσει καταστατικό θέμα βάση του 3.8 δ, αλλά είναι θέμα Ε.Δ.) ή όχι δε κάνει τη διαφορά.

Το να έχεις στο ψηφοδέλτιο έναν ήδη Πειρατή που θα είναι άνεργος, αυτό ΝΑΙ, και μόνο του ταράζει τα νερά.