pirateparty.gr forum

Άρθρο 4

Κάθε ζώο δικαιούται να ζήσει στο φυσικό του χώρο (γη, θάλασσα, αέρας) και να αναπαράγεται σύμφωνα με τους φυσικούς νόμους. Η στέρηση ελευθερίας του ζώου ακόμη κι αν γίνεται για μορφωτικούς σκοπούς είναι αντίθετη προς τη διακήρυξη δικαιωμάτων αυτού.

Άρθρο 8

Οποιοσδήποτε πειραματισμός πάνω στα ζώα, ιατρικός, επιστημονικός, κ.λπ. αντιτίθεται προς τα δικαιώματα των ζώων, εφόσον προκαλεί πόνο σωματικό ή ψυχικό. Πρέπει να επιδιώκεται η αντικατάσταση του πειραματισμού πάνω στα ζώα, από άλλες υπάρχουσες τεχνικές.

Άρθρο 10

Απαγορεύεται η εκμετάλλευση των ζώων για τη διασκέδαση των ανθρώπων. Η έκθεση ζώου και τα θεάματα που χρησιμοποιούν ζώα αποτελούν καταστρατήγηση της αξιοπρέπειας και του σεβασμού προς τη ζωή του ζώου.

Άρθρο 11

Κάθε πράξη που χωρίς λόγο προκαλεί θάνατο ζώου είναι βιοκτονία, είναι έγκλημα απέναντι στη ζωή.

Άρθρο 13

Σεβασμός επιβάλλεται ακόμη και στο νεκρό ζώο. Κάθε σκηνή βίας στην τηλεόραση και το σινεμά, με θύματα ζώα πρέπει να απαγορευτεί και μόνο οι σκηνές που έχουν σκοπό να ενημερώσουν για τα δικαιώματα των ζώων οφείλουν να προβάλλονται

Άρθρο 14

Οι οργανισμοί προστασίας και προάσπισης των ζώων πρέπει να αντιπροσωπεύονται από κάθε κυβέρνηση. Τα δικαιώματα του ζώου πρέπει να κατοχυρωθούν απ' τους νόμους, όπως ακριβώς και τα δικαιώματα του ανθρώπου.

baskin έγραψε:Έχεις να προτείνεις κάποια εναλλακτική (σύγχρονη);

zio_donnie έγραψε:Προτείνω το συγκεκριμένο κείμενο να φύγει από τις δεσμεύσεις μας. Η συγκεκριμένη διακήρυξη, έχει εγκαταλειφθεί και υπάρχουν άλλες σύγχρονες παρόμοιες προσπάθειες. Υιοθέτηση αυτού του κειμένου από το κόμμα είναι άχρηστη αφού είναι ήδη άκυρο και παρωχημένο. Επίσης δεν είναι διεθνώς αναγνωρισμένο κείμενο και περιέχει κομμάτια που κατ' εμέ είναι ανεφάρμοστα και αντιπαραγωγικά. Συγκεκριμένα:

zio_donnie έγραψε:

Άρθρο 4

Κάθε ζώο δικαιούται να ζήσει στο φυσικό του χώρο (γη, θάλασσα, αέρας) και να αναπαράγεται σύμφωνα με τους φυσικούς νόμους. Η στέρηση ελευθερίας του ζώου ακόμη κι αν γίνεται για μορφωτικούς σκοπούς είναι αντίθετη προς τη διακήρυξη δικαιωμάτων αυτού.

Ακυρώνει πειραματόζωα, κατοικίδια όπως τα χρυσόψαρα που είναι κατασκευασμένο από τον άνθρωπο είδος, οικολογικά πάρκα κτλ.

zio_donnie έγραψε:

Άρθρο 8

Οποιοσδήποτε πειραματισμός πάνω στα ζώα, ιατρικός, επιστημονικός, κ.λπ. αντιτίθεται προς τα δικαιώματα των ζώων, εφόσον προκαλεί πόνο σωματικό ή ψυχικό. Πρέπει να επιδιώκεται η αντικατάσταση του πειραματισμού πάνω στα ζώα, από άλλες υπάρχουσες τεχνικές.

Απαγορεύει τον πειραματισμό στα ζώα

zio_donnie έγραψε:

Άρθρο 10

Απαγορεύεται η εκμετάλλευση των ζώων για τη διασκέδαση των ανθρώπων. Η έκθεση ζώου και τα θεάματα που χρησιμοποιούν ζώα αποτελούν καταστρατήγηση της αξιοπρέπειας και του σεβασμού προς τη ζωή του ζώου.

Πολύ γενικό και αόριστο.

zio_donnie έγραψε:

Άρθρο 13

Σεβασμός επιβάλλεται ακόμη και στο νεκρό ζώο. Κάθε σκηνή βίας στην τηλεόραση και το σινεμά, με θύματα ζώα πρέπει να απαγορευτεί και μόνο οι σκηνές που έχουν σκοπό να ενημερώσουν για τα δικαιώματα των ζώων οφείλουν να προβάλλονται

Ανούσιο και ηθικοπλαστικό.

Perhaps the most prominent venture was the announcement (The Times, 17 October) in 1978 by the United Nation’s Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) of the Universal Declaration of Animal Rights. Among the Declaration's pronouncements were that all animals have the same rights to existence, no animal shall be ill-treated or subject to cruelty, animals shall command the protection of law, and dead animals shall be treated with respect. The Declaration, however, waned and faded away before it could reach significant levels of international agreement

More recently some of the world's leading animal welfare organisations have started campaigning for the United Nations to adopt a new declaration. This time the declaration is on the welfare of animals: the Universal Declaration on Animal Welfare. Why welfare and not rights? Probably because welfare is a softer option than rights and therefore easier for people to accept. Thus it has a better chance of endorsement and of enduring.

Before the early 20th century, laws regulating drugs were lax. Currently, all new pharmaceuticals undergo rigorous animal testing before being licensed for human use. Tests on pharmaceutical products involve:

metabolic tests, investigating pharmacokinetics – how drugs are absorbed, metabolized and excreted by the body when introduced orally, intravenously, intraperitoneally, intramuscularly, or transdermally.
toxicology tests, which gauge acute, sub-acute, and chronic toxicity. Acute toxicity is studied by using a rising dose until signs of toxicity become apparent. Current European legislation demands that "acute toxicity tests must be carried out in two or more mammalian species" covering "at least two different routes of administration".[165] Sub-acute toxicity is where the drug is given to the animals for four to six weeks in doses below the level at which it causes rapid poisoning, in order to discover if any toxic drug metabolites build up over time. Testing for chronic toxicity can last up to two years and, in the European Union, is required to involve two species of mammals, one of which must be non-rodent.[166]
efficacy studies, which test whether experimental drugs work by inducing the appropriate illness in animals. The drug is then administered in a double-blind controlled trial, which allows researchers to determine the effect of the drug and the dose-response curve.
Specific tests on reproductive function, embryonic toxicity, or carcinogenic potential can all be required by law, depending on the result of other studies and the type of drug being tested.