Τροποποίηση κανονισμού ψηφοφοριών

[Σπύρος Σαββανής]

Προτείνω να προστεθούν τα παρακάτω εδάφια στην παράγραφο "Επιλογή Νικητή" του ισχύοντα κανονισμού ψηφοφοριών.
"Αν η πρόταση που τελικά επικράτησε (και δεν είναι το "Κανένα από τα παραπάνω") υπολείπεται του 50%+1, διεξάγεται επαναληπτική ψηφοφορία με μόνο 2 επιλογές: Την επικρατούσα πρόταση και το "Κανένα από τα παραπάνω".
Αν επικράτησε το "Κανένα από τα παραπάνω" με ποσοστό μικρότερο του 50%+1, διεξάγεται επαναληπτική ψηφοφορία με μόνο 2 επιλογές: Το "Κανένα από τα παραπάνω" και την δεύτερη σε ποσοστό πρόταση."

Επίσης τροποποίηση των εδαφίων της ιδίας παραγράφου: "- Η πρόταση που έχει μεγαλύτερο ποσοστό κερδίζει.
- Αν το "Κανένα από τα παραπάνω" έχει το μεγαλύτερο ποσοστό, καμία πρόταση δεν κερδίζει."
σε:
"- Η πρόταση που έχει μεγαλύτερο ποσοστό και οπωσδήποτε πάνω από το 50%+1, κερδίζει.
- Αν το "Κανένα από τα παραπάνω" έχει το μεγαλύτερο ποσοστό και οπωσδήποτε πάνω από το 50%+1, καμία πρόταση δεν κερδίζει."

Τέλος, διαγραφή του παραδείγματος:
"Παράδειγμα:
25% Α
35% Β
15% Γ
25% Κανένα από τα παραπάνω
Κερδίζει η Β"

[Σπύρος Σαββανής]

Η πρόταση αυτή αν ψηφιστεί, θα ισχυροποιήσει τις αποφάσεις του ΣτΜ, μια και πλέον οι νικηφόρες προτάσεις θα απαιτούν την υποστήριξη του 50%+1 των μελών. Αντιθέτως, αν δεν ψηφιστεί και συνεχίζονται να λαμβάνονται αποφάσεις με τον ισχύοντα κανονισμό, είναι πιθανό στο μέλλον οι αποφάσεις αυτές να προσβληθούν ως άκυρες και μη συμβατές με το καταστατικό. Το μόνο αρνητικό της παρούσας πρότασης είναι ότι κάποιες διαδικασίες ψηφοφοριών αντί για 16 ημέρες, θα διαρκούν 21.

[kailor]

Η πρόταση αυτή αν ψηφιστεί, θα ισχυροποιήσει τις αποφάσεις του ΣτΜ, μια και πλέον οι νικηφόρες προτάσεις θα απαιτούν την υποστήριξη του 50%+1 των μελών.

Εδώ τι εννοείς?

50%+1 όλου του σώματος των μελών?
50%+1 των τακτοποιημένων οικονομικά μελών?
ή 50%+1 επί των ψηφισάντων?

[Σπύρος Σαββανής]

Εδώ τι εννοείς?

50%+1 όλου του σώματος των μελών?
50%+1 των τακτοποιημένων οικονομικά μελών?
ή 50%+1 επί των ψηφισάντων?

Σύμφωνα με τον ισχύοντα κανονισμό, ισχύουν τα εξής:
"Δικαίωμα ψήφου: Όλα τα οικονομικά ενήμερα μέλη εγγεγραμμένα στο φόρουμ
Επιλογή Νικητή:- Η πρόταση που έχει μεγαλύτερο ποσοστό κερδίζει."

Άρα, επί των ψηφισάντων τακτοποιημένων οικονομικά μελών. Δεν αλλάζει κάτι σ' αυτό με την πρότασή μου.

[kailor]

Εδώ τι εννοείς?

50%+1 όλου του σώματος των μελών?
50%+1 των τακτοποιημένων οικονομικά μελών?
ή 50%+1 επί των ψηφισάντων?

Σύμφωνα με τον ισχύοντα κανονισμό, ισχύουν τα εξής:
"Δικαίωμα ψήφου: Όλα τα οικονομικά ενήμερα μέλη εγγεγραμμένα στο φόρουμ
Επιλογή Νικητή:- Η πρόταση που έχει μεγαλύτερο ποσοστό κερδίζει."

Άρα, επί των ψηφισάντων τακτοποιημένων οικονομικά μελών. Δεν αλλάζει κάτι σ' αυτό με την πρότασή μου.

μα άμα περάσει αυτή η πρόταση που λες δεν πρόκειται μετά να περνάει τίποτα, άμα δεις τα σημερινά στατιστικά...

δηλαδή περίπου 180 ενήμερα μέλη, άρα πρέπει με 50% να ψηφίζουν καμιά 90αριά μέλη. Στις τελευταίες ψηφοφορίες ήταν περίπου στα 50 μέλη.


Έτσι και περάσει αυτό, τι κάνουμε μετά εάν δεν περνάει καμιά πρόταση, λόγω του ότι δεν θα ψηφίζουν μέλη??? Δεν θα μπορούμε καν να κινηθούμε, ειδικά αφού αφαιρέσαμε και όλες τις αρμοδιότητες της Δ.Ε., να παίρνει αυτή τον έλεγχο όταν δεν μπορεί το ΣτΜ.

Υπάρχει εναλλακτική πρόταση σε περίπτωση αφού ψηφιστεί, τι θα γίνει έτσι και κολλήσουμε και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα μετά?

[baskin]

Η διάρκεια της νέας ψηφοφορίας θα είναι ίδια (5 ημέρες); Καλό είναι να διευκρινιστεί.

[adrian]

για αλλη μια φορα διαφαινεται οτι οι παραδοσιακες μεθοδοι ψηφοφοριας δεν λειτουργουν για πολλαπλες επιλογες.

Προτεινω να περιμενουμε μεχρι να τελειωσει η ψηφοφορια για το λικουιντ, και αναλογως να κινηθουν οι προτασεις.

Να σημειωσω οτι η συγκεκριμενη προταση προκειται για προταση διαμορφωσης του κανονισμου ψηφοφοριων, οποτε ισχυει το αρθο 6 του καταστατικου για αυτο (θετει την προταση η ΔΕ για διαβουλευση για 20 ημερες)

[Σπύρος Σαββανής]

μα άμα περάσει αυτή η πρόταση που λες δεν πρόκειται μετά να περνάει τίποτα, άμα δεις τα σημερινά στατιστικά...

δηλαδή περίπου 180 ενήμερα μέλη, άρα πρέπει με 50% να ψηφίζουν καμιά 90αριά μέλη. Στις τελευταίες ψηφοφορίες ήταν περίπου στα 50 μέλη.


Έτσι και περάσει αυτό, τι κάνουμε μετά εάν δεν περνάει καμιά πρόταση, λόγω του ότι δεν θα ψηφίζουν μέλη??? Δεν θα μπορούμε καν να κινηθούμε, ειδικά αφού αφαιρέσαμε και όλες τις αρμοδιότητες της Δ.Ε., να παίρνει αυτή τον έλεγχο όταν δεν μπορεί το ΣτΜ.

Υπάρχει εναλλακτική πρόταση σε περίπτωση αφού ψηφιστεί, τι θα γίνει έτσι και κολλήσουμε και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα μετά?

Δε σε καταλαβαίνω...
Αυτά θα μου απαντούσες αν σου είχα πει 50%+1 επί των ενήμερων μελών.
Επαναλαμβάνω λοιπόν "επί των ψηφισάντων ενήμερων μελών".

[Σπύρος Σαββανής]

Η διάρκεια της νέας ψηφοφορίας θα είναι ίδια (5 ημέρες); Καλό είναι να διευκρινιστεί.

Πράγματι, θα πρέπει να διευκρινιστεί. Ας το κουβεντιάσουμε λοιπόν. Λογικά και 3 μέρες θα έφταναν, αφού το σώμα θα έχει ήδη διαμορφώσει απόψεις. Αν καταλήξουμε πάντως σε 3 μέρες, καλό θα ήταν να γίνει επίσης 3 μέρες η διάρκεια ψηφοφορίας σε περίπτωση ισοψηφίας, που επίσης δεν καθορίζεται ξεκάθαρα.

[baskin]

O Ανδριανός έχει δίκιο. Η πρόταση αυτή πάει με το Άρθρο 6, γιατί αφορά τροποποίηση κανονισμού λήψης αποφάσεων. Η διαβούλευση πρέπει να είναι για 20 ημέρες.

Υ.Γ. Επίσης έχει δίκιο ότι μαζοχιζόμαστε με το forum, παλεύοντας με λυμένα πράγματα...