Σελίδα 6 από 9

Re: Δημοσκόπηση «κοινής καθόδου ή μόνοι μας»

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2015, 01:11
από dizzyk
[troll mode=on]

newpamelina έγραψε:... τον κανόνα των 2/3+1 ...


Να το κάψουμε λίγο παραπάνω μιας κι είναι περασμένη ώρα...

Ο κανόνας των 2/3 ( παραπάνω εδώ http://en.wikipedia.org/wiki/Supermajority#Two-thirds_vote ) μπορεί να ερμηνευθεί ως α) τα ΝΑΙ να είναι τουλάχιστον διπλάσια του ΟΧΙ ( 24 > 2*8 ), β) τα ΝΑΙ να είναι πάνω από τα 2/3 (24 > 23.333). Το δε πνεύμα του +1 ουσιαστικά είναι η προς τα άνω στρογγυλοποίηση και όχι η προς τα άνω στρογγυλοποίηση αφού έχει προστεθεί και το 1.

Οπότε, το πνεύμα του καταστατικού υπονοεί πλειοψηφία μεγαλύτερη των 2/3 και άρα ισχύει το ΝΑΙ :P

(Άσχετο: το Παπικό 2/3 +1 έχει να κάνει με το αν ένας καρδινάλιος μπορεί να ψηφίζει ή όχι τον εαυτό του, οπότε χρειάζεται πλειοψηφία 2/3 χωρίς να υπολογίζεται η ψήφος του)
[/troll]

Re: Δημοσκόπηση «κοινής καθόδου ή μόνοι μας»

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2015, 01:14
από newpamelina
dizzyk έγραψε:[troll mode=on]

newpamelina έγραψε:... τον κανόνα των 2/3+1 ...


Να το κάψουμε λίγο παραπάνω μιας κι είναι περασμένη ώρα...

Ο κανόνας των 2/3 ( παραπάνω εδώ http://en.wikipedia.org/wiki/Supermajority#Two-thirds_vote ) μπορεί να ερμηνευθεί ως α) τα ΝΑΙ να είναι τουλάχιστον διπλάσια του ΟΧΙ ( 24 > 2*8 ), β) τα ΝΑΙ να είναι πάνω από τα 2/3 (24 > 23.333). Το δε πνεύμα του +1 ουσιαστικά είναι η προς τα άνω στρογγυλοποίηση και όχι η προς τα άνω στρογγυλοποίηση αφού έχει προστεθεί και το 1.

Οπότε, το πνεύμα του καταστατικού υπονοεί πλειοψηφία μεγαλύτερη των 2/3 και άρα ισχύει το ΝΑΙ :P

(Άσχετο: το Παπικό 2/3 +1 έχει να κάνει με το αν ένας καρδινάλιος μπορεί να ψηφίζει ή όχι τον εαυτό του, οπότε χρειάζεται πλειοψηφία 2/3 χωρίς να υπολογίζεται η ψήφος του)
[/troll]


Το καταστατικό λέει "με πλειοψηφία δύο τρίτων (2/3) των ψηφισάντων συν μία ψήφο". Οπότε σε αυτό το σημείο δεν μας αφορά προς τα άνω στρογγυλοποίηση.
H προς τα άνω στρογγυλοποίηση γίνεται λογω του 9.6
"Στο παρόν καταστατικό κάθε στρογγυλοποίηση αριθμού ο οποίος προκύπτει από κλάσμα γίνεται στον επόμενο (μεγαλύτερο) ακέραιο αριθμό."

Re: Δημοσκόπηση «κοινής καθόδου ή μόνοι μας»

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2015, 01:20
από newpamelina
laskaris_vasilis έγραψε:
newpamelina έγραψε:
baskin έγραψε:just saying, θα μπορούσε να είναι και τυχαίο ή απλά να πεις ότι οι δύο "συμβαδίζουν" μιας και αυτή ήταν η βούληση τελικά.


Σύμφωνα με το καταστατικό. η απόφαση είναι οριακά ΟΧΙ, να μην κατέβει δηλαδή το κόμμα με κοινό σχήμα.

Αν όμως είχαμε συνθήκες ψηφιακής δημοκρατίας (δηλαδή είχαμε minimum καταστατικό) και αν επικρατούσε η απόλυτη πόλωση, τότε θα κέρδισε οριακά το ΝΑΙ.

Το εξηγώ εδώ.

...... 'Εεεεελα ρε πο@@@@η μου!!!
Και εμείς οι μαλάκες ψαχνόμαστε τόσες μέρες για να βγάλουμε άκρη!!
....... Αφού ....... είναι τόσο απλά τα πράγματα!!!!!!



Αφού το είπαμε, δεν το είπαμε;

"αγεωμέτρητος μηδείς εισίτω"

και έχεις πολλά ακόμα να μάθεις, και να καταλάβεις, για να προσεγγίσεις την δημοκρατία.

Η δημοκρατία είναι πολίτευμα λογικής, και λογική από όλους τους ζώντες οργανισμούς μόνο άνθρωποι μπορούν να έχουν, και αυτοί όχι χωρίς πνευματικό κόπο.

Re: Δημοσκόπηση «κοινής καθόδου ή μόνοι μας»

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2015, 01:30
από Petros
newpamelina έγραψε:7 Σεπτεμβρίου. Δεν μπορεί πια να δηλωθεί κόμμα για τις εκλoγές, στον Άρειο Πάγο. Τέλος χρόνου λοιπόν.


Δεν θα προλαβαίναμε ούτως η άλλως πια...


Είσαι λύχνος.

Εικόνα

Τελείωσε...

Re: Δημοσκόπηση «κοινής καθόδου ή μόνοι μας»

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2015, 01:33
από newpamelina
Petros έγραψε:
newpamelina έγραψε:7 Σεπτεμβρίου. Δεν μπορεί πια να δηλωθεί κόμμα για τις εκλoγές, στον Άρειο Πάγο. Τέλος χρόνου λοιπόν.


Δεν θα προλαβαίναμε ούτως η άλλως πια...


Είσαι λύχνος.

Τελείωσε...


Αφού το είπαμε, η 6 Σεπτεμβρίου 23:59 είναι η έσχατη, η ακραία περίπτωση. Είναι το πάνω όριο.
Η αντικειμενική περίπτωση είναι αυτή.

Αν θεωρήσουμε την μια εργάσιμη μέρα ως απολύτως απαραίτητη, η ψηφοφορία θα έπρεπε να λήξει 04 Σεπ 2015, 08:00 και όχι στις 03 Σεπ 2015, 17:27.

Re: Δημοσκόπηση «κοινής καθόδου ή μόνοι μας»

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2015, 01:39
από Petros
Έχει δίκιο το κατοικίδιο.

newpamelina έγραψε:Άρα θεωρώντας αντικειμενικό πρόβλημα ότι χρειάζεται τουλάχιστον μια μέρα εργάσιμη περιθώριο για να καταθέσεις στον Άρειο Πάγο, η ψηφοφορία κακώς έληξε στις 03 Σεπ 2015, 17:27. Η ψηφοφορία θα έπρεπε να λήξει 04 Σεπ 2015, 08:00.

Re: Δημοσκόπηση «κοινής καθόδου ή μόνοι μας»

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2015, 02:04
από newpamelina
newpamelina έγραψε:
dizzyk έγραψε:[troll mode=on]

newpamelina έγραψε:... τον κανόνα των 2/3+1 ...


Να το κάψουμε λίγο παραπάνω μιας κι είναι περασμένη ώρα...

Ο κανόνας των 2/3 ( παραπάνω εδώ http://en.wikipedia.org/wiki/Supermajority#Two-thirds_vote ) μπορεί να ερμηνευθεί ως α) τα ΝΑΙ να είναι τουλάχιστον διπλάσια του ΟΧΙ ( 24 > 2*8 ), β) τα ΝΑΙ να είναι πάνω από τα 2/3 (24 > 23.333). Το δε πνεύμα του +1 ουσιαστικά είναι η προς τα άνω στρογγυλοποίηση και όχι η προς τα άνω στρογγυλοποίηση αφού έχει προστεθεί και το 1.

Οπότε, το πνεύμα του καταστατικού υπονοεί πλειοψηφία μεγαλύτερη των 2/3 και άρα ισχύει το ΝΑΙ :P

(Άσχετο: το Παπικό 2/3 +1 έχει να κάνει με το αν ένας καρδινάλιος μπορεί να ψηφίζει ή όχι τον εαυτό του, οπότε χρειάζεται πλειοψηφία 2/3 χωρίς να υπολογίζεται η ψήφος του)
[/troll]


Το καταστατικό λέει "με πλειοψηφία δύο τρίτων (2/3) των ψηφισάντων συν μία ψήφο". Οπότε σε αυτό το σημείο δεν μας αφορά προς τα άνω στρογγυλοποίηση.
H προς τα άνω στρογγυλοποίηση γίνεται λογω του 9.6
"Στο παρόν καταστατικό κάθε στρογγυλοποίηση αριθμού ο οποίος προκύπτει από κλάσμα γίνεται στον επόμενο (μεγαλύτερο) ακέραιο αριθμό."


Και εδώ που τα λέμε δεν χρειάζεται καν να αναφερθούμε στο άρθρο 9.6 και να στρογγυλοποιήσουμε.

Το καταστατικό λέει "με πλειοψηφία 24.33333 ψήφοι" και εμείς έχουμε μόνο 24 ψήφους.
Άρα δεν έχουμε την πλειοψηφία που λέει το καταστατικό, μας λειπει το 0.33333.

Είναι παρόμοιο σαν να λέμε ότι έχουμε πλειοψηφία 49.33% .
Το 49.33% σημαίνει ότι δεν έχουμε (απλή) πλειοψηφία, και φυσικά σε καμιά περίπτωση δεν σκεφτόμαστε να στρογγυλοποιήσουμε στο 50% σε αυτη την περίπτωση !!!

Re: Δημοσκόπηση «κοινής καθόδου ή μόνοι μας»

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2015, 02:06
από adrian
συμφωνω με την αναλυση dizzyk

εξορθολογισμος των τεχνικων και αριθμητικων λεπτομερειων στο επομενο συνεδριο.

Re: Δημοσκόπηση «κοινής καθόδου ή μόνοι μας»

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 19 Σεπ 2015, 08:30
από newpamelina
Επιθυμείτε την κάθοδο με το κοινό σχήμα ή όχι;
Username Ψήφος
Voyager-1 ΝΑΙ
anestis ΝΑΙ
tdiam ΝΑΙ
astyanax ΝΑΙ
laskaris_vasilis ΝΑΙ
mankasp ΝΑΙ
Vassilis Perantzakis ΝΑΙ
LeonardoDaVin ΝΑΙ
jPantelis ΝΑΙ
Petros ΟΧΙ
pav ΟΧΙ
baskin ΟΧΙ
Μπιθικούκουρας ΟΧΙ
AdolphSisa ΟΧΙ
dizzyk ΟΧΙ
ntiririntaxta ΟΧΙ
newpamelina ΛΕΥΚΟ
adrian ΛΕΥΚΟ
tvelocity ΛΕΥΚΟ


Να σημειώσουμε εδώ ότι ο adrian είναι μη οικονομικά ενήμερος.
Αυτό, για τον αιώνιο admin και τα πουλέ του, σημαίνει ότι δεν έχει δικαίωμα ψήφου.
Εγώ φυσικά διαφωνώ, θεωρώ ότι διατηρεί το δικαίωμα της ψήφου για τα κομματικά θέματα οποιοσδήποτε είναι πιστοποιημένος και δεν έχει αποχωρήσει οικειοθελώς από μέλος του κόμματος.

Re: Δημοσκόπηση «κοινής καθόδου ή μόνοι μας»

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: 19 Σεπ 2015, 13:01
από koulaxizis
Η ψήφος μου γιατί δεν έχει μετρήσει σε αυτή την ψηφοφορία;;