Rainmaker έγραψε:ερμηνεία: τα ίδια θέματα δεν αλλάζουν κάθε μέρα
Σου φαίνεται παράλογο;
Rainmaker έγραψε:τι έκτακτη απόφαση θα πάρει που πρέπει να ψηφισθεί να μην κατεβεί η χ πρόταση αλλαγής πλατφόρμας ψηφοφορίας άμα είναι να ψηφισθεί η πρόταση θα ψηφισθεί (καταψηφισθεί) και η εκτακτη απόφαση. για ποιο λογο να το κάνει μόνο να εκτεθεί για κατάχρηση εξουσίας αν μία πρόταση προκαλεί δυσλειτουργία υπάρχει η διαβούλευση που μπορεί να αναδειχτεί και μετά να καταψηφισθεί η πρόταση
Κανένας δεν έχει το αλάθητο. Μπορεί να δημιουργηθεί κάποιο πρόβλημα και επειδή έχουμε π.χ. κανονισμό που δεν επιτρέπει την αλλαγή σε μικρό χρονικό διάστημα να χρειαστεί να γίνει κάτι για να ξεκολλήσουμε. Δεν ξέρω πόσο πιο απλά να το εξηγήσω.
Rainmaker έγραψε:τι έγινε έχουμε πάψει να έχουμε εμπιστοσύνη στην γνώμη των μελών?
Η Δ.Ε. έχει την ευθύνη της οργάνωσης. Και όχι, δεν έχουμε χάσει την εμπιστοσύνη στην γνώμη των μελών. Αν ήταν έτσι τότε δεν θα είχαμε ψηφοφορίες!!! Όμως δεν είναι δυνατόν και να χανόμαστε σε αυτές. Αλλιώς ας τις κάνουμε όλες μόνιμες όπως λέει το resident troll να τελειώνουμε... Να σημειώσω επίσης ότι αυτή είναι και η δύναμη του Liquid. Δεν χρειάζεται πολύ έλεγχος για να προωθηθεί κάτι σε ψηφοφορία, ακριβώς γιατί και η πρόκριση είναι στην ουσία ψηφοφορία (απαρτία, υποστήριξη κλπ).
Επίσης θα σε παρακαλέσω να μην διαβάζεις ανάμεσα στις γραμμές, αλλά ΤΙΣ γραμμές. Απορίες μπορεί να υπάρχουν. Ρωτάμε και απαντάμε ανάλογα...
Κανένα σύστημα δεν είναι τέλειο. Για αυτό έχουμε τις επιτροπές, τις ψηφοφορίες, τους κανονισμούς και το καταστατικό και τα εργαλεία. Αλληλοσυμπληρώνονται για να γίνεται έργο.