baskin έγραψε:Δεν απάντησες σε καμία ερώτηση μου.
Δεν υπάρχει άμεση δημοκρατία σε μη ψηφιακό κόσμο, γιατί πάντα αποκλείεις κάποιον λόγο φυσικών περιορισμών.
Το μόνο μέσο για να συμμετέχουν όλοι είναι τα ψηφιακά συστήματα. Αν δεν το καταλαβαίνεις απλά σκέψου πόσα μέλη έμειναν εκτός συνεδρίου για "φυσικούς" λόγους.
Δεν υπάρχει γιαλατζί "άμεση" δημοκρατία και γι' αυτό ούτε εσύ μπορείς να πεις τι είναι.
Ο Στράτος έχει απόλυτο δίκαιο.
Αμεση Δημοκρατία χωρίς ηλεκτρονική μορφή που να αιρει τους περιορισμούς της φυσικής παρουσίας σε συγκεκριμένο χρόνο και χώρο δεν μπορεί να υπάρξει.
Οπως και δεν μπορεί να υπάρξει αμεσοδημοκρατική ψηφοφορία χωρίς διάλογο επί μίας προτάσεως πριν προχωρήσουμε σε ψηφοφορία. Όταν λέμε διάλογο εννοούμε να ακούγονται όλες οι απόψεις και των συμφωνούντων και των διαφονούντων και όχι μόνο του εισηγητή της πρότασης γιατί τότε έχουμε μονόλογο. Διάλογο που να μπορούν να τον παρακολουθήσουν όλοι για να διαμορφώσουν άποψη και να μην χρειάζονται αναθέσεις σε "πεφωτισμένους" ειδικούς.
Δυστυχώς είδα ότι στο κόμμα μας οι κλίκες δεν θέλουν την Άμεση Δημοκρατία και νομίζουν ότι με μία γιαλαντζί ψηφοφορία και άλλες κουτοπόνηρες πρακτικές μας ρίχνουν στάχτη στα μάτια.
Εδώ κατατέθηκε πρόταση αρχών και ψηφίστηκε (αλήθεια με τί ενημέρωση στο θέμα) για την υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλα ζευγάρια, η οποία δεν έχει συζητηθεί πουθενά, ούτε στο κουμπάσο, ούτε στο φόρουμ.
Ομοίως κατατέθηκε πρόταση αρχών για τα ναρκωτικά χωρίς να υπάρχει διάλογος.
Μιλάμε για θέματα που είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενα και θέλουν μεγάλη βιβλιογραφική μελέτη πρίν ένα άτομο κατασταλάξει αν συμφωνεί ή διαφωνεί με την άποψη και κατατέθηκαν χωρίς συζήτηση να γίνουν αρχές του κόμματος που σημαίνει ότι αν κάποιος διαφωνεί ή εκφράσει δημόσια αντίθετη άποψη η ΕΔ είναι υποχρεωμένη από σήμερα να τον διαγράψει από το κόμμα.
Αν αυτό δεν λέγεται καπέλωμα τότε ποιό είναι;