pirateparty.gr forum

Προτείνω την δημιουργία ομάδας εκπροσώπων Τύπου,αποτελούμενη από 3-5 άτομα για μεγαλύτερη ευελιξία,ανεξάρτητη από την Δ.Ε,με εσωτερικό κανονισμό,υποκείμενη σε έλεγχο για τα πεπραγμένα της,με την λήξη της προσδιορισμένης της θητείας ή κατά την διάρκειά της από τα θεσμοθετημένα όργανα του κόμματος(π.χ. Δ.Ε ή Ε.Δ).
Στόχος η προβολή των θέσεων του κόμματος για τρέχοντα θέματα επικαιρότητας,(με δελτία τύπου,ανακοινώσεις κ.λ.π.) βασισμένη σε γρήγορα αντανακλαστικά και υπεύθυνη στάση με σκοπό την συνεχή και καλύτερη παρουσία μας στα ΜΜΕ.
Η πρόταση υπάρχει και εδώ:

https://liquid.pirateparty.gr/initiative/show/42.html

Συζήτηση στο Κουμπάσο:
Λειτουργίες #169, Δημιουργία Ομάδας Εκπροσώπων Τύπου https://teams.pirateparty.gr/issues/169
Πρωτοβουλία στο LiquidFB:
Πρωτοβουλία i42: Δημιουργία Ομάδας Εκπροσώπων Τύπου https://liquid.pirateparty.gr/initiative/show/42.html

Υποτιθεται η ομάδα επικοινωνίας και αυτό δεν κάνει?

Ξανα μανα συζητησεις απο την αρχη?

αντε να εφευρουμε και τον τροχο παλι..!!!!!

Όχι, Χρήστο, δεν είναι το ίδιο διότι, τώρα, η ομάδα επικοινωνίας δεν είναι ΟΡΓΑΝΟ, με συνέπεια να μην έχει αυτοτέλεια.
Δηλαδή, όταν επείγει να έχει ένα κείμενο προς δημοσίευση (παράδειγμα), πρέπει να το βάλει προς ψήφιση, να περιμένει, να το ανασυνθέσει ώστε να ικανοποιήσει τις όποιες διαφωνίες και τέλος, μετά από δύο μέρες
να εκδώσει το ανακοινωθέν!!!!!
Αν θεσμοθετηθεί σαν όργανο, θα έχει περισσότερη ελευθερία κινήσεων και δράσης. Γι` αυτό και θα πρέπει να απαρτίζεται από άτομα που έχουν την εμπιστοσύνη του σώματος των μελών.

laskaris_vasilis έγραψε:Όχι, Χρήστο, δεν είναι το ίδιο διότι, τώρα, η ομάδα επικοινωνίας δεν είναι ΟΡΓΑΝΟ, με συνέπεια να μην έχει αυτοτέλεια.
Δηλαδή, όταν επείγει να έχει ένα κείμενο προς δημοσίευση (παράδειγμα), πρέπει να το βάλει προς ψήφιση, να περιμένει, να το ανασυνθέσει ώστε να ικανοποιήσει τις όποιες διαφωνίες και τέλος, μετά από δύο μέρες
να εκδώσει το ανακοινωθέν!!!!!
Αν θεσμοθετηθεί σαν όργανο, θα έχει περισσότερη ελευθερία κινήσεων και δράσης. Γι` αυτό και θα πρέπει να απαρτίζεται από άτομα που έχουν την εμπιστοσύνη του σώματος των μελών.

Συμφωνώ, βέβαια δεν είναι ανάγκη να κάτσουμε να γεμίζουμε το καταστατικό με όργανα και ξεχωριστούς κανονισμούς για το καθένα. Μπορεί αργότερα να χρειαστούμε κάποια αλλαγή ή κάποιο καινούργιο όργανο ή ομάδα κτλ. Μπορούμε να το δούμε λίγο πιο ολοκληρωτικά το θέμα και να συζητήσουμε αυτή την πρόταση; https://teams.pirateparty.gr/issues/171

Παλι νεα όργανα και όνειρα για συγκεντρωτικές δομές...
Συγκεντρωτικα οργανα εχουν τα παλια κομματα, εμεις εχουμε 3 οργανα και τα 2 μονο για εκτακτες αναγκες, αρκουν, ειμαστε κομμα p2p.
Άμα θέλουμε με το ζορι ας χρίζουν εκπρόσωπους με οποιον τροπο θελουν τα τοπικά γραφεία* που προβλέπεται ήδη, και το έχουμε δει στην πράξη.

* Αν θα πρότεινα κατι θα ήταν τα τοπικά γραφεία να μεγαλωσουν σαν ενοοια και να μπορουν να ιδρυθουν εκτος απο γεωγραφικα και με αλλα (θεματικα πχ) κριτιτρια.

headofthebored έγραψε:Παλι νεα όργανα και όνειρα για συγκεντρωτικές δομές...
Συγκεντρωτικα οργανα εχουν τα παλια κομματα, εμεις εχουμε 3 οργανα και τα 2 μονο για εκτακτες αναγκες, αρκουν, ειμαστε κομμα p2p.
Άμα θέλουμε με το ζορι ας χρίζουν εκπρόσωπους με οποιον τροπο θελουν τα τοπικά γραφεία* που προβλέπεται ήδη, και το έχουμε δει στην πράξη.

* Αν θα πρότεινα κατι θα ήταν τα τοπικά γραφεία να μεγαλωσουν σαν ενοοια και να μπορουν να ιδρυθουν εκτος απο γεωγραφικα και με αλλα (θεματικα πχ) κριτιτρια.

Μπορείς να εξηγήσεις πως θα λειτουργεί αυτό το p2p μοντέλο πρακτικά;

mankasp έγραψε:Μπορείς να εξηγήσεις πως θα λειτουργεί αυτό το p2p μοντέλο πρακτικά;

To εχω πει σε καθε ευκαιρια, αν καποια ατομα θελουν να κανουν κατι βαζουν το ονομα τους μπορστα συνεργαζονται, ενοιμερωνουν και το κανουν. Φτοιαχνουν δηλαδη μια ad hoc ομαδα (ad hoc network?) για αυτο που θελουν να κανουν. Φυσικα οι υπολιποι εχουν τη υποχρεωση να τους κρινουν και να τους συχαρουν ή να τους κραξουν.
Οταν το scope της δρασης περασει, αυτοδιαλυονται και συνεχιζουν. Ετσι δεν δημιουργουμε οργανα που θα κουβαλαμε για παντα και που εχουν την ταση να ζουν περισσοτερο απο οσο ειναι χρησημα.

Αν υπαρχει ενδιαφερον και απο αλλους για κατι τετοιο πειτε το μου να το ανοιξω στο κουμπασο για περαιτερω μελετη/ιδεες.

Για πολυ μεγαλες δρασεις (εθνικες εκλογες) εχουμε την ομαδα εκλογων που αποτελει και παραδειγμα αυτου που λεω.

headofthebored έγραψε:

mankasp έγραψε:Μπορείς να εξηγήσεις πως θα λειτουργεί αυτό το p2p μοντέλο πρακτικά;

To εχω πει σε καθε ευκαιρια, αν καποια ατομα θελουν να κανουν κατι βαζουν το ονομα τους μπορστα συνεργαζονται, ενοιμερωνουν και το κανουν. Φτοιαχνουν δηλαδη μια ad hoc ομαδα (ad hoc network?) για αυτο που θελουν να κανουν. Φυσικα οι υπολιποι εχουν τη υποχρεωση να τους κρινουν και να τους συχαρουν ή να τους κραξουν.
Οταν το scope της δρασης περασει, αυτοδιαλυονται και συνεχιζουν. Ετσι δεν δημιουργουμε οργανα που θα κουβαλαμε για παντα και που εχουν την ταση να ζουν περισσοτερο απο οσο ειναι χρησημα.

Αν υπαρχει ενδιαφερον και απο αλλους για κατι τετοιο πειτε το μου να το ανοιξω στο κουμπασο για περαιτερω μελετη/ιδεες.

Για πολυ μεγαλες δρασεις (εθνικες εκλογες) εχουμε την ομαδα εκλογων που αποτελει και παραδειγμα αυτου που λεω.

μου αρέσει η ιδέα σου....

headofthebored έγραψε:

mankasp έγραψε:Μπορείς να εξηγήσεις πως θα λειτουργεί αυτό το p2p μοντέλο πρακτικά;

To εχω πει σε καθε ευκαιρια, αν καποια ατομα θελουν να κανουν κατι βαζουν το ονομα τους μπορστα συνεργαζονται, ενοιμερωνουν και το κανουν. Φτοιαχνουν δηλαδη μια ad hoc ομαδα (ad hoc network?) για αυτο που θελουν να κανουν. Φυσικα οι υπολιποι εχουν τη υποχρεωση να τους κρινουν και να τους συχαρουν ή να τους κραξουν.
Οταν το scope της δρασης περασει, αυτοδιαλυονται και συνεχιζουν. Ετσι δεν δημιουργουμε οργανα που θα κουβαλαμε για παντα και που εχουν την ταση να ζουν περισσοτερο απο οσο ειναι χρησημα.

Αν υπαρχει ενδιαφερον και απο αλλους για κατι τετοιο πειτε το μου να το ανοιξω στο κουμπασο για περαιτερω μελετη/ιδεες.

Για πολυ μεγαλες δρασεις (εθνικες εκλογες) εχουμε την ομαδα εκλογων που αποτελει και παραδειγμα αυτου που λεω.

Προχώρα το, μου αρέσει και εμένα