pirateparty.gr forum

Όταν μια μηχανή αναζήτησης στο διαδίκτυο αφαιρεί στοιχεία από τα αποτελέσματα αναζήτησης ΔΕΝ είναι πλέον μηχανή αναζήτησης αλλά εργαλείο λογοκρισίας.

Όχι άλλη αναζήτηση με την google, πάμε για DuckDuckGo



------------------------
Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΩΝ ΗΠΑ ΖΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ GOOGLE ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΣΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΣΧΕΔΟΝ 4.000 ΣΗΜΕΙΑ ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ

Αναφορές που είδαν το φως τη δημοσιότητας χθες στο Ηνωμένο Βασίλειο καλύπτουν την πιο πρόσφατη έκδοση της Google για την "Έκθεση Διαφάνειας" (Google “Transparency Report”[1]). Η Τουρκία είναι γνωστό ότι έχει μια σχεδόν συνολική έλλειψη ελευθερίας του Τύπου και τώρα οι αναφορές αυτές δείχνουν και οι ΗΠΑ πλησιάζουν την πρώτη θέση στην λογοκρισία.
[1] http://www.google.com/transparencyreport/removals/government/?hl=el

Η αναφορά παρουσιάστηκε στο blog της Susan Infantino[2], Νομικός Διευθυντής της Google. Αυτή και η νομική ομάδα της ξεκίνησε την ετήσια Έκθεση Διαφάνειας πριν από τρία χρόνια, με την ελπίδα ότι θα "ρίξουν φως στην κλίμακα και το πεδίο εφαρμογής των αιτήσεις από τις κυβερνήσεις για την λογοκρισία και για τα δεδομένα σε όλο τον κόσμο".
[2] http://googleblog.blogspot.gr/2013/12/transparency-report-government-removal.html

Από τον Ιανουάριο έως τον Ιούνιο του 2013, ο γίγαντας της διαδικτυακής αναζήτησης έλαβε πάνω από 500 αιτήσεις με αναφορά σε περίπου 4.000 υποπεριπτώσεις περιεχομένου, από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για την αφαίρεση αυτού του περιεχομένου από τις υπηρεσίες αναζήτησης, κάτι που αντιπροσωπεύει μια αύξηση κατά 68% σε σχέση με το δεύτερο εξάμηνο του 2012 .

Η Νομικός Διευθυντής της Google, Susan Infantino, συνεχίζει: "Κατά τη διάρκεια των τεσσάρων τελευταίων ετών, μία ανησυχητική τάση παρέμεινε συνεπής: οι κυβερνήσεις συνεχίζουν να μας ζητούν να αφαιρέσουμε πολιτικό περιεχόμενο. Οι δικαστές μας ζητούν να αφαιρέσουμε πληροφορίες που θεωρούν ότι είναι ζωτικής σημασίας για τον κλάδο τους, τα αστυνομικά τμήματα μας ζητούν να κατεβάσουμε ή να κλείσουμε βίντεο και blogs που ρίχνουν κάποιο φως σχετικά με τη συμπεριφορά τους και τοπικοί φορείς, όπως δημοτικά συμβούλια, δεν θέλουν οι άνθρωποι να είναι σε θέση να βρουν πληροφορίες σχετικά με τις αποφάσεις τους ή/και σχετικά με τις διαδικασίες λήψης των αποφάσεων τους".

"Οι αξιωματούχοι επικαλούνται συχνά την δυσφήμηση, την προστασία της ιδιωτικής ζωής και ακόμη και τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων στις προσπάθειες τους για να την απομάκρυνση του πολιτικού λόγου από τις υπηρεσίες μας", λέει η Infantino.

Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι και ένα αίτημα από το ένα νομικό γραφείο στο Ηνωμένο Βασίλειο που εκπροσωπεί ένα πρώην μέλος του Κοινοβουλίου, που ζήτησε να αφαιρέσουμε μια προεπισκόπηση από τα Google Books, που υποτίθεται ότι δυσφήμιζε τον βουλευτή. Η εν λόγω προεπισκόπηση ανέφερε πως εμπλεκόταν σε πιθανή παράνομη δραστηριότητα. Η προεπισκόπηση απομακρύνθηκε.

"Έχουμε αφαιρέσει περιεχόμενο ως απάντηση σε λιγότερο από το ένα τρίτο των αιτήσεων", προσθέτει η Infantino.

Από τον Ιανουάριο έως τον Ιούνιο του 2013, οι παρακάτω χώρες είναι οι πρωταθλήτριες με τις περισσότερες αιτήσεις για αφαίρεση περιεχομένου:

Τουρκία (1.673 αιτήσεις με αναφορά σε 12.162 αντικείμενα)
Ηνωμένες Πολιτείες (545 αιτήσεις με αναφορά σε 3.887 αντικείμενα)
Βραζιλία (321 αιτήσεις με αναφορά σε 1.635 αντικείμενα)
Ινδία (163 αιτήσεις με αναφορά σε 714 αντικείμενα)
Ρωσία (257 αιτήσεις με αναφορά σε 277 αντικείμενα)
Ηνωμένο Βασίλειο (117 αιτήσεις με αναφορά σε 556 αντικείμενα)

-----------
Από: benswann, "U.S. GOVERNMENT ASKS GOOGLE TO REMOVE ALMOST 4,000 POLITICAL ITEMS FROM SEARCH", By: Sonya Sandage Dec 20, 2013
http://benswann.com/u-s-government-asks-google-to-remove-almost-4000-political-items-from-search/

Αυτό κάνει την κυβέρνηση των ΗΠΑ λογοκριτές, όχι την μηχανή (IMHO)

Τότε γιατί το DuckDuckGo δεν κάνει τα ίδια?

1. Δεν είναι search engine αλλά meta/hybrid search engine, δηλαδή απο τη άλλους παίρνει αποτελέσματα, και στα δίνει αυτή (Με ξένο κώλο, πούστης...) χωρίς tracking

It costs so much that even big companies like Yahoo and Ask are giving up general crawling and indexing. Therefore, it seems silly to compete on crawling and, besides, we do not have the money to do so. Instead, we've focused on building a better search engine by concentrating on what we think are long-term value-adds – having way more instant answers, way less spam, real privacy and a better overall search experience

https://duck.co/help/results/sources

DuckDuckGo does a hybrid approach. They have their own crawler and also include crowd sourced websites to their index. Overall, they say that they make use of over 50 sources, including Bing, WolframAlpha and Blekko. So basically it is putting everything you get into one pot and making something out of it.

2. Είναι ιδιωτική εταιρεία του Gabriel Weinberg

3. Δεν είναι open source proprietary με λίγα κομμάτια ανοικτά και κάθετε στην amazon

We both run our own servers and have servers on Amazon EC2 across the world.

4. Βασικά είναι κατά κανόνα Bing results.

5. Δε μπορεί η κάθε κυβέρνηση να ζητήσει από εταιρεία που δεν έχει DB results να τα αφαιρέσει. Από την κάθε google/bing μπορεί. απο την duckduckgo δε μπορεί (ακόμα)

αααα και άλλο το privacy [ΕΣΥ] (μπορείς να έχεις no tracking και με google)
και άλλο η αφαίρεση αποτελεσμάτων [ΑΥΤΟΙ=εταιρία]

ααααα καλά.

Ο "φιλτράς" φταίει μόνο και όχι και το καημένο και άμοιρο "φίλτρο"....

Η Google δεν μπορεί να αγνοήσει τους νόμους που ισχύουν σε μία χώρα. Δυστυχώς, είτε το θέλουμε είτε όχι, έτσι είναι. Αλλά η ίδια η Google δίνει πολλούς τρόπους να κρατήσεις τα προσωπικά σου δεδομένα... προσωπικά.

Σε γενικές γραμμές είναι η πιο "πειρατική" εταιρία εκεί έξω. Έχει προσφέρει περισσότερα από όσα έχει πάρει. Το μεγαλύτερό της ηθικό θέμα είναι το φορολογικό για μένα. Όχι το θέμα των προσωπικών δεδομένων.

Και εξηγώ: Στην Ευρώπη,για να έχει χαμηλή φορολόγηση, κόβει τιμολόγια μόνο από την Ιρλανδία. Οι πελάτες της γλιτώνουν έξοδα με το χαμηλότερο ΦΠΑ και η Google με πολύ χαμηλό φόρο εισοδήματος.

Vassilis Perantzakis έγραψε:Η Google δεν μπορεί να αγνοήσει τους νόμους που ισχύουν σε μία χώρα. Δυστυχώς, είτε το θέλουμε είτε όχι, έτσι είναι. Αλλά η ίδια η Google δίνει πολλούς τρόπους να κρατήσεις τα προσωπικά σου δεδομένα... προσωπικά.

Σε γενικές γραμμές είναι η πιο "πειρατική" εταιρία εκεί έξω. Έχει προσφέρει περισσότερα από όσα έχει πάρει. Το μεγαλύτερό της ηθικό θέμα είναι το φορολογικό για μένα. Όχι το θέμα των προσωπικών δεδομένων.

Και εξηγώ: Στην Ευρώπη,για να έχει χαμηλή φορολόγηση, κόβει τιμολόγια μόνο από την Ιρλανδία. Οι πελάτες της γλιτώνουν έξοδα με το χαμηλότερο ΦΠΑ και η Google με πολύ χαμηλό φόρο εισοδήματος.

Καλά κάνει η google, ας υπήρχε ίδια φορολόγηση σε όλα τα κράτη της ευρώπης.

Που να μην το έβαζα και σε bold... Δεν του δώσατε καμία σημασία:

Όταν μια μηχανή αναζήτησης στο διαδίκτυο αφαιρεί στοιχεία από τα αποτελέσματα αναζήτησης ΔΕΝ είναι πλέον μηχανή αναζήτησης αλλά εργαλείο λογοκρισίας.

Κομπειλάδας έγραψε:Που να μην το έβαζα και σε bold... Δεν του δώσατε καμία σημασία:

Όταν μια μηχανή αναζήτησης στο διαδίκτυο αφαιρεί στοιχεία από τα αποτελέσματα αναζήτησης ΔΕΝ είναι πλέον μηχανή αναζήτησης αλλά εργαλείο λογοκρισίας.

+1000