Γιατί φιλελέδες αυτοδιορίζονται ως εκπρόσωποι του κόμματος;;

Εδώ μπορείτε να μας πείτε τη γνώμη σας για το κόμμα, να συζητήσουμε, να κάνετε ερωτήσεις και να πάρετε απαντήσεις.

Re: Γιατί φιλελέδες αυτοδιορίζονται ως εκπρόσωποι του κόμματ

Δημοσίευσηαπό newpamelina » 14 Οκτ 2015, 01:15

Voyager-1 έγραψε:Τι το πέρασες; Δεν νομίζω να αλλάζουν τον χάρτη σε καθημερινή, εβδομαδιαία, μηνιαία βάση οι διαχειριστές του site. Επειδή εμείς αλλάζουμε γνώμη κάθε μέρα ή μια ψήφος μετακινείτε και αλλάζει το αποτέλεσμα μιας ψηφοφορίας μας, δεν είναι υποχρεωμένοι να μας αλλάζουν θέση στον χάρτη.


Που το ξέρεις; Τους το ζήτησες;

Ζήτησέ το, πες τους ότι οι πειρατές δεν έχουν σταθερή θέση στον άξονα, οπότε το σωστό είναι να τους μετακινούν, τουλάχιστον σε διμηνιαία βάση. Και αν αρνηθούν οκ. Αλλά πριν το αρνηθούν, πως προδικάζεις το όχι από την πλευρά τους;;;;


Πάντως και να αρνηθούν στο political map να αλλάξουν θέση στο κόμμα, δεν πειράζει!
Θα το κάνω εγώ! Αν αλλάξει το αποτέλεσμα στις μόνιμες ψηφοφορίες, θα υποβάλω το pir2, μετά το pir3 κλπ κλπ και θα αντιγράφω εδώ την εικόνα της πολιτικής πυξίδας.
:D

Τρέχουσα ΣΩΣΤΗ θέση του κόμματος πειρατών στον άξονα (σημειώνεται ως
pir).

Εικόνα
newpamelina
 

Re: Γιατί φιλελέδες αυτοδιορίζονται ως εκπρόσωποι του κόμματ

Δημοσίευσηαπό newpamelina » 14 Οκτ 2015, 02:30

Ας δούμε λοιπόν τα συγκεντρωτικά ποσοστά από όλες τις 712522 συμμετοχές:
http://www.politicalmap.gr/aggrresults.php

Εικόνα

Αριστερά: 29.5%
Κέντρο: 17.7%
Σοσιαλδημοκρατία: 13.5%
Κομμουνιστική Αριστερά: 11.5%
Χριστιανοδημοκρατία: 8.8%
Συντηρητική Δεξιά: 6.3%
Δεξιά: 3.4%
Κοινωνικός Φιλελευθερισμός: 3.3%
Συντηρητικός Φιλελευθερισμός: 1.9%
Ολοκληρωτισμός: 1.7%
Αναρχία: 0.9%
Φιλελευθερισμός: 0.8%
Φασισμός: 0.7%


και ας τα συγκρίνουμε και με αυτό:
Εικόνα[/quote]

Καταρχήν αυτό που παρατηρούμε είναι ότι:

Χριστιανοδημοκρατία: 8.8% + Συντηρητική Δεξιά: 6.3% + Δεξιά: 3.4%+ Συντηρητικός Φιλελευθερισμός: 1.9%+ Ολοκληρωτισμός: 1.7%+Φιλελευθερισμός: 0.8%+Φασισμός: 0.7% = 23,6%
Ενώ από το πραγματικό διάγραμμα των εκλογών (αυτό με τις ΚΕΝΕΣ έδρες) έχουμε ΝΔ 15,51% +ΧΑ 3,86% +ΑΝΕΛ 2,04% +ΔΞΑΝΑ 0,29% + ΛΕΒΕΝΤΗΣ 1,89% = 23,59%

Τα νούμερα βγαίνουν δηλαδή για την δεξιά, αρκεί να λάβουμε υπόψη το πραγματικό διάγραμμα, αυτό των κενών εδρών. Πράγμα που σημαίνει επίσης ότι η αποχή δεν είναι στα δεξιά.


Είναι αξιοσημείωτο επίσης το πόσο εύστοχους πολιτικούς επιστήμονες έχουν εκεί στο σύριζα, μιας και δεδομένου ότι ο σύριζα κινήθηκε στις εκλογές του Σεπτέμβρη προς το κέντρο διώχνοντας την αριστερή του συνιστώσα, αυτό που πρακτικά έκαναν ήταν να στοχεύσουν ΑΚΡΙΒΩΣ πάνω στον μέσο όρο. Γιαυτό και βγήκαν κερδισμένοι και θριαμβευτές στις εκλογές!!!

Εικόνα

Είναι πολύ σημαντικό επίσης ότι το κόμμα των πειρατών δίχνει προς στην ίδια κατεύθυνση με τον μεσο όρο (και άρα και με τον σύριζα), δηλαδή προς τα βορειοδυτικα.

Το γεγονός ότι οι πειρατές βρίσκονται στα βορειοδυτικά άκρα, αυτό σημαίνει ότι τα μέλη του κόμματος επιθυμούν να φτάσουν στο προορισμό ταχύτερα, από ότι ο μέσος όρος των πολιτών θέλει ή αντέχει.

Σε αντίθεση με τον σύριζα που πρακτικά σύρεται από τον μέσο όρο (αφού στις πρόσφατες εκλογές αποφάσισε να τον προσεγγίσει ακόμα περισσότερο) οι πειρατές ακολουθούν διαφορετική τακτική. Οδηγούν και ηγούνται της βορειοδυτικής κατεύθυνσης και φαίνεται να σκοπεύουν να σύρουν τον μέσο όρο προς τα εκεί.

Οι πειρατές τρέχουν γρηγορότερα προς τα βορειοδυτικά, ενώ ο μέσος όρος των πολιτών φαίνεται να ακολουθεί αργά-αργά και συντηρητικά μεν, αλλά προς την ίδια πορεία με αυτή των πειρατών. Και αυτό είναι ελπιδοφόρο για το μέλλον του πειρατικού κόμματος και κινήματος γενικότερα.
newpamelina
 

Re: Γιατί φιλελέδες αυτοδιορίζονται ως εκπρόσωποι του κόμματ

Δημοσίευσηαπό newpamelina » 14 Οκτ 2015, 10:19

Κάτι επίσης σημαντικό είναι ότι, επειδή το κέντρο ορίζεται πάντα ως ο μέσος όρος , ο χάρτης είναι λάθος κεντραρισμένος. Το κέντρο βρίσκεται στο σύριζα, και η πολιτική πυξίδα έχει ολόκληρη μετατοπιστεί προς τα αριστερά. Έτσι στην νέα αυτή πολιτική πυξίδα όπου το κέντρο θα απεικονίζεται στην σωστή του θέση, οι πειρατές βρίσκονται στην θέση που είναι ο σύριζα και ο σύριζα είναι ακριβώς στο κέντρο. Εφόσον οι πειρατές είναι στην θέση του σύριζα, αυτό θυμίζει το "εκεί που ήσουν ήμουνα και εκεί που είμαι θα έρθεις", κάτι επίσης ελπιδοφόρο για το πειρατικό κίνημα.

Τέλος να πούμε ότι στον πολιτικό χάρτη ξεχωρίζει και το αντιμνημονιακό μπλοκ, σε σχέση με το μνημονιακό. Τα μνημονιακά κόμματα κινούνται προς το κέντρο (που δηλώνει πρακτικά την ακινησία και το status quo) ενώ τα αντιμνημονιακά κινούνται στην περιφέρεια του κύκλου. Άρα οι πειρατές είναι κοντύτερα στο αντιμνημονιακό μπλοκ, παρά στο μνημονιακό. Αν και αυτό θα ξεκαθαρίσει καλύτερα μόνο όταν μπει η μόνιμη ψηφοφορία. (Ακους βάσπερ; ακούς γουνάρα; δυό γαίδαροι μαλώνετε σε ξένον αχυρώνα..αφήστε τους τσακωμούς και βάλτε μόνιμη ψηφοφορία!!!)
newpamelina
 

Re: Γιατί φιλελέδες αυτοδιορίζονται ως εκπρόσωποι του κόμματ

Δημοσίευσηαπό newpamelina » 14 Οκτ 2015, 10:58

newpamelina έγραψε:
Αριστερά: 29.5%
Κέντρο: 17.7%
Σοσιαλδημοκρατία: 13.5%
Κομμουνιστική Αριστερά: 11.5%
Χριστιανοδημοκρατία: 8.8%
Συντηρητική Δεξιά: 6.3%
Δεξιά: 3.4%
Κοινωνικός Φιλελευθερισμός: 3.3%
Συντηρητικός Φιλελευθερισμός: 1.9%
Ολοκληρωτισμός: 1.7%
Αναρχία: 0.9%
Φιλελευθερισμός: 0.8%
Φασισμός: 0.7%


και ας τα συγκρίνουμε και με αυτό:
Εικόνα

Καταρχήν αυτό που παρατηρούμε είναι ότι:

Χριστιανοδημοκρατία: 8.8% + Συντηρητική Δεξιά: 6.3% + Δεξιά: 3.4%+ Συντηρητικός Φιλελευθερισμός: 1.9%+ Ολοκληρωτισμός: 1.7%+Φιλελευθερισμός: 0.8%+Φασισμός: 0.7% = 23,6%
Ενώ από το πραγματικό διάγραμμα των εκλογών (αυτό με τις ΚΕΝΕΣ έδρες) έχουμε ΝΔ 15,51% +ΧΑ 3,86% +ΑΝΕΛ 2,04% +ΔΞΑΝΑ 0,29% + ΛΕΒΕΝΤΗΣ 1,89% = 23,59%

Τα νούμερα βγαίνουν δηλαδή για την δεξιά, αρκεί να λάβουμε υπόψη το πραγματικό διάγραμμα, αυτό των κενών εδρών. Πράγμα που σημαίνει επίσης ότι η αποχή δεν είναι στα δεξιά.


Εδώ βέβαια υπάρχει και ο αντίλογος, ότι δεν μπορείς να πεις που είναι η αποχή, αν είναι δηλαδή δεξιά ή αριστερά.

Σε αυτή την περίπτωση, δηλαδή αν αυτές οι 700000 τοποθετήσεις του political map δεν εμπεριέχουν την αποχή, τότε πάμε στο διάγραμμα της βουλής με την απλή αναλογική. Η ακρίβεια των στατιστικών του political map σε σχέση με την πραγματική κατάσταση των εκλογών φανερώνεται και σε αυτή την περίπτωση.

Κέντρο:17.7%+Χριστιανοδημοκρατία: 8.8%+Συντηρητική Δεξιά:6.3%+Δεξιά: 3.4%+Κοινωνικός Φιλελευθερισμός:3.3%+Συντηρητικός Φιλελευθερισμός:1.9%+Ολοκληρωτισμός:1.7%+Φιλελευθερισμός:0.8%+Φασισμός:0.7% = 44,6%

Ενώ από τον χάρτη της εκλογικής συμμετοχής (δηλαδή της απλής αναλογικής) έχουμε:

ΛΕΒΕΝ 3,43%+ΑΝΕΛ 3,69%+ΧΑ 6,99%+ΝΔ 28,1%+ΔΞΑΝΑ 0,53%+ΚΟΙΝΩΝ 0,65% + ΦΙΛΕΛΕ-ΠΕΙΡΑΤΕΣ 0,28% + ΕΠΑΜ 0,77% = 44,44%

Συμπερασματικά λοιπόν η πολιτικη πυξίδα είναι ένα πολύ χρήσιμο εργαλείο, και όσοι ξέρουν να το δουλεύουν και να το ερμηνεύουν (όπως έκανε ο σύριζα που στόχευσε ακριβώς στον μέσο όρο) είναι κερδισμένοι.
newpamelina
 

Re: Γιατί φιλελέδες αυτοδιορίζονται ως εκπρόσωποι του κόμματ

Δημοσίευσηαπό tdiam » 14 Οκτ 2015, 23:45

Πιστεύεις ότι αυτές οι 700.000 συμμετοχές αποτελούν αντιπροσωπευτικό δείγμα του συνόλου των πολιτών;
Why is the rum gone?
tdiam
 
Δημοσιεύσεις: 22
Εγγραφή: 06 Ιαν 2015, 01:02
Τοποθεσία: Εδώ

Re: Γιατί φιλελέδες αυτοδιορίζονται ως εκπρόσωποι του κόμματ

Δημοσίευσηαπό newpamelina » 15 Οκτ 2015, 00:24

tdiam έγραψε:Πιστεύεις ότι αυτές οι 700.000 συμμετοχές αποτελούν αντιπροσωπευτικό δείγμα του συνόλου των πολιτών;


Δηλαδή εσύ πόσες συμμετοχές θες για να τις θεωρήσεις αντιπροσωπευτικό δείγμα;

Δεν είναι εντυπωσιακό το πως ταιριάζουν τα νούμερα στα αθροίσματα που ανέφερα παραπάνω, με τα πραγματικά αποτελέσματα των εκλογών;;; Με ακρίβεια δευτέρου δεκαδικού. Ή μήπως, δεν βρίσκεις εντυπωσιακό το γεγονός ότι ο μέσος όρος των απαντήσεων βρίσκεται ακριβώς πάνω στην πολιτική θέση του σύριζα, που συμβαίνει να είναι και το πρώτο κόμμα;;

Λέει πολλά αυτός ο χάρτης.... Οι 700.000 συμμετοχές ως αριθμός είναι υπεραρκετός και μάλλον πρέπει να είναι και πραγματικές οι περισσότερες από αυτές, αλλιώς δεν θα είχαμε τόσο εντυπωσιακά κοντά στην εκλογική πραγματικότητα αποτελέσματα. Εκτός βέβαια και αν πειράξανε οι admin του σαιτ τις συμμετοχές μετά τις εκλογές, ώστε να δείχνουν εκ των υστέρων κοντά στην εκλογική πραγματικότητα.

Κρίμας που δεν ασχολήθηκα να μελετήσω αυτόν τον πολιτικό χάρτη πριν τις εκλογές, ώστε να έκανα πρόβλεψη των αποτελεσμάτων και να διαπίστωνα αν θα ήταν πετυχημένη.
newpamelina
 

Re: Γιατί φιλελέδες αυτοδιορίζονται ως εκπρόσωποι του κόμματ

Δημοσίευσηαπό tdiam » 19 Οκτ 2015, 23:54

Όχι, δεν το βρίσκω εντυπωσιακό.

Αφενός, επειδή τα πιο πολλά από αυτά τα έχεις υπερμαγειρέψει.

Παράδειγμα 1:
newpamelina έγραψε:Καταρχήν αυτό που παρατηρούμε είναι ότι:

Χριστιανοδημοκρατία: 8.8% + Συντηρητική Δεξιά: 6.3% + Δεξιά: 3.4%+ Συντηρητικός Φιλελευθερισμός: 1.9%+ Ολοκληρωτισμός: 1.7%+Φιλελευθερισμός: 0.8%+Φασισμός: 0.7% = 23,6%
Ενώ από το πραγματικό διάγραμμα των εκλογών (αυτό με τις ΚΕΝΕΣ έδρες) έχουμε ΝΔ 15,51% +ΧΑ 3,86% +ΑΝΕΛ 2,04% +ΔΞΑΝΑ 0,29% + ΛΕΒΕΝΤΗΣ 1,89% = 23,59%

Γιατί προσθέτεις τον Λεβέντη;

Παράδειγμα 2:
newpamelina έγραψε:Σε αυτή την περίπτωση, δηλαδή αν αυτές οι 700000 τοποθετήσεις του political map δεν εμπεριέχουν την αποχή, τότε πάμε στο διάγραμμα της βουλής με την απλή αναλογική. Η ακρίβεια των στατιστικών του political map σε σχέση με την πραγματική κατάσταση των εκλογών φανερώνεται και σε αυτή την περίπτωση.

Κέντρο:17.7%+Χριστιανοδημοκρατία: 8.8%+Συντηρητική Δεξιά:6.3%+Δεξιά: 3.4%+Κοινωνικός Φιλελευθερισμός:3.3%+Συντηρητικός Φιλελευθερισμός:1.9%+Ολοκληρωτισμός:1.7%+Φιλελευθερισμός:0.8%+Φασισμός:0.7% = 44,6%

Ενώ από τον χάρτη της εκλογικής συμμετοχής (δηλαδή της απλής αναλογικής) έχουμε:

ΛΕΒΕΝ 3,43%+ΑΝΕΛ 3,69%+ΧΑ 6,99%+ΝΔ 28,1%+ΔΞΑΝΑ 0,53%+ΚΟΙΝΩΝ 0,65% + ΦΙΛΕΛΕ-ΠΕΙΡΑΤΕΣ 0,28% + ΕΠΑΜ 0,77% = 44,44%

Γιατί τώρα πήρες απλή αναλογική; Γιατί αθροίζεις Κέντρο με Δεξιά; Με την ίδια λογική που έβαλες τον Λεβέντη πριν, γιατί εδώ δεν προσθέτεις το ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ;

Αυθαίρετα συμπεράσματα, μαγειρέματα από δω, μαγειρέματα από εκεί για να αναδείξεις μεμονωμένες περιπτώσεις που υποτίθεται ότι επιβεβαιώνουν τα συμπεράσματά σου. Ο ΣΥΡΙΖΑ λέει έπεσε ακριβώς μέσα στο average επειδή με την αποχώρηση της Λα.Ε. μετακινήθηκε στο κέντρο. Πόσο; Πού το ξέρεις;

Αφετέρου, επειδή είναι οφθαλμοφανές ότι αυτό το δείγμα των 700.000+ δεν είναι αντιπροσωπευτικό του συνολικού πληθυσμού. Σε αυτό το site έχουν πρόσβαση μόνο συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες με συγκεκριμένα μορφωτικά επίπεδα. Είναι εγκληματικό λάθος να γενικεύεις για το σύνολο του πληθυσμού και να υποστηρίζεις ταυτόχρονα ότι επαληθεύεσαι από τα στατιστικά.


newpamelina έγραψε:Έτσι στην νέα αυτή πολιτική πυξίδα όπου το κέντρο θα απεικονίζεται στην σωστή του θέση, οι πειρατές βρίσκονται στην θέση που είναι ο σύριζα και ο σύριζα είναι ακριβώς στο κέντρο. Εφόσον οι πειρατές είναι στην θέση του σύριζα, αυτό θυμίζει το "εκεί που ήσουν ήμουνα και εκεί που είμαι θα έρθεις", κάτι επίσης ελπιδοφόρο για το πειρατικό κίνημα.

Ακούγεται ωραίο, αλλά δεν παύει να είναι απλά ένα ακόμη ρομαντικό και αβάσιμο συμπέρασμα.

Να μην παρεξηγηθώ, τα στατιστικά αυτά δεν παύουν να αποτελούν πηγή χρήσιμων συμπερασμάτων και σίγουρα αξίζουν περισσότερης ανάλυσης. Άλλο αυτό όμως, και άλλο να πάμε να βγάλουμε από τη μύγα ξύγκι.
Why is the rum gone?
tdiam
 
Δημοσιεύσεις: 22
Εγγραφή: 06 Ιαν 2015, 01:02
Τοποθεσία: Εδώ

Re: Γιατί φιλελέδες αυτοδιορίζονται ως εκπρόσωποι του κόμματ

Δημοσίευσηαπό newpamelina » 20 Οκτ 2015, 08:42

tdiam έγραψε:Όχι, δεν το βρίσκω εντυπωσιακό.

Αφενός, επειδή τα πιο πολλά από αυτά τα έχεις υπερμαγειρέψει.

Παράδειγμα 1:
newpamelina έγραψε:Καταρχήν αυτό που παρατηρούμε είναι ότι:

Χριστιανοδημοκρατία: 8.8% + Συντηρητική Δεξιά: 6.3% + Δεξιά: 3.4%+ Συντηρητικός Φιλελευθερισμός: 1.9%+ Ολοκληρωτισμός: 1.7%+Φιλελευθερισμός: 0.8%+Φασισμός: 0.7% = 23,6%
Ενώ από το πραγματικό διάγραμμα των εκλογών (αυτό με τις ΚΕΝΕΣ έδρες) έχουμε ΝΔ 15,51% +ΧΑ 3,86% +ΑΝΕΛ 2,04% +ΔΞΑΝΑ 0,29% + ΛΕΒΕΝΤΗΣ 1,89% = 23,59%

Γιατί προσθέτεις τον Λεβέντη;

Γιατί ο λεβέντης ανήκει στην δεξια-φιλελε. Δεν έχεις ακούσει τις απόψεις του για τους δημόσιους υπαλλήλους που θέλει να τους απολύσει; Δεν έχεις ακούσει για το δημοψήφισμα για το μνημόνιο να βρίζει όσους ψήφισαν ΟΧΙ; Δεν τον έχεις ακούσει να εξυμνεί την μερκελ και να βρίζει τους φτωχούς και άπορους, τα θύματα του μνημονιου, και να τους ονομάζει λιγούρηδες;;

Είναι ξεκάθαρα δεξιών-φιλελε απόψεων ο λεβέντης, άλλο που ονομάζεται κεντρώος. Άρα και όσοι τον ψηφίζουν, και έκαναν το τεστ, σίγουρα ως άτομα θα βρίσκονται μέσα στις παραπάνω κατηγορίες. Αυτό είναι που μελετάμε λοιπόν, που πραγματικά βρίσκονται οι ψηφοφόροι κάθε κόμματος στην πολιτική πυξίδα, και δεν είμαστε τόσο αφελείς να κοιτάμε μόνο τον τίτλο του κόμματος και να το κατατάσσουμε κάπου. Και ο συριζα , συνασπισμός ριζοσπαστικής αριστεράς ονομάζεται, στην πράξη όμως είναι ίδιος με το πασοκ-δημαρ πια,άρα εκεί πρέπει να τον κατατάσσουμε, και όχι στα άκρα της πυξίδας, εκεί όπου βρίσκονται οι πραγματικοί ριζοσπάστες αριστεροί (λαε, ανταρσυα κλπ). Να προσέχεις λοιπόν, να μην δίνεις σημασία στο όνομα, αλλά στην ουσία.

tdiam έγραψε:Παράδειγμα 2:
newpamelina έγραψε:Εδώ βέβαια υπάρχει και ο αντίλογος, ότι δεν μπορείς να πεις που είναι η αποχή, αν είναι δηλαδή δεξιά ή αριστερά.

Σε αυτή την περίπτωση, δηλαδή αν αυτές οι 700000 τοποθετήσεις του political map δεν εμπεριέχουν την αποχή, τότε πάμε στο διάγραμμα της βουλής με την απλή αναλογική. Η ακρίβεια των στατιστικών του political map σε σχέση με την πραγματική κατάσταση των εκλογών φανερώνεται και σε αυτή την περίπτωση.

Κέντρο:17.7%+Χριστιανοδημοκρατία: 8.8%+Συντηρητική Δεξιά:6.3%+Δεξιά: 3.4%+Κοινωνικός Φιλελευθερισμός:3.3%+Συντηρητικός Φιλελευθερισμός:1.9%+Ολοκληρωτισμός:1.7%+Φιλελευθερισμός:0.8%+Φασισμός:0.7% = 44,6%

Ενώ από τον χάρτη της εκλογικής συμμετοχής (δηλαδή της απλής αναλογικής) έχουμε:

ΛΕΒΕΝ 3,43%+ΑΝΕΛ 3,69%+ΧΑ 6,99%+ΝΔ 28,1%+ΔΞΑΝΑ 0,53%+ΚΟΙΝΩΝ 0,65% + ΦΙΛΕΛΕ-ΠΕΙΡΑΤΕΣ 0,28% + ΕΠΑΜ 0,77% = 44,44%



Γιατί τώρα πήρες απλή αναλογική; Γιατί αθροίζεις Κέντρο με Δεξιά; Με την ίδια λογική που έβαλες τον Λεβέντη πριν, γιατί εδώ δεν προσθέτεις το ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ;


Γιατί έσβησες την κόκκινη πρόταση που εξηγώ γιατί χρησιμοποιώ το διαγραμμα της συμμετοχής (απλη αναλογική) ;;;;;

Αυτή η περίπτωση είναι ο αντίλογος σε όσα είπα προηγουμένως, καποιος μπορεί να υποστηρίξει ότι μέσα στις 700000 περιέχεται μόνο η συμμετοχή και όχι η αποχή. Σε αυτό το επιχείρημα δεν έχω κάτι να απαντήσω , για το άν έχει δίκιο ή άδικο. Σε αυτή την περίπτωση λοιπόν, για να αποδείξω την ορθότητα της πολιτικής πυξίδας, αναγκάζομαι να χρησιμοποιήσω το διάγραμμα της συμμετοχής (δηλαδή την απλή αναλογική)

Γιατί δεν πρόσθεσα το ΠΑΣΟΚ και την ΔΗΜΑΡ;;; Μα αυτοί ανήκουν στους σοσιαλιστές, όχι στην δεξια!!! Σε αντίθεση με τον λεβέντη, ούτε τους δημόσιους υπαλλήλους θέλουν να απολύσουν, ούτε τόσο ξεκάθαρα υπερ του ΝΑΙ ήταν στο δημοψήφισμα!!! Οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ που έκαναν το τεστ εκτιμώ ότι βρίσκονται εκεί που τους λέει ο χαρτής, πολύ κοντά στον σύριζα δηλαδή, και άρα καλώς δεν τους έβαλα στην δεξιά.

Αν λοιπόν δεχτείς την άποψή μου, ότι οι ψηφοφόροι του λεβέντη που έκαναν το τεστ βρίσκονται στα δεξιά, τότε τα νούμερα βγαίνουν επακριβώς.

Αν εξακολουθείς να αναρωτιέσαι αν οι ψηφοφόροι του λεβέντη είναι ή όχι συντηρητικοί δεξιοί, άκου και αυτό.
ΛΕΒΕΝΤΗΣ: "Λυσσασμενα σκυλιά, λιγούρια και φασίστες" όσοι ψήφισαν ΌΧΙ στο δημοψήφισμα!
newpamelina
 

Re: Γιατί φιλελέδες αυτοδιορίζονται ως εκπρόσωποι του κόμματ

Δημοσίευσηαπό newpamelina » 20 Οκτ 2015, 10:07

Α και κάτι που δεν απάντησα.

tdiam έγραψε:Γιατί αθροίζεις Κέντρο με Δεξιά; (η ερώτηση αφορά τις πράξεις στο χάρτη της εκλογικής συμμετοχής, δηλαδή σε αυτόν με την απλή αναλογική)


Αν στις 700000 θεωρήσουμε ότι περιέχεται η αποχή, τότε συμπεραίνουμε ότι η αποχή δεν είναι στα δεξιά, όπως εξήγησα σε προηγούμενο μήνυμα (που παραθέτω και βάζω με κοκκινα το συμπερασμα)
Χριστιανοδημοκρατία: 8.8% + Συντηρητική Δεξιά: 6.3% + Δεξιά: 3.4%+ Συντηρητικός Φιλελευθερισμός: 1.9%+ Ολοκληρωτισμός: 1.7%+Φιλελευθερισμός: 0.8%+Φασισμός: 0.7% = 23,6%
Ενώ από το πραγματικό διάγραμμα των εκλογών (αυτό με τις ΚΕΝΕΣ έδρες) έχουμε ΝΔ 15,51% +ΧΑ 3,86% +ΑΝΕΛ 2,04% +ΔΞΑΝΑ 0,29% + ΛΕΒΕΝΤΗΣ 1,89% = 23,59%

Τα νούμερα βγαίνουν δηλαδή για την δεξιά, αρκεί να λάβουμε υπόψη το πραγματικό διάγραμμα, αυτό των κενών εδρών. Πράγμα που σημαίνει επίσης ότι η αποχή δεν είναι στα δεξιά.


Αν στις 700000 θεωρήσουμε ότι ΔΕΝ περιέχεται η αποχή, τότε για να βγάλουμε τα σωστά στατιστικά πρέπει να προσθέσουμε το κέντρο και την δεξιά, γιατί ο χάρτης της συμμετοχής (απλή αναλογική) είναι πιο δεξιός χάρτης, και άρα το κέντρο είναι δεξιό (σε σχέση με τον χάρτη των κενών εδρών). Η ΝΔ για παράδειγμα, στο χάρτη της αποχής (κενές έδρες) είναι τερμα δεξιά, ενώ στο χάρτη της συμμετοχής (απλής αναλογικής) είναι περισσότερο προς το κέντρο.

Γιαυτό τον λόγο λοιπόν, όταν μελετάμε τον χάρτη της συμμετοχής, αθροίζουμε κέντρο και δεξιά.
newpamelina
 

Re: Γιατί φιλελέδες αυτοδιορίζονται ως εκπρόσωποι του κόμματ

Δημοσίευσηαπό newpamelina » 22 Οκτ 2015, 09:58

tdiam έγραψε:
επειδή είναι οφθαλμοφανές ότι αυτό το δείγμα των 700.000+ δεν είναι αντιπροσωπευτικό του συνολικού πληθυσμού. Σε αυτό το site έχουν πρόσβαση μόνο συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες με συγκεκριμένα μορφωτικά επίπεδα. Είναι εγκληματικό λάθος να γενικεύεις για το σύνολο του πληθυσμού και να υποστηρίζεις ταυτόχρονα ότι επαληθεύεσαι από τα στατιστικά.


Εφόσον τα νούμερα βγαίνουν με ακρίβεια δεύτερου δεκαδικού, είναι οφθαλμοφανές ότι το δείγμα είναι αντιπροσωπευτικό.

Και δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς, γιατί παρά τα προβλήματα που αναφέρεις (μορφωτικό επίπεδο, πρόσβαση κλπ) το 700000 δεν παύει να είναι το 1/4 σχεδόν του εκλογικού σώματος που ψήφισε, και άρα είναι σχεδόν ακριβής η μέτρησή του.
newpamelina
 

Προηγούμενη

Επιστροφή στο Ερωτήσεις για το Κόμμα

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση : Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης

cron