pirateparty.gr forum

Με πρωτοβουλία στο Λικουιντ, προτεινω να καταργηθει το συνολο των ΘΕΣΕΩΝ ως εχουν σημερα
και να υιοθετηθεί η κατηγοριοποιηση των 17 ΘΕΣΕΩΝ ως εξης

ΚΑΤΗΓΟΡΙΟΠΟΙΗΣΗ ΘΕΜΑΤΙΚΩΝ ΕΝΟΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

Α. ΠΕΙΡΑΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ
1.Ουσιαστική Δημοκρατια & Διασφαλιση συμμετοχης των πολιτων - Democracy and Internal Structure
2.Διασφαλιση αξιοκρατιας και ορθολογικης λειτουργιας δημοσιων δομων - Meritocracy and Rationalism
3.Δημοκρατία στη Βουλή – Ισονομια βουλευτων – Καταργηση προνομιων Democracy in effect - No priviliges for MPs
4.Διασφαλιση διαχωρισμού εξουσιών/ διαχωρισμός Εκκλησίας/Κράτους/ Seperation of Powers - of Church
5.Συνταγματικη Κατοχυρωση Διαφάνειας στο Κράτος και στη Δημόσια Διοίκηση - Transparency in the State affairs

Β. ΠΕΙΡΑΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΤΟΜΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ
6.Ελεύθερη πρόσβαση στη δημόσια πληροφορία - Ελεύθερο Λογισμικό - Ελεύθερη Μηχανική (σημερινά 7 & 28)- Open Access/ Free Software/ Infrastructure and Mobility Policies
7.Προστασία Προσωπικών Δεδομένων / Ιντερνετ / Τηλεπικοινωνιες (σημερινά 3, 17 & 27)- Data Protection/ Internet and Telecommunications Policy
8.Πνευματικά Δικαιώματα / Πατέντες / Ανταγωνισμός (trademarks & βιομηχανικά μυστικά)- Copyright/Patents/ Trademark Policy/ Industrial Secrets Policy
9.Διαφάνεια και Ψηφιακός Αλφαβητισμός - Transparency & Digital literacy
10.Προστασία Δημοσιογράφων, Bloggers και Πληροφοριοδοτών -Protection of Journalists, Bloggers and Informers

Γ. ΠΕΙΡΑΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
11.Πολιτική για την Οικονομία / την Ανάπτυξη / την Οικονομική κρίση / την Εργασία και το Εγγυημένο εισόδημα - Economy/ Development Policies/ Financial Crisis and Financial Policies/ Social Issues and Employment Policies/ Basic Income Policy
12.Πολιτική για την Οικογένεια και την Ισότητα των Φύλων / την προστασία των παιδιών και των ανηλίκων / την Διατροφή / την Μεταναστευτική πολιτική - Equality and Gender Policies/ Freedom/ Juvenile protection/ Food Supply Policies/ Migration policies
13.Πολιτική για τη Δημόσια Υγεία (φάρμακα/νοσοκομεία/ασφάλιση) - Health, Drugs & Consumer Protection Policies/Security Policies
14.Πολιτική για την Παιδεία (βασική/μέση/ανώτατη – δημόσια & ιδιωτική) - Education Policies
15.Πολιτική για τον Πολιτισμό (προστασία / ανάδειξη / ανάπτυξη) - Cultural Policies
16.Πολιτική για το Περιβάλλον και Ενεργειακή Πολιτική - Environmental Policies / Energy Policies
17. Πολυφωνία / Τα πρόσωπα αποφασίζουν (ακροτελεύτιο)- Pluralism - The people decide....

Με ξεχωριστές ψηφοφορίες θα υιοθετειται το περιεχόμενο καθε θεσης (εκει μπορει καποιος να προτεινει και την παλια/τις παλιες)
ενω θεσμοθετειται η υποχρεωση καθε νεα προσθηκη να αριθμειται και να τοποθετειται ενάριθμα στην ανωτερω κατηγοριοποίηση (για να ξερουμε για ποια μιλαμε).

chprokop έγραψε:Με πρωτοβουλία στο Λικουιντ, προτεινω να καταργηθει το συνολο των ΘΕΣΕΩΝ ως εχουν σημερα
και να υιοθετηθεί η κατηγοριοποιηση των 17 ΘΕΣΕΩΝ ως εξης...

Με μια ψηφοφορία κατάργηση ΟΛΩΝ των θέσεων;
Με τίποτα "μαζική κατάργηση".

Να ψηφίσουμε για "κατηγοροποίηση";
Δεν χρειάζεται είναι "ταξινόμηση" και όχι "θέση".

Και μετά μια-μια τις νέες θέσεις (με STATUS QUO την παλιά όπου υπάρχει;.... ποια παλιά "αφού θα έχουν καταργηθεί μαζικά";);
Αυτό εξ' αρχής, χωρίς τα παραπάνω. Μια-μια οι νέες θέσεις σε διαφορετικές ψηφοφορίες και όπου υπάρχει και παλιά λαμβάνεται ως STATUS QUO ή κάποιος μπορεί να την βάλει και ως εναλλακτική.


+++ Ξέχασες την θέση: ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ
που μάλλον πηγαίνει στο "Α. ΠΕΙΡΑΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ"

Συγχωρέστε με αλλά έχω μια χαζή ερώτηση: Ποια η διαφορά των ΘΕΣΕΩΝ από το ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ του κόμματος;

μαζική κατάργηση όλων των θέσεων? τωρα αν μιλησω για οργανα που ξεκινησαν να παίζουν θα ακοστώ περίεργος?

Rainmaker έγραψε:Συγχωρέστε με αλλά έχω μια χαζή ερώτηση: Ποια η διαφορά των ΘΕΣΕΩΝ από το ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ του κόμματος;

Ας σου το εξηγησει ο Σιμος καλυτερα...

Rainmaker έγραψε:Συγχωρέστε με αλλά έχω μια χαζή ερώτηση: Ποια η διαφορά των ΘΕΣΕΩΝ από το ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ του κόμματος;

Οι Θέσεις μας είναι "οι παλιές επεξηγήσεις των αρχών μας" + τις "νέες από το συνέδριο" + όσες μπήκαν μετά με "ψηφοφορία από το ΣτΜ"
Βρίσκονται κάτω από τις Αρχές (ιεραρχικά) και ουσιαστικά αναλύουν/επεξηγούν τις Αρχές μας. (Λογικά) Αλλάζουν με ψηφοφορία από το ΣτΜ.

Το Πρόγραμμα είναι οι προτάσεις (συγκεκριμένες και ανα τομέα) πηγάζουν από τις Θέσεις και είναι στοχευόμενες και πολύ-πολύ συγκεκριμένες (Πχ. Τομέας Κοινοβουλευτική Λειτουργία -> Κατάργηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών).
Αυτή την στιγμή το Πρόγραμμα είναι "κενό", εκτός αν βάλουμε αυτά που είχαν προταθεί στην προεκλογική καμπάνια για τις 1ες και 2ες εθνικές βουλευτικές εκλογές που πήραμε μέρος (Πχ. οι 6 νόμοι από την 2η προεκλογική εκστρατεία, παρουσιάστηκαν από τον Ανέστη στην κύρια προεκλογική συγκέντρωση στην θέσσαλονίκη)
Τα περιεχόμενα του Προγράμματος αλλάζουν και αυτά με ψηφοφορία από το ΣτΜ, έπειτα από προτάσεις που καταθέτουν οι Επιτροπές Προγράμματος (μάλλον).


(ήμουν αρκετά γρήγορος;)

Κομπειλάδας έγραψε:

chprokop έγραψε:Με πρωτοβουλία στο Λικουιντ, προτεινω να καταργηθει το συνολο των ΘΕΣΕΩΝ ως εχουν σημερα
και να υιοθετηθεί η κατηγοριοποιηση των 17 ΘΕΣΕΩΝ ως εξης...

Με μια ψηφοφορία κατάργηση ΟΛΩΝ των θέσεων;
Με τίποτα "μαζική κατάργηση".

Να ψηφίσουμε για "κατηγοροποίηση";
Δεν χρειάζεται είναι "ταξινόμηση" και όχι "θέση".

Και μετά μια-μια τις νέες θέσεις (με STATUS QUO την παλιά όπου υπάρχει;.... ποια παλιά "αφού θα έχουν καταργηθεί μαζικά";);
Αυτό εξ' αρχής, χωρίς τα παραπάνω. Μια-μια οι νέες θέσεις σε διαφορετικές ψηφοφορίες και όπου υπάρχει και παλιά λαμβάνεται ως STATUS QUO ή κάποιος μπορεί να την βάλει και ως εναλλακτική.


+++ Ξέχασες την θέση: ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ
που μάλλον πηγαίνει στο "Α. ΠΕΙΡΑΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ"

ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ. Οταν αναφερομαστε σε ΘΕΣΕΙΣ πρεπει να εχουν αριθμο και να ειναι συγκεκριμενες. Οχι εκθεσεις , οχι κατεβατα.
Το ΣτΜ μπορει να αποφασιζει την μεθοδολογια. Και πρεπει να αποφευχθουν οι παλινωδιες του Συνεδριου, όπου οι Σϋνεδροι βάφτισαν ότι ψήφισαν αρχικα
ως Αρχές, ΘΕΣΕΙΣ.
Να αναγκαστουν οι υπερμαχοι της αδρανειας και της αναβλητικότητας να υπερασπιστουν τις "θεσεις" τους. Δεν θα δουλευουν αλλοι γι αυτους.

Αυτη ειναι η υπερτατη πρόκληση σε όσους εχουν μονο ενστασεις και καθολου προτασεις
ή όπως τους αποκαλεσα αλλού ΤοΜ (εκ του Τίμων ο Μισάνθρωπος λόγω του αχώνευτου χαρακτήρα τους).

Κομπειλάδας έγραψε:

Rainmaker έγραψε:Συγχωρέστε με αλλά έχω μια χαζή ερώτηση: Ποια η διαφορά των ΘΕΣΕΩΝ από το ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ του κόμματος;

Οι Θέσεις μας είναι "οι παλιές επεξηγήσεις των αρχών μας" + τις "νέες από το συνέδριο" + όσες μπήκαν μετά με "ψηφοφορία από το ΣτΜ"
Βρίσκονται κάτω από τις Αρχές (ιεραρχικά) και ουσιαστικά αναλύουν/επεξηγούν τις Αρχές μας. (Λογικά) Αλλάζουν με ψηφοφορία από το ΣτΜ.

Το Πρόγραμμα είναι οι προτάσεις (συγκεκριμένες και ανα τομέα) πηγάζουν από τις Θέσεις και είναι στοχευόμενες και πολύ-πολύ συγκεκριμένες (Πχ. Τομέας Κοινοβουλευτική Λειτουργία -> Κατάργηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών).
Αυτή την στιγμή το Πρόγραμμα είναι "κενό", εκτός αν βάλουμε αυτά που είχαν προταθεί στην προεκλογική καμπάνια για τις 1ες και 2ες εθνικές βουλευτικές εκλογές που πήραμε μέρος (Πχ. οι 6 νόμοι από την 2η προεκλογική εκστρατεία, παρουσιάστηκαν από τον Ανέστη στην κύρια προεκλογική συγκέντρωση στην θέσσαλονίκη)
Τα περιεχόμενα του Προγράμματος αλλάζουν και αυτά με ψηφοφορία από το ΣτΜ, έπειτα από προτάσεις που καταθέτουν οι Επιτροπές Προγράμματος (μάλλον).


(ήμουν αρκετά γρήγορος;)

Σ' ευχαριστώ για την άμεση απόκριση!

chprokop έγραψε:ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ. Οταν αναφερομαστε σε ΘΕΣΕΙΣ πρεπει να εχουν αριθμο και να ειναι συγκεκριμενες. Οχι εκθεσεις , οχι κατεβατα.
Το ΣτΜ μπορει να αποφασιζει την μεθοδολογια. Και πρεπει να αποφευχθουν οι παλινωδιες του Συνεδριου, όπου οι Σϋνεδροι βάφτισαν ότι ψήφισαν αρχικα
ως Αρχές, ΘΕΣΕΙΣ.
Να αναγκαστουν οι υπερμαχοι της αδρανειας και της αναβλητικότητας να υπερασπιστουν τις "θεσεις" τους. Δεν θα δουλευουν αλλοι γι αυτους.

Αυτη ειναι η υπερτατη πρόκληση σε όσους εχουν μονο ενστασεις και καθολου προτασεις
ή όπως τους αποκαλεσα αλλού ΤοΜ (εκ του Τίμων ο Μισάνθρωπος λόγω του αχώνευτου χαρακτήρα τους).

Γνώμη σου.
Αν θέλεις μπορούμε να ακούσουμε τα ηχητικά και να διαβάσουμε τα πρακτικά του Συνεδρίου, είναι κατατεθειμένα στην έδρα του κόμματος.

+++ μέρος αυτών υπάρχει και εδώ Ευρετήριο Δ. Συζήτησης ‹ Άλλα ‹ Αρχείο ‹ Συνέδριο ΠΕΙΡ http://pirateparty.gr/forum/viewforum.php?f=161

Θα συμφωνήσω με τον Σίμο στο οτι ο όρος κατάργηση είναι πολύ δυνατός. Από το λίγο που έχω παρακολουθήσει, φαίνεται να πρόκειται μια οργάνωση των θέσεων όπου θα ενσωματωθούν οι ήδη υπάρχουσες αρχικά και εν συνεχεία, δεδομένου οτι η οργάνωση θα το επιτρέπει, θα μπορούν να εμπλουτιστούν με περισσότερα. Κάνω λάθος; Ας απαντήσουν σε αυτό οι εισηγητές για να ειναι ξεκάθαρο. Ξανα-ανακαλύπτουμε τον τροχό ή τον οργανώνουμε δομικά;

Από την άλλη, θεωρώ σημαντική την προσπάθεια των εισηγητών της πρωτοβουλίας, καθώς με την δομή που προτείνουν α) γίνεται πιο εύκολο για κάποιον που δεν είνει εξοικειωμένος με τις θέσεις των πειρατών να πάρει γρήγορα και εύκολα μια ιδέα περι τίνος πρόκειται, και β) για κάποιον που θέλει να δουλέψει στην ανάπτυξη θέσεων, εντός του κόμματος, του δίνει σαφή χώρο και όρια να κινηθεί.