Στο Αμβούργο, στο δημοψήφισμα δεν είχαν "λευκό"!!

Συζήτηση για πολιτικά θέματα και γεγονότα.
Voyager-1
Επίτιμο μέλος του Κόμματος Πειρατών (Κάπτεν)
Δημοσιεύσεις: 3008
Εγγραφή: 26 Μαρ 2012, 21:03
Τοποθεσία: Κάπου με θέα τον Κορινθιακό μου αρκεί (πρώην -mesitiko-)

Re: Στο Αμβούργο, στο δημοψήφισμα δεν είχαν "λευκό"!!

Δημοσίευσηαπό Voyager-1 » 09 Δεκ 2015, 20:49

laskaris_vasilis έγραψε:Συνεπώς: Στο Αμβούργο είναι μαλάκες!!!
Αυτό λέω κι εγώ ρε παιδιά!!!!

:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Πολύ μαλάκες, γι'αυτό τα πρωταθλήματα τα παίρνει συνέχεια το Μόναχο (η Μπάγερν) που έχει και λευκό.
(πρώην -mesitiko-)
Χρυσανθόπουλος Σπύρος."Έχει δικαίωμα να ασκεί κριτική εκείνος που έχει διάθεση να βοηθήσει."Abraham Lincoln (1809-1865, Αμερικανός πρόεδρος)
https://www.facebook.com/spyros.piratis
Ό,τι γράφω είναι προσωπικές απόψεις.

Κομπειλάδας
Μέλος του Κόμματος Πειρατών
Δημοσιεύσεις: 4128
Εγγραφή: 19 Φεβ 2012, 16:58
Τοποθεσία: Σουρωτή, Βασιλικά, Θέρμης
Επικοινωνία:

Re: Στο Αμβούργο, στο δημοψήφισμα δεν είχαν "λευκό"!!

Δημοσίευσηαπό Κομπειλάδας » 10 Δεκ 2015, 12:38

baskin έγραψε:
newpamelina έγραψε:[Ομοίως χρήσιμο καμπανάκι είναι και η ΑΠΟΧΗ βέβαια.


Και πάλι το troll έχει δίκιο, κάτι που αρνούνται να καταλάβουν τα γεροντοπαλίκαρα. Όλα τα σύγχρονα συστήματα (όπως και το LQFB) έχουν προσπαθήσει να δώσουν μια "νομιμοποίηση" και στην ΑΠΟΧΗ, που στον κανονικό κόσμο πάει άκλαυτη. Π.χ. στο LQFB μπορείς να απέχεις από μία ψηφοφορία (να μην πάρεις ούτε ουδέτερη θέση) αλλά να ΠΡΟΣΜΕΤΡΗΘΕΙΣ στο σώμα, πράγμα που αλλάζει τον υπολογισμό για το αν μια πρωτοβουλία προκρίνεται, εγκρίνεται κλπ κλπ.

Δύσκολα πράγματα για τα παιδιαρίσματα της πειρατικής βαρκούλας.


+1
здравствуйте

newpamelina

Re: Στο Αμβούργο, στο δημοψήφισμα δεν είχαν "λευκό"!!

Δημοσίευσηαπό newpamelina » 10 Δεκ 2015, 13:20

Κομπειλάδας έγραψε:
baskin έγραψε:
newpamelina έγραψε:[Ομοίως χρήσιμο καμπανάκι είναι και η ΑΠΟΧΗ βέβαια.


Και πάλι το troll έχει δίκιο, κάτι που αρνούνται να καταλάβουν τα γεροντοπαλίκαρα. Όλα τα σύγχρονα συστήματα (όπως και το LQFB) έχουν προσπαθήσει να δώσουν μια "νομιμοποίηση" και στην ΑΠΟΧΗ, που στον κανονικό κόσμο πάει άκλαυτη. Π.χ. στο LQFB μπορείς να απέχεις από μία ψηφοφορία (να μην πάρεις ούτε ουδέτερη θέση) αλλά να ΠΡΟΣΜΕΤΡΗΘΕΙΣ στο σώμα, πράγμα που αλλάζει τον υπολογισμό για το αν μια πρωτοβουλία προκρίνεται, εγκρίνεται κλπ κλπ.

Δύσκολα πράγματα για τα παιδιαρίσματα της πειρατικής βαρκούλας.


+1


To πρόβλημα με το λικουιντ δεν είναι αυτά που προσφέρει, αλλά αυτά που ΔΕΝ προσφέρει και αυτά που επιβάλει. Το λικουιντ επιμένει να χαράσει πολιτική, παρόλο που δεν είναι η δουλειά του να κάνει κάτι τέτοιο, εφόσον είναι απλό εργαλείο.

Έτσι ΔΕΝ προσφέρει την δυνατότητα να απενεροποιηθεί η ανάθεση. ΔΕΝ προσφέρει την δυνατότητα κάποιες ψηφοφορίες να είναι μόνιμες. ΔΕΝ προσφέρει την δυνατότητα να υπάρχει κάποια διαφορετική μέθοδος απόφασης ή και τρόπος ψηφίσματος, παρά μόνο η ψήφος γίνεται με ranking και η απόφαση λαμβάνεται με την μέθοδο schulze. Για παράδειγμα γιατί δεν έχει ως μέθοδο απόφασης τον χρονοπεριορισμό, ή τον μέσο όρο. Γιατί υποχρεωνόμαστε να ψηφίζουμε με ranking και όχι με αριθμούς;;

Αυτά είναι τα προβλήματα του λικουιντ.

Ας σταματήσουν οι κατασκευαστές τους να θέλουν να επιβάλουν τις πολιτικές τους απόψεις στην κοινότητα, ας το κάνουν παραμετροποιήσιμο έτσι ώστε ανάλογα με την βούληση της όποιας κοινότητας το χρησιμοποιεί να έχει ή να μην έχει ανάθεση, να έχει ή να μην έχει μόνιμες ψηφοφορίες, να έχει ή να μην έχει ως μέθοδο εξαγωγής αποτελέσματος την μέθοδο schulze, και μετά το βλέπουμε και το συζητάμε για τα όποια υπόλοιπα ομολογουμένως καλά στοιχεία έχει.

baskin
Μέλος του Κόμματος Πειρατών
Δημοσιεύσεις: 8666
Εγγραφή: 23 Δεκ 2011, 23:28
Τοποθεσία: Σύρος, Κυκλάδες

Re: Στο Αμβούργο, στο δημοψήφισμα δεν είχαν "λευκό"!!

Δημοσίευσηαπό baskin » 11 Δεκ 2015, 11:42

Δεν διαφωνώ μαζί σου αλλά μπλέκεις θέματα. Πιάστηκα από την αναφορά σου στην ΑΠΟΧΗ για να πω ότι κάποιοι προσπαθούν να την "εντάξουν" σε ένα πλαίσιο εγκυρότητας με κάποιο τρόπο.

Εν τέλει, στο Αμβούργο ΥΠΗΡΧΕ ΛΕΥΚΟ ψηφοδέλτιο, οπότε ο τίτλος είναι λάθος και παραπλανητικός. Μόνο στην πειρατική βαρκούλα δυσκολεύουν τα αυτονόητα.
Στον τάφο της Αμφίπολης είναι ο Μαυρογένης...

newpamelina

Re: Στο Αμβούργο, στο δημοψήφισμα δεν είχαν "λευκό"!!

Δημοσίευσηαπό newpamelina » 11 Δεκ 2015, 11:57

laskaris_vasilis έγραψε:Οι κάτοικοι του Αμβούργου ψήφισαν κατά της διεκδίκησης των Ολυμπιακών Αγώνων. Κατά 51,6%, υπέρ 48,4%. Γιατί το βάζω; Διότι από "θαύμα" δεν είχαν βάλει το "λευκό" σαν επιλογή!!! Μάλλον, δεν είναι Πειρατές αυτοί!!!!!
Ή μπορεί να μην ξέρουν να στήνουν δημοψηφίσματα οι "αμόρφωτοι"!!!!!
http://sports.in.gr/othersports/article/?aid=1500042761


baskin έγραψε:Εν τέλει, στο Αμβούργο ΥΠΗΡΧΕ ΛΕΥΚΟ ψηφοδέλτιο, οπότε ο τίτλος είναι λάθος και παραπλανητικός. Μόνο στην πειρατική βαρκούλα δυσκολεύουν τα αυτονόητα.


:roll:
Συμπέρασμα: Καποιος παραπληροφορεί εδώ μέσα.
Ειδικά δε αν αυτός που παραπληροφορεί είναι μέλος της ΔΕ, τότε το παράπτωμα είναι σοβαρό. Ελπίζω η παραπληροφόρηση να έγινε από απλή ηλιθιότητα, γιατί αν έγινε επίτηδες και με δόλο τότε θα πρέπει να αναρωτηθούν τα μέλη αν θέλουν να έχουν κάποιον στην ΔΕ ο οποίος παραπληροφορεί με δόλο το σώμα. Εγώ πάντως θέλω να πιστεύω ότι η παραπληροφόρηση έγινε από απλή ηλιθιότητα, έχουμε άλλωστε πολλά τέτοια κρούσματα μέσα στην πειρατική βαρκούλα.

Ως case study να παραθέσουμε και το κείμενο, από το οποίο βγήκε το συμπέρασμα ότι δεν υπήρξε λευκό.

Αθήνα
Κατά της υποψηφιότητας του Αμβούργου για την διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων του 2024 ψήφισαν οι κάτοικοι του κρατιδίου σε ποσοστό 51,6%, σε δημοψήφισμα που διενεργήθηκε. Υπέρ της διεκδίκησης ψήφισε το 48,4%.

«Το Αμβούργο δεν θα υποβάλει πρόταση για την διοργάνωση των Ολυμπιακών και των Παραολυμπιακών αγώνων. Θα ήθελα μια διαφορετική απόφαση, αλλά είναι σαφές και πρέπει να δεχτούμε το αποτέλεσμα», δήλωσε ο δήμαρχος της πόλης Όλαφ Σολτς, ο οποίος είχε αναδείξει την Ολυμπιάδα ως το σημαντικότερο εγχείρημα της θητείας του.

Είναι η έβδομη φορά που οι πολίτες απορρίπτουν πρόταση για υποψηφιότητα διοργάνωσης των Ολυμπιακών Αγώνων σε γερμανική πόλη. Οι κάτοικοι του Κιέλου πάντως, όπου θα φιλοξενείτο το αγώνισμα της ιστιοπλοΐας, υπερψήφισαν με ποσοστό 65,6% την πρόταση.


Επειδή δεν αναφέρθηκαν τα άκυρα-λευκά-αποχή, άρα δεν υπήρχαν!!! Αυτός ήταν ο τρόπος σκέψης του. Εφόσον δεν υπάρχει δόλος στην παραπληροφόρηση, ας αρχίσει να αναρωτιέται αυτός που παραπληροφόρησε για τον εαυτό του και για τις ικανότητές του να κατανοεί κάποια πράγματα.

Και όλοι οι υπόλοιποι, ας αναρωτηθούμε γιατί δεν επιβεβαιώσαμε εξ΄αρχής τις πηγές, αλλά αναλωθήκαμε σε ένα θέμα άνευ ουσίας, και σε μια ανευ ουσίας συζήτηση η οποία απέκτησε ουσία μόνο όταν βγήκε εκτός θέματος.


Επιστροφή στο

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: 3 και 0 επισκέπτες