Σημαντικό: Το καταστατικό δεν ισχύει στο πρώτο συνέδριο.

[kailor]

Δηλαδή έχουν αναιρεθεί οι αρχές και το καταστατικό εν όψει συνεδρίου και συζητείται από μηδενική βάση το όλο θέμα, άρα και της ανωνυμίας, άρα θα προσπαθήσει να έχει δικαίωμα ψήφου ο καθένας παριστάμενος, ακόμα και οι δημοσιογράφοι, αν το θέλουν. Ηθική δέσμευση καμιά, αφού αρχές και όραμα δεν υφίστανται.

Νομίζω οφείλει να έχει κοινή αίσθηση κανείς, έναντι της κοινής λογικής που του προτείνουν.

Έτσι και γίνει αυτό να ψηφίζουν όλοι θα γίνει το μπάχαλο και μόνο σωστό καταστατικό δεν θα φτιάξουμε...

[manos_]

Καλό είναι να χώσουν τα μούτρα τους όλοι να φτιάξουν την ηθική και αξιακή βάση των πειρατών, πριν από όλα.
Διαφωνεί κανείς πως προέχει το όραμα και οι αρχές, συλλογικά δουλεμένα, του καταστατικού;

[baskin]

Γιατί λέτε ότι σας κατέβει; Ακόμη και ergoil το κατάλαβε.

Το καταστατικό ισχύει μέχρι το συνέδριο. Εκεί το προεδρείο, αυτοπροτείνεται και προτείνει την διαδικασία. Εφόσον ψηφιστούν από τα μέλη, ξεκινάει η ψήφιση των άρθρων του καταστατικού (ή των όποιων τροποποιήσεων).

Που είναι το μπάχαλο.

[kailor]

Καλό είναι να χώσουν τα μούτρα τους όλοι να φτιάξουν την ηθική και αξιακή βάση των πειρατών, πριν από όλα.
Διαφωνεί κανείς πως προέχει το όραμα και οι αρχές, συλλογικά δουλεμένα, του καταστατικού;

συμφωνώ να είναι δεδουλευμένα από όλους μαζί.... αλλά σκέψου το αλλιώς π.χ. έρχονται στο κόμμα 100 δημοσιογράφοι και έχουν δικαίωμα ψήφου όπως και όλοι, αλλά έχουμε και 50 μέλη. και ότι από αυτούς τους 100 οι 40 είναι του πασόκ, οι άλλοι 40 της Ν.Δ. και οι 20 δήθεν αόριστοι.

Βάζεις εκεί στοίχημα ότι θα μας καταστρέψουν σε χρόνο ρεκόρ?

Για αυτό δεν πρέπει να ψηφίζουν στο συνέδριο όλοι και για κανέναν άλλον λόγο.

[baskin]

Χρήστο το trollaρες το νήμα...

[kailor]

Χρήστο το trollaρες το νήμα...

ω ναι ....

[pav]

Ε, τώρα αυτό είναι για ιδέες προς συζήτηση; Να φύγει κατευθείαν στην χαλαρή.

[ergoil]

Νομίζω έχει σημασία αυτό το θρεντ να παραμείνει εδώ, γιατί πολλοί είναι αυτοί που κάνουν την παρανόηση και νομίζουν ότι στο πρώτο συνέδριο πάμε με το καταστατικό παραμάσχαλα. Ενώ κάτι τέτοιο δεν ισχύει σε καμιά περίπτωση.

Αυτό που λέει o kailor βέβαια έχει δίκιο, αλλά τι να κάνουμε; Είναι ένα ενδεχόμενο σενάριο καταστοφής το οποίο πρέπει να το αντιμετωπίσουμε, όπως αντιμετωπίζουμε και το γεγονός ότι ενώ περπατάμε μπορεί να μας έρθει κεραμίδα στο κεφάλι.

Επειδή υπάρχει αυτό το σενάριο, αυτό δεν σημαίνει ότι εμείς πρέπει να παρανομίσουμε, και να θεωρήσουμε το καταστατικό ως ισχύον κατά την διάρκεια του πρώτου συνεδρίου. Αυτό που πρέπει να κάνουμε όμως, όσοι φοβόμαστε το σενάριο καταστροφής, είναι να πάμε και να διεκδικήσουμε τις αρχές μας στο νέο καταστατικό που θα προκύψει. Όλα θα κριθούν από την προσέλευση, γιαυτό και το πρώτο συνέδριο είναι πάντα το πιο κρίσιμο. Και στην τελική αν δεν υπάρχει προσέλευση, τότε σημαίνει ότι αυτά που πρεσβέυουμε είναι άνευ σημασίας, ότι δεν έχουμε κρίσιμη μάζα. Και χωρίς την ύπαρξη μιας κρίσιμης μάζας που να υποστηρίζει τις αρχές μας, δεν έχουμε και λόγο ύπαρξης.

[astyanax]

Και χωρίς την ύπαρξη μιας κρίσιμης μάζας που να υποστηρίζει τις αρχές μας, δεν έχουμε και λόγο ύπαρξης.

Ο λόγος ύπαρξης είναι η προσπάθεια υλοποίησης της ιδέας και η απόκτηση κρίσιμης μάζας. Ειδικά όταν έχεις να υλοποιήσεις κάτι εκ φύσεως πολύ δύσκολο.

[Κομπειλάδας]

Έχω μια απορία (μάλλον μια σειρά από απορίες): Όταν καταθέσαμε τα "χαρτιά" μας στον Άρειο Πάγο για να πάρουμε την έγκριση για την ίδρυση του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας, εκτός από τα χαρτιά των ιδρυτικών μελών (200 τον αριθμό), ίσως και κάποια σχετική αίτηση, τι άλλο κατατέθηκε;

Και αυτά τα «άλλα» που κατατέθηκαν και έγιναν δεκτά από τον Άρειο Πάγο (με σφραγίδες κτλ.), τι ισχύ έχουν;

Αν γίνουν αλλαγές σε αυτά τα «άλλα», μήπως (λέω μήπως) θα πρέπει να ξανα-κατατεθούν στον Άρειο Πάγο για έγκριση;