mankasp έγραψε:ergoil έγραψε:Το μνημόνιο είναι ένα συνολικό κείμενο, το οποίο αν το δέχεσαι ως σύνολό είσαι υπερ.
Ενώ αν διαφωνείς έστω και σε ένα άρθρο του, τότε είσαι κατά.
Όταν κάποιος δεν λέει ξεκάθαρα ότι είναι ενάντια στο μνημόνιο, αυτό αυτόματα σημαίνει ότι ενδέχεται να συμφωνεί και σε όλα όσα λέει.
Άρα ουσιαστικά είναι υπερ του μνημονίου.
Τέτοια στάση τηρούν, όχι οι πειρατές, αλλά το πειρατικό ιερατείο.
Ιερατείο το οποίο έχει πάρει το χρίσμα από τους ευρωπαίους πειρατές, που ως επι το πλείστον υποστηρίζουν το μνημόνιο.
Σε αυτό δεν έχει δυναμική και συνεχής ψηφοφορία με λευκό, ψήφο ανά άρθρο κτλ?
Τα παραπάνω που λέω, δεν έχουν να κάνουν με την άποψή που υποστηρίζω για δυναμικές συνεχείς ψηφοφορίες.
Είναι ρεαλιστική διαπίστωση, λέω τι συμβαίνει στην πραγματική πολιτική σκηνή σήμερα. Και αυτό που συμβαίνει είναι ότι έχει τεθεί η υποχρέωση από την τρόικα και την ευρώπη να δεχτούμε το σύνολο του μνημονίου, και δεν υπάρχει η δυνατότητα να αλλαχτεί το παραμικρό άρθρο.
Άρα υπερ του μνημονίου είναι αυτός που λέει "ναι σε όλα".
Αυτός που δεν το λέει, αυτόματα κατατάσσεται στους "κατά του μνημονίου".
Αν τώρα κάποιο κόμμα όπως οι πειρατές δεν θέλει να καταταχτεί στους κατά του μνημονίου, και δεδομένου ότι το "ναι σε όλα" σε ένα αμεσδημοκρατικό κόμμα είναι μάλλον απίθανο να συμβεί, τότε είναι δεδομένο πια ότι το πειρατικό κόμμα, μέσω της κομματικής γραμμής της "μη θέσης" που ορίζει το ιερατείο του, είναι υπέρ του μνημονίου με πιθανότητα 99%. Αυτό άλλωστε λέει και η κοινή λογική, αφού του πειρατικό χρίσμα το έχει πάρει το ιερατείο από τους ευρωπάιους (φιλομνημονιακούς ως επι το πλείστον) πειρατές.
Αν με ρωτάς τώρα αν υποστηρίζω να υπάρχει δυναμική και συνεχής ψηφοφορία για το μνημόνιο, ναι φυσικά το υποστηρίζω, και μάλιστα διαρκής ψηφοφορία για όλα του τα άρθρα. Από την άλλη δεν βλέπω να εφαρμόζεται κάτι τέτοιο ούτε στην πραγματική πολιτική σκηνή, ούτε καν στις εσωτερικές διαδικασίες του κόμματος των πειρατών.