Απαγορευμένο spot φαρμακευτικού συλλόγου

[dizzyk]

Έχω την εντύπωση ότι αυτή η απαγόρευση δεν ίσχυε σε προηγούμενες εκλογές. Είναι ξεκάθαρα υστερόβουλος λαϊκισμός, ωστόσο το να το απαγορεύσεις είναι ξεκάθαρη λογοκρισία. Άφησέ το να παίξει και να αποφασίσει ο καθένας τι νομίζει - πιθανότατα αν έπαιζε θα κορόιδευαν όλοι το φαρμακευτικό σύλλογο. Εδώ λειτούργησε πάλι το Steisand effect (το πήραμε είδηση μόνο και μόνο επειδή απαγορεύθηκε).

Έχει δίκιο ο Στράτος ότι είναι πολύ δύσκολο να βρούμε κάποιο τρόπο να βάλουμε όλο αυτό το σκεπτικό σε ένα σποτάκι χωρίς να παρεξηγηθεί. Προσωπικά δε μπορώ να σκεφτώ κάτι, οπότε ας το αφήσουμε, εκτός αν έχει κάποιος άλλος καμιά καλή ιδέα.

[baskin]

Για να πούμε και του στραβού το δίκιο, είναι πολιτικά ανήθικο ένας επαγγελματικός σύλλογος να εκφράζει θέση για τις εκλογές.

Βλέπουμε λοιπόν, ότι πέραν της λογοκρισίας που γίνεται από την μια μεριά, χάσκουν και άλλα βάραθρα από την άλλη. Πραγματικά δυσκολεύομαι να διαλέξω την πιο κακή πλευρά από τις δύο. Συναγωνίζονται επάξια.

[dizzyk]

Ναι, αλλά όπως και να το κάνεις εδώ χρηματοδοτείται η διαφήμιση της ΧΑ με χρόνο αξίας 170.000€ και απαγορεύεται το μήνυμα ενός θεσμικά καθιερωμένου επαγγελματικού συλλόγου που προβάλλει ένα πραγματικό πρόβλημα που αφορά σχεδόν τους πάντες και ως κλάδος το βλέπει καθημερινά. Το τραγικό είναι ο αντι-επαγγελματισμός (και αυτού) του συλλόγου.

Ένα επιστημονικό - επαγγελματικό συνδικάτο πάντως μπορεί να εκφέρει πολιτική άποψη και υποτίθεται ότι είναι και μέρος της περίφημης διαβούλευσης σε νομοσχέδια που άπτονται του κλάδου του. Αυτό είναι πιο υγιές από την (υπόγεια ή μη) χρηματοδότηση ενός lobby προς συγκεκριμένους υποψήφιους πχ στο στυλ των Αμερικανικών εκλογών. Ξεφεύγουμε από το θέμα όμως...