Άρθρο 2.1 του καταστατικου: "Το κόμμα Πειρατών Ελλάδας έχει ως βασική Αρχή τη δημοκρατική οργάνωση και λειτουργία του, με ψηφιακές διαδικασίες όπου αυτό είναι εφικτό και εφαρμογή της Άμεσης Δημοκρατίας στο εσωτερικό του. "
Κάποιοι τοποθετήθηκαν υπερ της συμμετοχικής (και/ή της άμεσης) δημοκρατίας. Αυτό είναι καταστατική εκτροπή. Όσοι πλαγίως υποστηρίζουν μορφώματα όπως την συμμετοχική δημοκρατία, και όχι ξεκάθαρα την άμεση, ιδίως μάλιστα για το εσωτερικό του κόμματος, σύμφωνα με το καταστατικό θα έπρεπε να διαγραφούν απο το κόμμα , αφού εκφράζονται ενάντια στις αρχές του άρθρου 2. Φυσικά εγώ διαφωνώ με την διαγραφή οποιουδήποτε, αλλά δυστυχώς έτσι λέει το καταστατικό.
Άρθρο 5.3 : Η απόρριψη μιας αίτησης από το κόμμα συνοδεύεται από έγγραφη αιτιολόγηση προς τον ενδιαφερόμενο. Ενδεικτικά, λόγο απόρριψης μπορεί να αποτελέσουν: η μετά την αίτηση δραστηριοποίησή του υποψήφιου υπέρ άλλου κόμματος ή φορέα ελεγχόμενου από κόμμα, η άποψη της Διοικούσας Επιτροπής ή της Επιτροπής Διαιτησίας ότι η αποδοχή της συγκεκριμένης αίτησης θα έβλαπτε την εικόνα του κόμματος, η έκφραση εκ μέρους του υποψηφίου ιδεών μη συμβατών με τις αρχές του άρθρου 2 του παρόντος, καθώς και η συμμετοχή του ενδιαφερομένου σε ομάδα συμφερόντων με δομημένη μεθοδολογία.
Αλλά ποιός το λαμβάνει υπόψην το καταστατικό, έτσι;
Όυτως η άλλως και το ίδιο το καταστατικό πέφτει σε αντιφάσεις, στο άρθρο 2 μιλάει ξεκάθαρα για άμεση δημοκρατία στο εσωτερικό του κόμματος, σε παρακάτω άρθρα όμως πολλές φορές περιγράφει μια δημοκρατία που μόνο άμεση δεν είναι, και μάλιστα σε ορισμένα άρθρα θεσμοθετεί μέχρι και την τυραννία της ΔΕ.
Έχουμε μια ξεκάθαρη περίπτωση
γραφής παρανόμων. Έχω βαρεθεί να τα λεω....