Σελίδα 1 από 4

τι απανταμε σε αυτο?

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2012, 18:57
από agelos
κανωντας το συνηγορο του διαβολου ερωτω ;)

στις αρχες λετε τα εξης:
"ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ.
Είμαστε πεπεισμένοι ότι χρειάζεται πολύ περισσότερη ελευθερία και ανεξαρτησία των μεμονωμένων μελών των Δημοτικών και Περιφερειακών Συμβουλίων, ιδίως δε των μελών του Κοινοβουλίου, για να μειωθεί η κομματική πειθαρχία και η πίεση που τα κόμματα ασκούν στους Βουλευτές."

οταν οι δικοι σας αντιπροσωποι (βουλευτες, δημ. συμβουλους κ.λ.π.) δεν ακολουθησουν τη γραμμη του κομματος ποιες θα ειναι, γι αυτον, οι συνεπειες και πως αυτη η πραξη διαφοροποιειται απο την κλασσικη κομματικη πειθαρχια που υπάρχει σήμερα στα γνωστα κόμματα?

Re: τι απανταμε σε αυτο?

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2012, 18:59
από kissand
Η απάντηση είναι απλή

Το κόμμα Πειρατών έχει γραμμή κόμματος, γιατί οι αποφάσεις παίρνονται από τα μέλη του
Τα άλλα κόμματα έχουν γραμμή αρχηγού/προέδρου/Γ.Γ. και όχι κόμματος... οπότε είναι πειθαρχία στον αρχηγό

Re: τι απανταμε σε αυτο?

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2012, 21:03
από anestis
Σε κανένα (παλιό) κόμμα ο Βουλευτής δεν ρωτάει μια βάση χιλιάδων ατόμων πριν ψηφίσει.

Ρωτάει τον "κολλητό" του "Αρχηγού", ο οποίος δίνει αναφορά στα "πραγματικά Αφεντικά".

Αυτό στηλιτεύουμε...

Re: τι απανταμε σε αυτο?

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2012, 22:00
από Nikatsu
Δε θα υπάρχει γραμμή κόμματος αλλά η απόφαση των μελών ύστερα από ψηφοφορία.

Re: τι απανταμε σε αυτο?

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2012, 22:07
από bucaneros A
kissand έγραψε:Η απάντηση είναι απλή

Το κόμμα Πειρατών έχει γραμμή κόμματος, γιατί οι αποφάσεις παίρνονται από τα μέλη του
Τα άλλα κόμματα έχουν γραμμή αρχηγού/προέδρου/Γ.Γ. και όχι κόμματος... οπότε είναι πειθαρχία στον αρχηγό

+1

Re: τι απανταμε σε αυτο?

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2012, 22:07
από bucaneros A
anestis έγραψε:Σε κανένα (παλιό) κόμμα ο Βουλευτής δεν ρωτάει μια βάση χιλιάδων ατόμων πριν ψηφίσει.

Ρωτάει τον "κολλητό" του "Αρχηγού", ο οποίος δίνει αναφορά στα "πραγματικά Αφεντικά".

Αυτό στηλιτεύουμε...

+1

Re: τι απανταμε σε αυτο?

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2012, 22:36
από agelos
κι εγω ετσι απανταω αλλα για να συνεχισω τον αντιλογο θα σας πω σε αυτα:

"και παλυ γραμμη κομματος ειναι ασχετα αποιος αποφασιζει. αρα ο βουλευτης ακομη και σε σας δεν εχει δικαιωμα να εκφερει αποψη ποσο μαλλον να την περασει στη βουλη. "

υ.γ. μην παρεξηγηθω, θελω να τραβηξω την κουβεντα στα ακρα για να γινουμε σοφοτεροι ολοι

Re: τι απανταμε σε αυτο?

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2012, 22:48
από kissand
Δεν είναι άσχετο ποιος αποφασίζει
Σε εμάς αποφασίζει η πλειοψηφία που είναι θεμέλιος λίθος της δημοκρατίας
Τα άλλα κόμματα δεν έχουν δημοκρατία στις αποφάσεις. Ότι πει ο αρχηγός

Αν από το επίπεδο κόμματος πας στο επίπεδο της χώρας είανι σαν να λες είναι άσχετο αν μια κυβέρνηση είναι εκλεγμένη ή (αυτό)διορισμένη πχ χούντα
Δεν είναι άσχετο καθόλου

Re: τι απανταμε σε αυτο?

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2012, 23:29
από asximoulis
δλδ ενα παραδειγμα λεμε εχουμε 7 βουλευτες κανουμε μια ψηφοφορια μεσα στο κομμα και οι 6 ψηφιζουν πχ "ναι" και ο ενας "οχι" βαση πλειοψηφειας η γραμμη του κομματος παει στο κοινοβουλιο με σκοπο να ψηφισει "ναι" ομως ο συγκεκριμενος βουλευτης ξαναψηφιζει "οχι"

ποια η θεση του κομματος απεναντι στο βουλευτη?

Re: τι απανταμε σε αυτο?

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2012, 23:33
από baskin
Οι βουλευτές εκφράζουν την θέληση του σώματος. Δεν υπάρχει "ξεχωριστός" βουλευτής. Η ψήφος των βουλευτών είναι ισότιμη με οποιοδήποτε άλλο μέλος. Δεν τους ξεχωρίζει κάτι.