pirateparty.gr forum

Το νέο σύνταγμα πρέπει να ενσωματώσει ΗΘΙΚΗ και ΑΞΙΕΣ.
Ακολούθως χρειάζονται 3-5 ΠΥΛΩΝΕΣ ως κύριοι άξονες της ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.

Εδώ δείχνω πώς ενσωματώνεται η ηθική και οι αξίες στο σύνταγμα.
Εδώ διατυπώνω το όραμα που καταλαβαίνω πως ταιριάζει στους πειρατές, ως υπερσύνολο του οράματος που ενσωματώνεται και διαφυλάττεται.
Εδώ φέρνω παράδειγμα χρήσης για το όραμα και τους πυλώνες της πολιτικής.

Το σύνταγμα αλλάζει από το κεφάλι. Μόνο η διαφύλαξη του οράματος να μπει, ως κριτήριο για τις φανερές ψηφοφορίες, άλλαξαν τα πάντα.
Οτιδήποτε πάει να ξεκινήσει, ας ξεκινήσει σωστά.

Θα ήθελα να δώσει κάποιος λακωνικά και αριθμημένα το κομμάτι που λείπει να συμπληρώσω, τους βασικούς άξονες της πολιτικής.
Θα ήθελα ακόμα και τις όποιες αντιρρήσεις στη σκέψη μου, στη διατύπωση του οράματος, κλπ γιατί σίγουρα κάτι θα μου ξεφεύγει.

Προτάσεις

1. ΑΛΛΑΓΗ της λέξης "ΕΞΟΥΣΙΑ" σε "ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ". Αφορά όλες τις ως τώρα θεσμικές εξουσίες (νομοθεσία, δικαιοσύνη, διακυβέρνηση, προστασία) αλλά όχι μόνο (ΜΜΕ, επιχειρήσεις). Το ηθικό σχήμα που προκύπτει θα έχει επιπλέον την τάση να αποδυναμώνει τις παραεξουσίες (λόμπι, στοές, συμμορίες κλπ) που δεν θα φύονται ως αντίδραση στη "δράση" και δεν θα "δικαιολογούνται" πλέον ηθικά. Ναι, οι έννοιες και η ηθική περνούν μέσα από τη γλώσσα, όταν οι λέξεις διασχίζουν διαφορετικά κανάλια του εγκεφάλου. Στο Σύνταγμα, στον πρόλογο, αναφέρονται ως λειτουργίες. Πιο μέσα, γίνονται εξουσίες.

2. ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ: Εκτός από ΑΤΟΜΙΚΗ, που μάλλον έχουμε σήμερα, χρειάζεται ενδεχομένως να διαφυλαχθεί η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ελευθερία από την επίδραση των στερεοτύπων και τον ρατσισμό, κυρίως όμως να αναπροσαρμοστεί η βάση της ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ελευθερίας που καταστρατηγείται, αφού η συμμετοχή του πολίτη περιορίζεται στην επιλογή, κάθε 4 χρόνια, εκείνου που θα τον λειτουργεί νομοθετικά και εκτελεστικά. Πολιτική ελευθερία είναι οι προτάσεις, η επιχειρηματολογία στο διάλογο, η ψήφος και ο έλεγχος από τον κάθε πολίτη της νομοθετικής και εκτελεστικής λειτουργίας. Η πολιτική ελευθερία είναι βασική συνιστώσα της καθολικής ελευθερίας.

3. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ: Θα έπρεπε να είναι αυτός που διαφυλάσσει, άμεσα, την ηθική και τις αξίες. Αυτό δεν γίνεται καθώς έχουν περιοριστεί στο ελάχιστο οι αρμοδιότητές του και εγείρονται γραφειοκρατικά εμπόδια στην αντίσταση του προέδρου στη διαφθορά της νομοθετικής, δικαστικής και εκτελεστικής λειτουργίας. Μπορούμε να τον αντικαταστήσουμε λειτουργικά, μια χαρά, με το όραμα και την από κοινού διαφύλαξή του. Ας μείνει να ορκίζει κυβερνήσεις και να παρίσταται στις παρελάσεις.

Βουλευτές: ναι ή όχι;

Κάθε πολίτης είναι σε θέση να κάνει προτάσεις, να επιχειρηματολογεί στο διάλογο, να έχει ψήφο και να ελέγχει.
Στην ουσία αποφασίζουν όλοι οι πολίτες μαζί, με συλλογικό νου.
Όλοι όμως θα σκέφτονται και θα λένε γνώμες, μόνο;
Ποιος θα τρέχει τα πράγματα; Χρειάζονται υπάλληλοι.

Είναι οι βουλευτές. 100 είναι υπεραρκετοί.
Να κάνουν ότι κάνουν και σήμερα για να φέρνουν προτάσεις προς συζήτηση,
να επιχειρηματολογούν, να ακούγονται πάντα, να έχουμε εικόνα της συζήτησης
στα πρόσωπά τους και γενικά να λειτουργούν το σύστημα υπό όποιες συνθήκες.
Όχι όμως να αποφασίζουν.

Επίσης βασικό: να φτιάχνουν μαγιά, παντού.
Αλλιώς το σύστημα θα αναπτύσσεται όπως ο κοραλιογενής ύφαλος.
Όπου βρει εύκολο και ενδιαφέρον, και ίσως αργά.

Ναι ή όχι;

Προσωπική μου θέση είναι ότι ο αριθμός (ορισμένος από το Σύνταγμα σε 200 έως 300)
είναι ΟΚ και σημαίνει καλή αντιπροσωπευτικότητα (ένας βουλευτής ανά 27.000 ψηφοφόρους).

Δεν μας φταίει ο αριθμός τους για τα κόστη τους, αλλά ο τρόπος λειτουργίας τους.

Μπορούν να κοστίζουν π.χ. το μισό.

Είναι δε σημαντικό για το παράδειγμα που δίνουν, όχι για το απόλυτο ύψος των δαπανών
που είναι περίπου στο 0,2% των δημόσιων εξόδων.