marmara έγραψε:Petros έγραψε:βασικά... εσύ είσαι αυτός, αλλά δεν στο λέω γιατί... δε σε αφορά!
αν σου έχει μείνει ελάχιστο μυαλό και ελάχιστη αξιοπρέπεια, σταμάτα να τρολάρεις και απάντησε ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ στην παρακάτω πρόταση.
Οι προτάσεις προς ψήφιση πρέπει υποχρεωτικά να κατατίθενται μόνο από επώνυμους, ώστε να ελέγχουν την κατάσταση οι συνωμότες, και να απομακρύνουν οποιονδήποτε προτείνει κάτι ενάντια στα σχέδιά τους.
Ο μοναδικός αντίλογος στις ανώνυμες προτάσεις είναι ότι αν οι προτάσεις προς ψήφιση είναι ανώνυμες, τότε υπάρχει κίνδυνος να γεμίσουμε πολλές ανούσιες προτάσεις. Βασίζονται στην καταστροφολογία, στο τρόμο και σε σενάρια δηλαδή, και αρνούνται να δοκιμάσουν και να δουν ότι οι ανώνυμες προτάσεις δεν θα κατακλύσουν το σύμπαν.
Και φυσικά όσοι αντιλέγουν με αυτόν τον τρόπο, επίτηδες αγνοούν την αλήθεια της ταξινόμησης, του φιλτραρίσματος και του ελάχιστου ποσοστού συμμετοχής.
Είναι οι ίδιοι που δεν θέλουν να αποδεχτούν ένα ελάχιστο ποσοστό συμμετεχόντων σε μια ψηφοφορία, ώστε να είναι η ψηφοφορία έγκυρη.
Αν τα παρακάτω ήταν σε εφαρμογή, τότε ακόμα και το σενάριο του τρόμου με εκατομμύρια τρολλ προτάσεις να κατεβαίνουν προς ψήφιση (κάτι που δεν θα συμβεί βέβαια), εύκολα αντιμετωπίζεται. Αρκεί η αποχή και το ελάχιστο ποσοστό συμμετοχής να είναι ορισμένο, και αρκεί το φιλτράρισμα και η ταξινόμηση να παρέχεται ως λειτουργία στις ψηφιακές υποδομές.
-mesitiko- έγραψε:Μην του ρίχνετε κανναβούρι βρε, είναι κόραξ, δεν κελαηδάει
κόρακα, μπορείς να συνεχίζεις να κράζεις. την φωνή σου μόνο αν ακούσει κάποιος, καταλαβαίνει από την χροιά της ποιος είναι ο καταραμένος κόρακας.