PirateGov

Δήλωσε συμμετοχή στις ομάδες εργασίας και βοήθησε στην λειτουργία του κόμματος.
random
Δημοσιεύσεις: 713
Εγγραφή: 09 Σεπ 2012, 12:34
Επικοινωνία:

Re: PirateGov

Δημοσίευσηαπό random » 18 Σεπ 2012, 16:58

manos_ έγραψε:Νομίζω πως το Vote+/- οφείλει να εισάγει απ' ευθείας την ψήφο και να αποθηκεύει.
Μπορούμε άραγε να το κάνουμε να εμφανίζεται μόνο σε παραγράφους που ξεκινούν με το "Ψηφοφορία";
Μπορεί να στοιχιστεί αριστερά, μακριά από το "Επεξεργασία";


ναι κάτι πρέπει να γίνει με αυτό, υπάρχει μια ασάφεια.
η διόρθωση πρέπει να γίνει στο extension.
Τελευταία επεξεργασία από 1 και random, έχει επεξεργασθεί 18 φορά/ες συνολικά

manos_
Δημοσιεύσεις: 811
Εγγραφή: 12 Απρ 2012, 21:39

Re: PirateGov

Δημοσίευσηαπό manos_ » 18 Σεπ 2012, 17:00

Θα χρειαστεί και κώδικας να ακυρώνει και ενδεχόμενη παλιά ψήφο.
Το τρολάρισμα ή το αγνοούμε ή χλευάζουμε τον φανατισμό του, αλλιώς το τρολ σπέρνει τη διάλυση.
Όμως το τρολ δεν ευθύνεται αν δεν έχει ξεκαθαριστεί το ηθικό πλαίσιο.
Και η ηθική προκύπτει από το όραμα και τις αξίες.

random
Δημοσιεύσεις: 713
Εγγραφή: 09 Σεπ 2012, 12:34
Επικοινωνία:

Re: PirateGov

Δημοσίευσηαπό random » 18 Σεπ 2012, 17:00

manos_ έγραψε:Θα χρειαστεί και κώδικας να ακυρώνει και ενδεχόμενη παλιά ψήφο.


οι παλιές ψήφοι δεν πειράζουν. τις αναλαμβάνει ο κώδικας του bot.

manos_
Δημοσιεύσεις: 811
Εγγραφή: 12 Απρ 2012, 21:39

Re: PirateGov

Δημοσίευσηαπό manos_ » 18 Σεπ 2012, 17:05

Εδώ για ιδέες και τρόπους.
Ενδιαφέροντα είναι τα HotCat, cite, lefteditlinks.
Το τρολάρισμα ή το αγνοούμε ή χλευάζουμε τον φανατισμό του, αλλιώς το τρολ σπέρνει τη διάλυση.
Όμως το τρολ δεν ευθύνεται αν δεν έχει ξεκαθαριστεί το ηθικό πλαίσιο.
Και η ηθική προκύπτει από το όραμα και τις αξίες.

manos_
Δημοσιεύσεις: 811
Εγγραφή: 12 Απρ 2012, 21:39

Re: PirateGov

Δημοσίευσηαπό manos_ » 18 Σεπ 2012, 17:41

Το αυτόματο στην ψήφιση μπορεί να βοηθήσει και στη σύγκρουση επεξεργασίας,
όπου θα κάνει επαναφόρτωση (μέχρι 3 ή 5 φορές), προσθήκη και αποθήκευση,
χωρίς συχνό μήνυμα λάθους που φρικάρει αυτόν που ψηφίζει.

Έπειτα, εκεί που γίνεται η επιχειρηματολογία, θα μπορούσε να εμφανίζεται,
έναντι του "ψήψος+" - "Ψήφος-" το "Συζήτηση", το οποίο ανοίγει dialog box
όπου ζητείται το προτείνω/συμφωνώ/διαφωνώ/ουδέτερο/σχόλιο και δικαιολόγηση ως μέχρι
συγκεκριμένο μήκος χαρακτήρων, μιας γραμμής το πολύ.

(Το "Προτείνω/θέτω επιχείρημα" {{*}} ενδεχομένως να είναι ανοικτό και για μη πιστοποιημένους,
σε αντίθεση με τα {{+}} και {{-}} )

Με την προϋπόθεση πως αυτή η συνομιλία θα μπορεί να κρύβεται, πτυσσόμενη,
όταν ολοκληρώνεται, θα έχει μικρό μέγεθος και περιεκτικά νοήματα
και θα μπορεί να κρατείται στην ίδια σελίδα ως γρήγορη περιεκτική αναφορά.
Τα σεντόνια της επιχειρηματολογίας μπορούν να αναπτύσσονται στη σελίδα συζήτησης.
Το τρολάρισμα ή το αγνοούμε ή χλευάζουμε τον φανατισμό του, αλλιώς το τρολ σπέρνει τη διάλυση.
Όμως το τρολ δεν ευθύνεται αν δεν έχει ξεκαθαριστεί το ηθικό πλαίσιο.
Και η ηθική προκύπτει από το όραμα και τις αξίες.

random
Δημοσιεύσεις: 713
Εγγραφή: 09 Σεπ 2012, 12:34
Επικοινωνία:

Re: PirateGov

Δημοσίευσηαπό random » 18 Σεπ 2012, 18:29

Διαφωνώ να είναι πτυσσόμενη η συνομιλία, καλύτερα να είναι στο Συζήτηση: και να αφήνεται το κυρίως άρθρο μόνο για ψήφιση.

manos_
Δημοσιεύσεις: 811
Εγγραφή: 12 Απρ 2012, 21:39

Re: PirateGov

Δημοσίευσηαπό manos_ » 18 Σεπ 2012, 19:10

Η πρόταση είναι ενωτική. Η χαύρα πίσω, το απόσταγμα μπροστά, συνεπτυγμένο μετά το τέλος της ψηφοφορίας.

Ποιος θα τρέχει μια πίσω και μια μπροστά όταν θέλει να ψηφίσει.
Και ποιος θα διαβάσει όλα τα κατεβατά, ή ποιον θα υποχρεώσει κανείς να τα διαβάσει.

Η οπτική εικόνα της συζήτησης των επιχειρημάτων της μιας γραμμής,
ακριβώς πάνω από την ψηφοφορία και κάτω από τη διατύπωση, είναι πολύ δυνατή.

Και θα μου άρεσε τα επιχειρήματα της μιας γραμμής μπροστά να είναι τίτλοι (και σύνδεσμοι)
συζήτησης σεντονιών στην πίσω σελίδα ή σε υποσελίδα (γιατί κι εκεί μπορεί να συζητούνται
παράγραφοι και άρθρα σε έναν τεράστιο νόμο και όχι σε μία σελίδα τσουβάλι όλα).

Αν πάει όλη η συζήτηση πίσω πάντως πρέπει να μεταφέρεται και η διατύπωση ξανά.

Τελοσπάντων προς το παρόν λείπουν τα κόλπα με τα κουμπιά και τα αυτόματα,
είτε εφαρμοστούν μπροστά είτε πίσω. Ας γίνει η αρχή και θα δείξει η πράξη
για το πώς και πού.
Το τρολάρισμα ή το αγνοούμε ή χλευάζουμε τον φανατισμό του, αλλιώς το τρολ σπέρνει τη διάλυση.
Όμως το τρολ δεν ευθύνεται αν δεν έχει ξεκαθαριστεί το ηθικό πλαίσιο.
Και η ηθική προκύπτει από το όραμα και τις αξίες.

random
Δημοσιεύσεις: 713
Εγγραφή: 09 Σεπ 2012, 12:34
Επικοινωνία:

Re: PirateGov

Δημοσίευσηαπό random » 18 Σεπ 2012, 19:30

manos_ έγραψε:Η πρόταση είναι ενωτική. Η χαύρα πίσω, το απόσταγμα μπροστά, συνεπτυγμένο μετά το τέλος της ψηφοφορίας.

Ποιος θα τρέχει μια πίσω και μια μπροστά όταν θέλει να ψηφίσει.
Και ποιος θα διαβάσει όλα τα κατεβατά, ή ποιον θα υποχρεώσει κανείς να τα διαβάσει.

Η οπτική εικόνα της συζήτησης των επιχειρημάτων της μιας γραμμής,
ακριβώς πάνω από την ψηφοφορία και κάτω από τη διατύπωση, είναι πολύ δυνατή.

Και θα μου άρεσε τα επιχειρήματα της μιας γραμμής μπροστά να είναι τίτλοι (και σύνδεσμοι)
συζήτησης σεντονιών στην πίσω σελίδα ή σε υποσελίδα (γιατί κι εκεί μπορεί να συζητούνται
παράγραφοι και άρθρα σε έναν τεράστιο νόμο και όχι σε μία σελίδα τσουβάλι όλα).

Αν πάει όλη η συζήτηση πίσω πάντως πρέπει να μεταφέρεται και η διατύπωση ξανά.

Τελοσπάντων προς το παρόν λείπουν τα κόλπα με τα κουμπιά και τα αυτόματα,
είτε εφαρμοστούν μπροστά είτε πίσω. Ας γίνει η αρχή και θα δείξει η πράξη
για το πώς και πού.


ας είμαστε πρακτικοί, φαντάζεσαι αυτό, με συζητήσεις στην κυρίως σελίδα;
εδώ τις ψήφους δεν θα μπορεί να κρατήσει, πόσο μάλλον τις συζητήσεις.

Ο στόχος δεν είναι 10-20 ψήφοι, είναι 100000 ψήφοι.

manos_
Δημοσιεύσεις: 811
Εγγραφή: 12 Απρ 2012, 21:39

Re: PirateGov

Δημοσίευσηαπό manos_ » 18 Σεπ 2012, 19:43

Τα επιχειρήματα όμως δεν μπορεί να είναι πάνω από 10. Τελοσπάντων η πράξη θα μας δείξει, πράγματι :)
Το τρολάρισμα ή το αγνοούμε ή χλευάζουμε τον φανατισμό του, αλλιώς το τρολ σπέρνει τη διάλυση.
Όμως το τρολ δεν ευθύνεται αν δεν έχει ξεκαθαριστεί το ηθικό πλαίσιο.
Και η ηθική προκύπτει από το όραμα και τις αξίες.

random
Δημοσιεύσεις: 713
Εγγραφή: 09 Σεπ 2012, 12:34
Επικοινωνία:

Re: PirateGov

Δημοσίευσηαπό random » 18 Σεπ 2012, 22:12

manos_ έγραψε:Τα επιχειρήματα όμως δεν μπορεί να είναι πάνω από 10. Τελοσπάντων η πράξη θα μας δείξει, πράγματι :)

δεν μπορεί να είναι πάνω από 10;
από που βγαίνει αυτό;


Επιστροφή στο

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: 1 και 0 επισκέπτες