Απορία για το καταστατικό

[mankasp]

Έχω την εξής απορία, μπορεί κάποιος να υποβάλει στο συνέδριο προς ψήφιση ένα εντελώς καινούριο καταστατικό;

[baskin]

Που δεν θα έχει τίποτα ίδιο με το υπάρχον;

[mankasp]

Που δεν θα έχει τίποτα ίδιο με το υπάρχον;

Κοίτα, το υπάρχον έτσι και αλλιώς για να ισχύει, πρέπει να εγκριθεί από τα 2/3. Αν δεν εγκριθεί, αυτοί που δεν το ψήφισαν δε θα πρέπει να έχουν έτοιμο ένα εναλλακτικό;

Ή πες πως κάποιος θέλει να αλλάξει πολλά άρθρα, μπορεί να μη συμφωνεί για παράδειγμα με το να έχουμε Δ.Ε. Δεν είναι πιο εύκολο να καταθέσει όλες τις αλλαγές ως μια πρόταση;

[baskin]

Δεν βλέπω γιατί δεν θα μπορούσε.

[pav]

Είναι κάποια άρθρα που χρειάζονται αυξημένη πλειοψηφία για να αλλάξουν, κατά τ' άλλα δεν βλέπω λόγο να μην γίνεται.

[Z53]

Το άρθρο 8.6 αναφέρει "Το Συνέδριο ψηφίζει και τροποποιεί το καταστατικό του κόμματος". Κατά τη γνώμη μου Καταστατικό υπάρχει, άρα προτείνονται τροποποιήσεις κατ' άρθρο, ψηφίζονται κατ' άρθρο και στο τέλος στο σύνολο.
Με τη συγκεκριμένη διατύπωση δε βλέπω να μπορεί να προταθεί άλλο καταστατικό.
Βέβαια πάντα μπορεί κανείς να προτείνει τροποποιήσεις σε όλα τα άρθρα, ή να προτείνει νέο άρθρο, αλλά όλα αυτά είναι ακραίες περιπτώσεις, δεδομένου και του γεγονότος ότι όσοι γίναμε Μέλη, ουσιαστικά αποδεχτήκαμε αυτό το καταστατικό. Νομίζω ότι η ουσία είναι να εντοπίσουμε που χωλαίνει το καταστατικό και με τη μικρή εμπειρία που αποκτήσαμε αυτούς τους 6 μήνες να προτείνουμε βελτιώσεις.

[anestis]

Το καταστατικό υπάρχει, επειδή κατατέθηκε στον Α.Π. για την ίδρυση και επειδή το έχουν αποδεχθεί ενυπόγραφα 210 ιδρυτικά μέλη (και περισσότεροι στη συνέχεια).

Αν ούτε το παλιό, ούτε το νέο καταστατικό δεν μαζεύουν 2/3 ??? π.χ. 55/45
Γι αυτό γίνονται τροποποιήσεις, αντί για 100% αλλαγές.
Αν περάσει μια τόσο σημαντική αλλαγή με 2/3, θα τροποποιηθούν αντίστοιχα και τα άλλα τμήματα που επηρρεάζονται,
πάντως όχι το 100% του καταστατικού.

Αν δεν υπάρχει Δ.Ε. πρέπει να υπάρχει Πρόεδρος.
Αν δεις τη νομοθεσία, ο Α.Π. περιμένει να δει υπογραφές είτε από Πρόεδρο, είτε από Δ.Ε.

Μάλιστα ο συγκεκριμένος όρος (Δ.Ε.) δεν ήταν αυτός που είχαμε αρχικά, είχαμε Συμβούλιο Διοίκησης, αλλά τον αλλάξαμε για να είμαστε "συμβατοί" με τη νομοθεσία.

[laskaris_vasilis]

Το καταστατικό, επίσης, προβλέπει ευθύνες/καθήκοντα της Δ.Ε.!
Γιατί δεν τις αναλαμβάνει;; (δεν εννοώ φυσικά το άψυχο κείμενο!!!)
Το καταστατικό δημιουργήθηκε, το συνυπογράψαμε (όσοι από εμάς)........... Και τώρα το "κοιτάμε" και εφαρμόζουμε "τεχνικές" αποφυγής του!!!!!!
Το λέω ευθέως, με τις όποιες συνέπειες:
Συμβαίνει κάτι;;;;;

[Yiannis Motsakos]

Το καταστατικό, επίσης, προβλέπει ευθύνες/καθήκοντα της Δ.Ε.!
Γιατί δεν τις αναλαμβάνει;; (δεν εννοώ φυσικά το άψυχο κείμενο!!!)
Το καταστατικό δημιουργήθηκε, το συνυπογράψαμε (όσοι από εμάς)........... Και τώρα το "κοιτάμε" και εφαρμόζουμε "τεχνικές" αποφυγής του!!!!!!
Το λέω ευθέως, με τις όποιες συνέπειες:
Συμβαίνει κάτι;;;;;

Επειδή μου κίνησες την περιέργεια, μπορείς να το αναλύσεις αυτό Βασίλη

[laskaris_vasilis]

Πολύ απλά:
Μετά από πιέσεις, επιστολές, αποφασίστηκε να εφαρμοστούν οι ψηφοφορίες σχετικά με την διεξαγωγή του συνεδρίου.
Στην συνέχεια, άρχισε η "ενδοσκόπηση": "Ποιος πρέπει να προκηρύξει το συνέδριο; Να το προκηρύξει η "Μαρία". Και γιατί να το προκηρύξει η "Μαρία";........
Να το προκηρύξει ο "Μήτσος". Και γιατί να το προκηρύξει ο "Μήτσος";........... Και ποιος να το κάνει;............ Να κάνει η "μάννα""!!!!!!