pirateparty.gr forum

Επικουρικα +1

Συμμετέχω και εγώ .

Επικουρικα +1

+1 (Δρ.Νομικης και πρ. δικηγορος)

Συμμετέχω κι εγώ ως υπ. δρ. Νομικής και δικηγόρος για τα τελευταία 8 χρόνια.

Τα τελευταία 4 χρόνια ήμουν μέλος της Επιτροπής Δικαιοσύνης του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης και συντονιστής του φιλόδοξου πρότζεκτ "Σχολιασμός Δικαστικών Αποφάσεων".

Λόγω του επαγγέλματος αλλά και της μικρής-ανεξάρτητης συνδικαλιστικής δράσης γνωρίζω πολύ καλά τα νέα μέτρα που αποσκοπούν στο να καταστήσουν τη δικαιοσύνη ένα πανάκριβο προϊόν (τύπου MacAir) για λίγους μόνο πολίτες και έχω αρθρογραφήσει μάλιστα και στον τύπο πανελλαδικής κυκλοφορίας για τα παραπάνω θέματα.

Ως προγραμματιστής θα ήθελα να συμμετέχω για να βοηθήσω σε θέματα "ταξινόμησης" και αρχειοθέτησης.
Δεν συμμετέχω σε άλλη επιτροπή εκτός από μια υπο-επιτροπή για τον Αθλητισμό.
Για να σας δώσω τον συνδυασμό αυτών των δυο θα πω τα εξής: Ο αθλητισμός είναι ένα αντικείμενο που με ενδιαφέρει και ασχολούμαι (όχι ως αθλητής και καμία σχέση με ποδόσφαιρο ή άλλο ομαδικό άθλημα), προσπάθησα να "διαβάσω" τον αθλητικό νόμο (πρόσφατα ψηφίστηκε και ακόμη ένας νόμος σχετικά) και έπεσα επάνω στον δαίδαλο της τροποποίησης, των αλλαγών, της προσθήκης, της μερικής κατάργησης, της συμπλήρωσης-διόρθωσης κτλ. που γίνεται στην νομοθεσία (οι δικηγόροι θα πρέπει να έχουν ειδικό μάθημα "σκαλίσματος" της νομοθεσίας). Εσείς ως νομικοί γνωρίζεται γιατί πράγμα μιλάω. Σε αυτό ακριβώς το κομμάτι μπορώ να βοηθήσω, με τις δυνατότητες των υπολογιστών, θεωρώ ότι ίσως βρούμε τρόπο να λύσουμε αυτούς τους "γόρδιους δεσμούς" της νομοθεσίας στο νομικό σύστημα.

Αυτά, ελπίζω να μην σας κούρασα ,
Σίμος Δαλκυριάδης

Δηλώνω κι εγώ συμμετοχή (δικηγόρος)

Στο ισχύον Σύνταγμα υπάρχουν 15 άρθρα που αναφέρονται στην λειτουργία και την οργάνωση της Δικαιοσύνης , τα οποία πρέπει να εξεταστούν προσεκτικά και να βελτιωθούν όπου απαιτείται.
Στην Επιτροπή για τις Αλλαγές στο Σύνταγμα θα χρειαστεί η συμμετοχή και προσφορά γνώσεων από νομικούς.
Ποιά είναι η γνώμη σας για την συνένωση των 2 επιτροπών; Θα βοηθούσε στην καλύτερη λειτουργικότητα ή όχι;

+1 κι απο μένα επικουρικά (έχω δηλώσει συμμετοχή στην επιτροπή Τουρισμού, αλλά θεωρώ ότι η Δικαιοσύνη πρέπει να ναι θέμα πρώτης προτεραιότητας για το ΠΕΙΡ).

Μερικές σκέψεις/ερωτήσεις προς τους φίλους παραπάνω κι όσους ακολουθούν το νήμα.

α) Είναι (ή θα ήταν) δυνατό το εκ νέου "καθαρογράψιμο" της ελληνικής νομοθεσίας; Εννοώ, το να διαβάζει κάποιος ένα νόμο στην τελική του μορφή, χωρίς παραπομπές, πάντα σε αντιστοιχία με τις όποιες αλλαγές και βελτιώσεις, ώστε να μπορεί και ένας μέσος πολίτης να ενημερώνεται και να σχηματίζει άποψη; Θα μπορούσε να μπει σαν θέμα στην συζήτηση μας; Επίσης, το νομοθετικό παράδοξο των αλλαγών σε νόμους μέσω "άσχετων" νομοσχεδίων και συνήθως νύχτα ως (ν)τροπολογίας, μπορεί να στηλιτευθεί και να αλλάξει;

β) Θεωρείτε χρήσιμο να ζητήσουμε όταν οργανωθούμε καλύτερα, την γνώμη πάνω σε νομικά θέματα ειδικού ενδιαφέροντος;
Παράδειγμα, στο περιβάλλον και την τρέχουσα νομοθετική πρακτική (βλ. πρόσφατη νομοθεσία) τη γνώμη πχ του κου. Δεκλερή;
(http://www.environ-sustain.gr/main.htm)

γ) Μιας και οποιαδήποτε επιτροπή, τελικά πρέπει να μελετήσει το υπάρχον νομικό πλαίσιο, θα μπορούσε να βοηθήσει η παρούσα "αποκωδικοποιώντας" τα σημαντικά εν ισχύ νομοθετήματα, να βοηθήσει δλδ. όλους μας που συμμετέχουμε, επικουρικά, έστω πχ. υποδεικνύοντας το νόμο και φέρνοντας τη νομολογία δικαστικών αποφάσεων στη συζήτηση;

δ) Ίσως είναι πρόωρο ή/και μαξιμαλιστικό για κόμμα 2-3 μηνών και λίγες συμμετοχές νομικών (ακόμη) αλλά θα μπορούσαμε με αιχμή δόρατος την παρούσα επιτροπή να παίρνουμε θέση επίσημη στα υπό ψήφιση νομοσχέδια με δελτίο τύπου;

ε) Θεωρείτε ότι σε θέματα όπως αναθεώρηση του Συντάγματος και Δημοψηφίσματα, υπάρχει ουσία στο να αναζητήσουμε κοινούς τόπους με άλλους φορείς ή/και κόμματα;

Ευχαριστώ όλους για τη συμμετοχή και το χρόνο σας

ΑΤ

>>>από Antonis_T » 02 Μαρ 2012, 12:06
α) Είναι (ή θα ήταν) δυνατό το εκ νέου "καθαρογράψιμο" της ελληνικής νομοθεσίας; Εννοώ, το να διαβάζει κάποιος ένα νόμο στην τελική του μορφή, χωρίς παραπομπές, πάντα σε αντιστοιχία με τις όποιες αλλαγές και βελτιώσεις, ώστε να μπορεί και ένας μέσος πολίτης να ενημερώνεται και να σχηματίζει άποψη; Θα μπορούσε να μπει σαν θέμα στην συζήτηση μας; Επίσης, το νομοθετικό παράδοξο των αλλαγών σε νόμους μέσω "άσχετων" νομοσχεδίων και συνήθως νύχτα ως (ν)τροπολογίας, μπορεί να στηλιτευθεί και να αλλάξει;
<<<

Επ' αυτού και με την ματιά του προγραμματιστή/ταξινομητή/οργανωτή, θεωρώ ότι η επανέκδοση ενός ολόκληρου νόμου με τις όποιες αλλαγές ενσωματωμένες πάνω στον παλιό (όταν πρόκειται για αλυσίδα νόμων) με ταυτόχρονη "κατάργηση" όλου του προηγούμενου, θα μπορούσε να "χτίσει" μια νομοθεσία πολύ πρακτικά και "νοικοκυρεμένα". Αυτό βέβαια μόνο αν οι γνώστες της νομικής επιστήμης επιβεβαιώσουν ότι "στέκει" και δεν έχει άλλου είδους νομικές/νομοθετικές συνέπειες.

Και για να δώσω ένα παράδειγμα, στο site της Ελληνικής Αστυνομίας: PoliceNET of Greece http://www.policenet.gr/portal/ και στο τμήμα Νομοθεσία, γίνεται μια αξιέπαινη προσπάθεια και δουλειά πάνω σε αυτό το θέμα. Στην βάση δεδομένων τους με τους νόμους, υπάρχουν παρά πολλοί νόμοι, που στην εμφάνιση των νόμων που είναι διαθέσιμοι στο κοινό (με εγγραφή), έχει γίνει μια τέτοιου είδους "ενσωμάτωση" πχ. ο Αθλητικός Νόμος (Αθλητική Νομοθεσία) http://www.policenet.gr/portal/com_downloads/nomothesia-athlitismos/20.html. Απλά, εγώ λέω ότι θα μπορούσε κάτι τέτοιο να αντικαθηστά τον προηγούμενο νόμο με τον παροπλισμό/κατάργησή του (δεν γνωρίζω τον ακριβή νομικό όρο).

Αν κατάλαβα καλά από το post του Antonis_T εννοεί κάτι αντίστοιχο με αυτό, τουλάχιστον στο πρώτο μέρος του κειμένου που επισύναψα από το post του.