pirateparty.gr forum

Αντώνη, δεν κατάλαβα ακριβώς και βιάζομαι να ξεκινήσω για Ξάνθη,
αλλά ξαναμαζέψτε και πείτε πού θέλετε να βάλουμε topic και τι να λέει
ή/και κάντε το μόνοι σας, δεν απαιτείται κάτι...

Υποθετική ψηφοφορία :

α) Συμμετοχή σε κυβέρνηση συνεργασίας ΝΔ-ΠΑΣΟΚ εφόσον συμφωνηθεί να υλοποιηθούν κάποιες από τις αρχές μας.
β) Συμμετοχή σε κυβέρνηση συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ -ΔΗΜ.ΑΡ.-ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ-(ΚΚΕ) εφόσον συμφωνηθεί να υλοποιηθούν κάποιες από τις αρχές μας.
γ) Άρνηση συμμετοχής σε οποιαδήποτε κυβέρνηση συνεργασίας υπό οποιεσδήποτε προϋποθέσεις.

Ρε παιδιά, γιατί η πρόταση του Ανέστη δεν σας καλύπτει και χρειάζεται σώνει και καλά να ορίσουμε σειρά προτίμησης κομμάτων πρός συνεργασία;

anestis έγραψε:3. Να το δεχθούν τα 2/3 των Μελών.
4. Να δεχθεί η ΝΔ την απόλυτη διαφάνεια στο Δημόσιο με συγκεκριμένα νομοθετήματα, την αλλαγή της (μη) ευθύνης υπουργών, την αλλαγή διορισμού των δικαστών από τον υπουργό δικαιοσύνης, την καθιέρωση δημοψηφισμάτων για τους προϋπολογισμούς μεγάλων έργων, την ένταξη στη Διαύγεια Βουλής και πρωθυπουργού, τη δυνατότητα πολιτών να προωθούν νόμους με 100.000 υπογραφές κλπ κλπ

Δηλαδή εάν μπούμε στην βουλή και μας γίνει πρόταση από το οποιοδήποτε κόμμα που θα δεχθεί τις βασικές μας αρχές που αναφέρει ο Ανέστης παραπάνω στις οποίες είμαστε αμετακίνητοι και μετά έρθει ο διαπραγματευτής στα μέλη και πεί ότι
Ο Χ μας προσφέρει επιπλέον αυτά,
Ο Ψ μας προσφέρει επιπλέον αυτά,
Ψηφίστε μέχρι αύριο το μεσημέρι αν θέλετε να συνεργαστούμε ή όχι
και ότι αποφασίσουν τα 2/3 των μελών να ισχύσει
Είναι λιγότερο τίμιο και πρός το συμφέρον των ψηφοφόρων μας, από το να πούμε από τώρα ότι εμείς προτιμάμε τον Καζάκη πχ γιατί τα λέει ωραία ή το ΠΑΜ γιατί τους στηρίζει ο Βλαδίμηρος ή τον Τζήμερο γιατί είναι ομορφόπαιδο, ή τους αποστράτους γιατί είναι πειθαρχημένοι;

Σε ένα ρευστό περιβάλλον νομίζω το να δεσμευθούμε με κίνδυνο να περιορίσουμε τα όπλα μας ώστε οι Αρχές μας να γίνουν πραγματικότητα ή να χαρακτηρισθούμε κωλοτούμπες αν προκύψουν νέα δεδομένα νομίζω ότι η πρόταση του Ανέστη είναι η πλέον συμφέρουσα για το κόμμα.

Συμφωνώ με τον Kotsos. Μας καλύπτει αυτό που λέει το καταστατικό

+1000 kotsos

πιθανή ψηφορία:
εξουσιοδοτούμε τους βουλευτές μας να συνεργαστούν με
1)ΠΑΣΟΚ(ναι/οχι)
2)ΝΔ
3)ΚΚΕ
4)ΣΥΡΙΖΑ
5)ΛΑΟΣ
6)ΔΗΜΑΡ
7)ΑΝΕΞ.ΕΛΛ.
κλπ
8)κανένα
με 2/3 ναι οι βουλευτές μας θα έχουν εντολή να εξετάσουν συμμετοχή σε κυβέρνηση με το εν λόγω κόμμα (μεμμονωμένα ή σε ευρήτερη συμμαχία).

Δηλαδή εάν μπούμε στην βουλή και μας γίνει πρόταση από το οποιοδήποτε κόμμα που θα δεχθεί τις βασικές μας αρχές που αναφέρει ο Ανέστης παραπάνω στις οποίες είμαστε αμετακίνητοι και μετά έρθει ο διαπραγματευτής στα μέλη και πεί ότι
Ο Χ μας προσφέρει επιπλέον αυτά,
Ο Ψ μας προσφέρει επιπλέον αυτά,
Ψηφίστε μέχρι αύριο το μεσημέρι αν θέλετε να συνεργαστούμε ή όχι
και ότι αποφασίσουν τα 2/3 των μελών να ισχύσει

Δεν ξέρω αν το κατάλαβες αλλά δεν είμαστε στην "αγορά του All Halili".
Δεν ήρθαμε για να πουλήσουμε/αγοράσουμε, αλλά να σκεφτούμε, προτείνουμε, αποφασίσουμε και πορευτούμε.
Διαπραγματεύσεις τύπου: δώσε μου "αυτά" για να σου προσφέρω "εκείνα" ανήκουν στο σύστημα αξιών που εγώ προσωπικά σιχαίνομαι (ελπίζω και η πλειοψηφία όσων βρίσκονται εδώ μέσα)

πιθανή ψηφορία:
εξουσιοδοτούμε τους βουλευτές μας να συνεργαστούν με
1)ΠΑΣΟΚ(ναι/οχι)
2)ΝΔ
3)ΚΚΕ
4)ΣΥΡΙΖΑ
5)ΛΑΟΣ
6)ΔΗΜΑΡ
7)ΑΝΕΞ.ΕΛΛ.
κλπ
8)κανένα
με 2/3 ναι οι βουλευτές μας θα έχουν εντολή να εξετάσουν συμμετοχή σε κυβέρνηση με το εν λόγω κόμμα (μεμμονωμένα ή σε ευρήτερη συμμαχία).

Τσάμπα πρόταση φίλε μου

Και για να κλείσω την ενασχόλησή μου, επισημαίνω την ανησυχία μου, πως κάποια "φαντάσματα/καλικάντζαροι" προσπαθούν να εκμαιεύσουν φράσεις από μέλη του κόμματος (προς μελλοντική χρήση).

ορθή επανάληψη
πιθανή ψηφορία:
εξουσιοδοτούμε τους βουλευτές μας να συνεργαστούν με άλλο κόμμα (ναι/οχι)
α)Αν (50%)ναι:
1)ΠΑΣΟΚ(ναι/οχι)
2)ΝΔ
3)ΚΚΕ
4)ΣΥΡΙΖΑ
5)ΛΑΟΣ
6)ΔΗΜΑΡ
7)ΑΝΕΞ.ΕΛΛ.
κλπ
με 2/3 ναι οι βουλευτές μας θα έχουν εντολή να εξετάσουν συμμετοχή σε κυβέρνηση με το εν λόγω κόμμα (μεμμονωμένα ή σε ευρήτερη συμμαχία)
β) Αν 50% οχι τότε οι βουλευτές δεν έχουν εντολή να συνεργαστούν.
Απλά και ωραία
Άλλος;