Ψηφοφορία - Ομάδα δράσης

[pav]

Δηλαδή αν κερδίσει αυτή που λέει πως θα δώσουμε 500 ευρώ για σημαιάκια έχεις την εντύπωση πως θα εφαρμοστεί?

Είναι στην ευχέρεια της Δ.Ε. να γυρίσει και να πει ότι λεφτά γιοκ, άρα δεν γίνεται.

Ψήφισα όχι γιατί πιστεύω πως είναι πολύ πρόωρο. Αν λύσουμε το οικονομικό, το σύστημα ψηφοφορίας και αρχίσουμε να δουλεύουμε σωστά τότε θα μπορώ να στηρίξω μια τέτοια πρόταση.

[zio_donnie]

Είναι στην ευχέρεια της Δ.Ε. να γυρίσει και να πει ότι λεφτά γιοκ, άρα δεν γίνεται.

Είναι και στην ευχέρεια της να πει πως "κοίτα έχουμε 300 ευρώ πάρτα για έτσι είπε ο λαός". Και επειδή εγώ δεν υπάρχει περίπτωση να μαζεύω λεφτά για να τα χαλάμε σε φιέστες, περιμένω και με το πέρας θα κρίνω αν είμαστε κόμμα ή χασομέρηδες χομπύστες με τα λεφτά των άλλων.

[Vassilis Perantzakis]

Όποιος δεν θέλει να δώσει λεφτά για κάτι, δεν θα δώσει. Από κει και πέρα δεν θα πω σε κανέναν πως θα ξοδέψει τα χρήματά του. Αφήστε το κόστος που είναι μικρό (viewtopic.php?f=140&t=2696#p34889) και πάμε στην ουσία:

Θέλουμε να υπάρχει "εξοπλισμός" που θα μπορούμε να έχουμε μαζί μας σε δράσεις όπως π.χ. της ACTA ή όχι; Εγώ λέω ναι. Σιγά τα ωά. Αντί να φέρω 10 ευρώ στο κόμμα για την κούπα/αναπτήρα/κάτι, θα φέρω 15 για να καλύψω και έναν... εξοπλισμό και περισσεύουν και 50 λεπτά στον κουμπαρά για τις μπύρες!

Από κει και πέρα, όπως πρέπει να γίνονται όλα θα γίνονται και οι δράσεις. Με συλλογική απόφαση.

[zio_donnie]

Θέλουμε να υπάρχει "εξοπλισμός" που θα μπορούμε να έχουμε μαζί μας σε δράσεις όπως π.χ. της ACTA ή όχι; Εγώ λέω ναι. Σιγά τα ωά. Αντί να φέρω 10 ευρώ στο κόμμα για την κούπα/αναπτήρα/κάτι, θα φέρω 15 για να καλύψω και έναν... εξοπλισμό!

Ακριβώς όπως τα λες. Τα πάντα χρηματοδοτούμενα από τους συμμετέχοντες. Αρκεί αυτό να είναι ξεκάθαρο εξ αρχής.

[Vassilis Perantzakis]

Θέλουμε να υπάρχει "εξοπλισμός" που θα μπορούμε να έχουμε μαζί μας σε δράσεις όπως π.χ. της ACTA ή όχι; Εγώ λέω ναι. Σιγά τα ωά. Αντί να φέρω 10 ευρώ στο κόμμα για την κούπα/αναπτήρα/κάτι, θα φέρω 15 για να καλύψω και έναν... εξοπλισμό!

Ακριβώς όπως τα λες. Τα πάντα χρηματοδοτούμενα από τους συμμετέχοντες. Αρκεί αυτό να είναι ξεκάθαρο εξ αρχής.

Φυσικά; Τι; Θα πω στον... Γιώργο, βάλε από την τσέπη σου για να βγαίνω εγώ με την Ντουντούκα να διαφημίζω το κόμμα μου;

[adrian]

Για τους διαφωνούντες με την χρηματοδότηση, πιθανολογω ότι οι επιλογές 2 και 3 σας καλύπτουν.

[baskin]

Εγώ συνεχίζομαι να ενίσταμαι ότι δεν έχει εγκριθεί ο κανονισμός της ψηφοφορίας...

[mankasp]

Εγώ συνεχίζομαι να ενίσταμαι ότι δεν έχει εγκριθεί ο κανονισμός της ψηφοφορίας...

+1

Τουλάχιστον ας βγει απόφαση της ΔΕ για προσωρινό κανονισμό!!!!!

[adrian]

Έχει συζητηθεί σε συνεδιαση της ΔΕ και εχι διαπιστωθεί ομόφωνα ότι μέχρι να τελειώσει η διαδικασία του άρθρου 6, το εργαλείο απόφασης είναι το φόρουμ, όπως έχει λειτουργήσει μέχρι στιγμής.
Αυτο δεν τιτλοφορηθηκε ως επείγουσα απόφαση. Είναι περισσότερο μια παραδοχή ότι ισχύει το status quo, μέχρι να εγκριθεί κάτι καινούριο.

[panos427]

Η ψηφοφορία δεν γίνεται σωστά!

Ναι μεν αποφασίζουμε δημοκρατικά επί ενός θέματος, αλλά οι επιλογές που τίθενται καθορίζουν εν πολλοίς το αποτέλεσμα υπέρ της μίας ή της άλλης πρότασης...

Εξηγούμαι: Υπάρχουν 2 ΝΑΙ και 1 ΟΧΙ. Εάν λοιπόν ψηφίσουν 15 ΟΧΙ, 14 ΝΑΙ+ και 13 ΝΑΙ-, τότε τι κερδίζει; Ή, αν θέλετε, 15 ΟΧΙ, 8 ΝΑΙ+ και 8 ΝΑΙ-...

Η μία βασική επιλογή υφίσταται διάσπαση άμα τη προτάσει της! Έτσι όμως φαλκιδεύεται το αποτέλεσμα.

Θεωρώ ότι οι επιλογές θα έπρεπε να είναι αρχικά ΝΑΙ/ΟΧΙ/ΛΕΥΚΟ και, αν κέρδιζε το ΝΑΙ, τότε ΜΕ ή ΧΩΡΙΣ οικονομική υποστήριξη.