Οι σκέψεις μου:
Για τη συμμετοχή στις εκλογές:
Έπρεπε να συμμετάσχει το τότε 50% των μελών (που είχαν στείλει χαρτιά) κάπου 140 από τους 280.
Δεν συμμετείχε, παρ' ότι βγήκε πρωτοσέλιδο και στάλθηκε email σε όλους και η ψηφοφορία κράτησε μια βδομάδα.
Η απόφαση δεν στερείται ουσιαστικής νομιμοποίησης. Ο κόσμος ήθελε ΝΑΙ. Δεν ήταν 51-49 να αναρωτιόμαστε...
Η απόφαση δεν στερείται τυπικής νομιμοποίησης. Η Δ.Ε. δικαιούται να νομιμοποιεί τέτοιες καταστάσεις.
Για το pad
Θα μπορούσα να παρακαλέσω για σύγκλιση της Δ.Ε. και να αποφασίσουν 7 άνθρωποι.
Δεν τα 'κανα, γιατί μ'αρέσει να ακολουθούμε τις Αρχές μας και να νοιώθουμε όλοι όμορφα.
Και γιατί η αίσθηση έστω των 25 προσώπων που μετείχαν είναι πολύ καλύτερη από τη δικιά μου μοναδική αίσθηση.
Σε παρακαλώ να δεις συνολικά την πρακτική μας. Σε καμιά απόφαση από όσες πήραμε όλοι μαζί μέχρι σήμερα δεν παραπονέθηκε κάποιος για καπέλωμα,
κι όπως βλέπεις καλύτερα να μην βγει μια ανακοίνωση κι ας έχουν πέσει ώρες δουλειάς, παρά να είμαστε ανακόλουθοι ανάμεσα σε λόγια και έργα.
rudolf έγραψε:Επίσης...
Αυτό το σύστημα (Κατεβάζω μια πρόταση για ψηφοφορία, και με ψήφους 14 υπέρ έναντι 2 κατά αποφασίζω σε σύνολο 880 Πειρατών) είναι αστείο.
Αν οι υπόλοιποι 800+ Πειρατές δεν λάβουν μέρος στην ψηφοφορία ένα από τα πολλά συμπεράσματα που μπορεί να βγάλει κάποιος είναι ότι το θέμα στερείται σοβαρότητας.
Αν θυμάμε καλά σε σύνολο πάνω τουλάχιστον 550 μελών η συμμετοχή στην ψηφοφορία σχετικά με την κάθοδό μας στις εκλογές ήταν:
(ΠΕΡΙΠΟΥ) 83 ΝΑΙ, 13 ΟΧΙ. Οι άλλοι πειρατές τι γνώμη είχαν;
Με τα δεδομένα αυτά νομίζω ότι δεν έπρεπε η ψηφοφορία να επαναληφθεί ή να μην πάρουμε απόφαση.
Προτείνω να βρούμε μια λύση στο ζήτημα
π.χ: Η ψηφοφορία να ακυρώνεται αν δεν υπάρχει συμμετοχή 50% (ή άλο ποσοστό μεγαλύτερο)
Όπως γίνεται τώρα φαίνεται σαν την τακτική του καπελώματος των αριστερών συνδικαλιστών στις ψηφοφορίες των συνελεύσεων.
Παιδιά ξυπνήστε δεν είμαστε αριστερό μαγαζί ...
