ο Λογιστικός Έλεγχος του Δημόσιου Χρέους...

[tvelocity]

Ψήφισα όχι. Συμφωνώ απόλυτα με τον λογιστικό έλεγχο, άλλα θεωρώ ότι όσον αφορά την διακήρυξη του κόμματος θα πρέπει να απορρέει από τις πιο βασικές αρχές της διαφάνειας και της άμεσης δημοκρατίας. Συμφωνώ με τον προλαλήσαντα ότι είναι υπερβολικά ειδικό για να υπάρχει στην διακήρυξη ως έχει. Αν το καταστατικό είχε γραφτεί π.χ. πριν 10 χρόνια, σίγουρα δεν θα περιείχε αυτό τον όρο· παρ 'όλα αυτά θα μπορούσαν να υπήρχαν οι γενικές αξίες που οδηγούν σε αυτόν.

Θα υποστήριζα μια πιο γενική διατύπωση για πλήρης διαφάνεια στα οικονομικά του κράτους. Θεωρώ ότι είναι αρκετό, και θα μείνει επίκαιρο για πάντα, και όχι μόνο για 5-10-20 χρόνια.

edit: θα με κάλυπτε ως διατύπωση η πρόταση του divak

[Jake Lankster]

Ψηφισα Ναι...Είναι ο μόνος τρόπος να κηρυχθει το χρέος απεχθές

[psir222]

φυσικα και θα ψηφιζα ναι,δεν το σκεφτομαι καν αλλιως.Μην ξεχναμε οτι δεν ειμαστε ουτε ολλανδοι,ουτε ελβετοι,ουτε γερμανοι και αν αρχισουμε να μιλαμε οπως και οι 300,καλυτερα να μην μιλαμε καθολου.Εγω θα υποστιριξω με παλιο ελληνικο δυναμισμο την πειρατικη αυτη παραταξη

[Bill]

Ψήφισα ναι,γιατί πιστεύω οτί θα φέρει πολύ κόσμο κοντά στο νέο κόμμα.

[Grouvi]

ΝΑΙ παντα ειχα απορια που πηγαινουν τα λεφτα,σε ποιους και για ποιο λογο.

[Stefanos]

Ναι

[spispi]

Νομίζω αυτό το κόμμα θα πρέπει να διαφοροποιηθεί και να μείνει μακριά από τέτοια ζητήματα που αποτελούν κόντρα μεταξύ της ρεφορμιστικής/πατριωτικής αριστεράς και της επαναστατικής/αντισυστημικής αριστεράς ή όπως λένε της "υπεύθυνης" και "ανεύθυνης" αριστεράς. Ψήφισα όχι και έχω πολλά επιχειρήματα γιαυτό αλλά δεν μπαίνω καν στο κόπο να τα γράψω γιατί τότε το φόρουμ θα αρχίσει να θυμίζει μπλογκ με κόντρες μεταξύ του ΣΥΝ, ΚΚΕ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ, κλπ. Θέλουμε να περάσουμε άλλο προφίλ έχουμε άλλους στόχους και προτείνω να μην αναλωθούμε σε τέτοια ζητήματα! Προτείνω να αποσυρθεί και το ερώτημα από το φόρουμ! Έτσι κι αλλιώς ο λογιστικός έλεγχος δεν είναι πια επίκαιρος μιας και όπως γνωστοί οικονομολόγοι είχανε προβλέψει το Haircut ήτανε αναπόφευκτο (λογιστικός έλεγχος ή μη)! Και αναμένετε κι άλλο στο μέλλον! Σε κάθε περίπτωση θα συμφωνήσω με την πλειοψηφία! Αλλά ας το κάνουμε λίγο Σουηδικά αυτή την φορά... αυτό προτείνω!

[baskin]

Νομίζω αυτό το κόμμα θα πρέπει να διαφοροποιηθεί και να μείνει μακριά από τέτοια ζητήματα που αποτελούν κόντρα μεταξύ της ρεφορμιστικής/πατριωτικής αριστεράς και της επαναστατικής/αντισυστημικής αριστεράς ή όπως λένε της "υπεύθυνης" και "ανεύθυνης" αριστεράς. Ψήφισα όχι και έχω πολλά επιχειρήματα γιαυτό αλλά δεν μπαίνω καν στο κόπο να τα γράψω γιατί τότε το φόρουμ θα αρχίσει να θυμίζει μπλογκ με κόντρες μεταξύ του ΣΥΝ, ΚΚΕ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ, κλπ. Θέλουμε να περάσουμε άλλο προφίλ έχουμε άλλους στόχους και προτείνω να μην αναλωθούμε σε τέτοια ζητήματα! Προτείνω να αποσυρθεί και το ερώτημα από το φόρουμ! Έτσι κι αλλιώς ο λογιστικός έλεγχος δεν είναι πια επίκαιρος μιας και όπως γνωστοί οικονομολόγοι είχανε προβλέψει το Haircut ήτανε αναπόφευκτο (λογιστικός έλεγχος ή μη)! Και αναμένετε κι άλλο στο μέλλον! Σε κάθε περίπτωση θα συμφωνήσω με την πλειοψηφία! Αλλά ας το κάνουμε λίγο Σουηδικά αυτή την φορά... αυτό προτείνω!

Σύντροφε, να φτιάξουμε ένα ρεύμα εμείς οι δύο!!!

Πέραν της πλάκας, δεν θα μπορούσα να το θέσω καλύτερα. Το συγκεκριμένο ζήτημα με έχει αγχώσει και ενώ θα σεβαστώ την πλειοψηφία, νομίζω ότι δεν έπρεπε καν να αναφερθεί, πόσο μάλλον στην ιδρυτική διακήρυξη. Θα κάνει πολύ μεγαλύτερη ζημιά από το όφελος του να τραβήξει κόσμο (όπως αναφέρθηκε), επιχείρημα που το βρίσκω επιεικώς γελοίο.

[anestis]

Με τη ψηφοφορία να κλείνει σε δύο ώρες και το θέμα να κλειδώνει, θα θυμίσω ότι έχουμε την πρόταση "σύνθεσης" του divak για αναφορά σε "Λογιστικό Ελεγχο του Δημοσίου" (που είναι ευρύτερη έννοια και έχει και μελλοντική εφαρμογή) για την οποία όλοι εκφράστηκαν θετικά και κανείς αρνητικά.

Η διαδικασία σύνθεσης απόψεων προηγείται της ψηφοφορίας.

Για τυπικούς λόγους το θέμα θα μπει και σε προσεχή Δ.Ε.

[mercury12351]

Ψήφισα Ναι!!!