Για να το καταλάβουμε λίγο καλύτερα, το κλειδί το εντοπίζω στον τρόπο με τον οποίο καθορίζονται οι έδρες που δικαιούται κάθε εκλογικός σχηματισμός.
(Βλέπε άρθρα 5 και 6
http://www.dsanet.gr/Epikairothta/Nomot ... 231_04.htm και τη διόρθωση που ακολούθησε
http://www.dsanet.gr/Epikairothta/Nomot ... 636_08.htm)
Πιο συγκεκριμένα:“ Για τον καθορισμό των εδρών που δικαιούται κάθε εκλογικός σχηματισμός, το σύνολο των ψήφων που συγκέντρωσε στην Επικράτεια πολλαπλασιάζεται με τον αριθμό 250. Το γινόμενο τους διαιρείται με το άθροισμα των έγκυρων ψηφοδελτίων που συγκέντρωσαν στην Επικράτεια όσοι σχηματισμοί συμμετέχουν στην κατανομή των εδρών, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 5. Οι έδρες που δικαιούται κάθε σχηματισμός στην Επικράτεια είναι το ακέραιο μέρος του πηλίκου της διαίρεσης.”
Δηλαδή:To πόσες έδρες θα πάρει ένας εκλογικός σχηματισμός (χωρίς το μπόνους των 50 εδρών), είναι ένας αριθμός που εξαρτάται από τον αριθμό των εγκύρων ψήφων που μπαίνουν στη βουλή (να το πω έτσι).
Αν ένας σχηματισμός (που μπαίνει στη βουλή = παίρνει πάνω από το 3% του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων που έλαβαν στην επικράτεια όλοι οι εκλογικοί σχηματισμοί) έχει πάρει συνολικά (λέω έναν τυχαίο αριθμό) 20000 ψήφους, τότε αυτό το 20000 πολλαπλασιάζεται με το 250. (Με το νόμο Σκανδαλίδη ήταν 260, με το νόμο Παυλόπουλου έγινε 250. Πρόκειται για αριθμό εδρών. Από τις 300 συνολικά έδρες, έχουν αφαιρεθεί οι 50 που προορίζονται για το μπόνους και έτσι προκύπτει το υπόλοιπο 250)
Αφού έχουμε πολλαπλασιάσει των αριθμό των ψήφων που πήρε ένας σχηματισμός με το 250 (Στο παράδειγμα μας θα είχαμε 20000 ψήφοι επί 250= 5 000 000), για να βρούμε τον αριθμό των εδρών που του αντιστοιχεί θα διαιρέσουμε τον αριθμό αυτό (το 5 000 000 στο παράδειγμα μας) με
το άθροισμα των εγκύρων ψηφοδελτίων που συγκέντρωσαν στην επικράτεια όσοι σχηματισμοί συμμετέχουν στην κατανομή των εδρών.Εδώ τώρα είναι το κομβικό μας σημείο - Ο αριθμός με τον οποίο θα διαιρέσουμε το 5 000 000 του παραδείγματος. Ο παρανομαστής δηλαδή! Όσο μικρότερος είναι ο παρανομαστής, τόσο μεγαλύτερο το αποτέλεσμα της διαίρεσης, και άρα μεγαλύτερος και ο αριθμός των εδρών. Αφού ο αριθμός που διαιρεί είναι ο αριθμός των ψήφων που παίρνουν τα κόμματα που
μπαίνουν στη βουλή, τότε κάθε ψήφος που πάει σε σχηματισμό που μένει εκτός βουλής, εμμέσως, μειώνει θεωρητικά τον παρανομαστή.
Σε αυτό εκτιμώ ότι έχουν βασιστεί οι υπολογισμοί και τα ποσοστά που αναφέρονται και στο άρθρο και στη wiki. (Ελπίζω να μην κάνω κάποιο σοβαρό λάθος, διορθώστε με
)
(Να σημειωθεί επίσης ότι το λευκό δεν υπολογίζεται ως έγκυρο, αλλά αντιμετωπίζεται όπως το άκυρο! Άλλη πονεμένη ιστορία, για την οποία είχε τεθεί θέμα για το αν είναι συνταγματική.)
(Γενικότερα, ο εκλογικός αυτός νόμος έχει.. κεντηθεί με εντυπωσιακή μαεστρία! Είναι σαν όποια κουρτίνα και να διαλέγεις να βρίσκεις από πίσω το (ίδιο;) Ζονγκ!
)
Έστω,ότι είμαστε σωστοί.Παραμένουμε«λάθος»αν απευθυνόμαστε σ εσφαλμένους δέκτες.
Ότι είμαστε σωστοί,έστω.Παραμένουμε«λάθος»αν μεταχειριζόμαστε εσφαλμένως την ορθότητα μας.
Άλλη 1 λανθασμένη μου σκέψη;Τότε αν δεν είμαι σωστή,απόδειξε μου πως κάνω λάθος(me)