FYI: Διάλυση στους Οικολόγους.

[anestis]

Διάλυση στους Οικολόγους. Βαρύ "κατηγορώ" εναντίον Τρεμόπουλου

http://taxalia.blogspot.com/2013/04/blog-post_4114.html

[adrian]

hmmm.. μαζικες εγγραφες, λιγο πριν το συνεδριο.

noted.

[Κομπειλάδας]

Και τώρα τι θα γίνει;

Που θα πάει ο Kailor; Ε;

Βιο-πειρατή μου εσύ!!!

[kailor]

Και τώρα τι θα γίνει;

Που θα πάει ο Kailor; Ε;

Βιο-πειρατή μου εσύ!!!

Στους οικολόγους πράσινους δεν πάω όσο υπάρχουν καρεκλοκενταυροι αλλα και η πολιτική τους συνεχίζει να ειναι έτσι ουδέτερη , π.χ. Απαγόρευση κυνηγιού (χωρίς να βλέπουν τΑ αρνητικά, που ναι και εγω το θέλω την κατάργηση του κυνηγιού), η μόνο χορτοφαγια...

Τέλος πάντων αυτήν την στιγμή διαφερουμε σε 2 - 3 πράγματα με τους οικολόγους. Και εννοώ απο οργανωτικά θέματα ή και την πολιτική μας.

[Rainmaker]

... καλά λες και δεν μπορεί να γίνει σ εμάς το ίδιο

[kailor]

Εάν δεν καταφέρουν να τα βρουν θα διασπαστουν. Εάν και ξέρουν πως έτσι και διασπαστουν μπορει να περάσει και δεκαετία για να συνέλθουν.

[Rainmaker]

Εάν δεν καταφέρουν να τα βρουν θα διασπαστουν. Εάν και ξέρουν πως έτσι και διασπαστουν μπορει να περάσει και δεκαετία για να συνέλθουν.

Να συνέλθουν απο τι;
απο τους υποψήφιους βουλευτές;
δεν νομίζω ότι τους έχουν ανάγκη μπορούν να παράγουν έργο και χωρίς αυτούς και ας μην είναι σε καμιά βουλή.

[Κομπειλάδας]

«Χορηγούμε τις …εξουσίες στον Δημητρίου Γεώργιο»
Απόπειρα πραξικοπήματος στους Οικολόγους Πράσινους

Αγαπητοί φίλοι και φίλες
Είμαστε υποχρεωμένοι να σας ενημερώσουμε ότι βρισκόμαστε στην τρίτη μέρα μιας απόπειρας πραξικοπήματος στη Γραμματεία του κόμματος.
Τη Δευτέρα 22.4.2013, τα 3 μέλη της 6μελούς ΕΓ που αντιστοιχούν στη μειοψηφία του συνεδρίου της Λαμίας και στη μειοψηφία του ΠΣ, προσπάθησαν να ανατρέψουν τα αποτελέσματα για την εκλογή των μελών της ΕΓ από το ΠΣ και να παραδώσουν τις αρμοδιότητες του συντονιστή στον Γ. Δημητρίου.
Παρά την κατάρρευση των ισχυρισμών τους, συνεχίζουν την προσπάθεια στήριξης του πραξικοπήματος με ανύπαρκτα επιχειρήματα, και με μόνο εφόδιο την έντονη δίψα τους να πάρουν τον έλεγχο του κόμματος μέσω της παραλυσίας των πολιτικών οργάνων, πάση θυσία και επιβαρύνοντας υπέρμετρα το ήδη άσχημο κλίμα.
Τη Δευτέρα 22.4.2013 οι Γ. Δημητρίου, Ο. Κολοκούρης και Κ. Κοσμίδου έστειλαν ένα έγγραφο με το οποίο δήλωναν την επιθυμία τους «να άρουμε την από 09 12 2013 εξουσιοδότηση στον συντονιστή Μ.Τρεμόπουλο» και ζητούσαν αυτό «να κοινοποιηθεί άμεσα σε κάθε ενδιαφερόμενο όπως το προσωπικό του κόμματος». Επιπλέον, κατέληγαν στην απίστευτη δήλωση: «χορηγούμε τις …εξουσίες στον Δημητρίου Γεώργιο του Γαβριήλ»!
Βέβαια, πέρα από τα προφανή πολιτικά ζητήματα που προκύπτουν, την κλιμάκωση της αντιπαράθεσης σε όλο το στελεχικό δυναμικό και την επιλογή διολίσθησης σε νομικό/δικαστικό επίπεδο, το έγγραφο αυτό των τριών μελών της ΕΓ, που πρωτοκόλλησαν και παρέδωσαν στον συντονιστή με της υπογραφή τους, δεν έχει καμιά πολιτική και νομική ισχύ.
Επίσης καμιά νομική ισχύ δεν έχουν οι απειλές για «νομική ευθύνη», που δήθεν «έχουν οι υπάλληλοι και θα κινηθούμε εναντίον τους» «εφόσον κάνουν κάτι που θα τους πει ο συντονιστής»!
Μάταια τους θυμίσαμε ότι ο συντονιστής της ΕΓ εκλέγεται απευθείας από το ΠΣ και μόνο το όργανο αυτό έχει τη δυνατότητα να τον ανακαλέσει (άρθρο 2, παρ.3 του ΕΚΛ).
Μάλιστα, ο ΕΚΛ του ΠΣ αναφέρει σαφώς (άρθρο 2) ότι «Ο συντονιστής της Γραμματείας ασκεί και καθήκοντα Συντονιστή του ΠΣ για το διάστημα μεταξύ δύο συνεδριάσεων. (…) Ουσιαστικά παίζει ρόλο γραμματέα από συνεδρίαση σε συνεδρίαση (τακτική ή έκτακτη)».
Επιπλέον, η τυπική εξουσιοδότηση που δόθηκε στον συντονιστή από τα μέλη της ΕΓ στις 9.12.2012 ήταν ομόφωνη. Κάθε ανατροπή της απόφασης αυτής, όπως και κάθε άλλη απόφαση, οφείλει να λαμβάνεται «με απόλυτη πλειοψηφία (επί του συνόλου των μελών)», όπως ορίζει και ο Κανονισμός της.
Για να τεθεί ζήτημα άρσης της ιδιότητας του συντονιστή, θα έπρεπε να εγγραφεί ως θέμα στην ΗΔ του ΠΣ και να αποφασίσει σχετικά με τη διαδικασία της ανάκλησης που προβλέπει το καταστατικό (άρθρο 8β) και μάλιστα με αυξημένη πλειοψηφία 2/3. Για να τεθεί θέμα άρσης της ειδικής εξουσιοδότησης άλλων μελών της ΕΓ προς τον συντονιστή (που είχε δοθεί ομόφωνα στις 9.12.2012), έπρεπε να μπει ως θέμα σε συνεδρίαση της ΕΓ και να εξασφαλίσει πλειοψηφία τουλάχιστον 4 από τα 6 μέλη της. Τίποτε από αυτά δεν έγινε.
Οι δήθεν υπέρμαχοι της άμεσης δημοκρατίας θέλουν όχι μόνο να κάνουν την ΕΓ ανώτατο όργανο (και να την παραλύσουν εντελώς) αλλά και να δώσουν τις «εξουσίες στον Δημητρίου».
Η εξουσιοδότηση της 9.12.2012 προς τον συντονιστή συνεχίζει να είναι ισχυρή και ως προς την εκπροσώπηση του κόμματος και της ΕΓ προς τις δημόσιες αρχές και ως προς το εσωτερικό του κόμματος. Αυτοί που δε διστάζουν να εκθέσουν δημόσια το κόμμα, διαδίδοντας ότι διασπάται, δεν έχουν κανένα δικαίωμα να εμποδίσουν και τις στοιχειώδεις λειτουργίες του και μάλιστα ενόψει του συνεδρίου της 6ης Ιουλίου.
Άλλωστε, ο συντονιστής δεν έκανε, δε θέλει και δεν μπορεί να κάνει καμιά δεσμευτική πράξη που δεν αποφασίζεται από κάποιο όργανο.
Πολιτικά, η πρωτοφανής ενέργεια των 3 μελών της ΕΓ ερμηνεύεται μόνο ως απόπειρα πραξικοπήματος από τη μειοψηφία του ΠΣ, με στόχο να θέσει στη θέση του συντονιστή αυτόν που είχε ηττηθεί στη σχετική ψηφοφορία στο ΠΣ στις 9.12.2013, μετά το συνέδριο στη Λαμία. Και ο οποίος θα έπρεπε να είχε βγάλει και τα αντίστοιχα συμπεράσματα όταν η πλειοψηφία του ΠΣ, μετά τις εκλογές, στις 30.6.2012, του είχε ζητήσει να παραιτηθεί από την ΕΓ και αυτός παρέμεινε σφιχταγκαλιασμένος στην καρέκλα του.
Προφανώς η κίνηση των 3 επιβεβαιώνει το σοβαρό πολιτικό πρόβλημα που δημιουργήθηκε. Όμως αυτό μόνο πολιτικά και καταστατικά μπορεί να αντιμετωπιστεί, εκτός κι αν υπάρξει και αντιπαράθεση σε νομικό επίπεδο, όχι όμως με δική μας πρωτοβουλία.

24.4.2013
Βάσω Νάκου, εκπρόσωπος Τύπου
Θανάσης Παπακωνσταντίνου, εκπρόσωπος Τύπου
Μιχάλης Τρεμόπουλος, συντονιστής ΕΓ

[SilindeElendil]

Οι δήθεν υπέρμαχοι της άμεσης δημοκρατίας θέλουν

Κατι μου θυμιζει αυτο......