pirateparty.gr forum

Πολύ σωστά τοποθετήθηκε ο Ν.Δήμου για τις ιδεολογίες.
Ας τα θυμουνται αυτά όσοι εξ ημων ψαχνουν για το πειρατικο ιδεολογικο πλαίσιο
και άλλα μεταπολιτευτικά...

http://www.newsit.gr/default.php?pname= ... 81&catid=9

Ο γνωστός συγγραφέας, αφού υποστήριξε ότι "ο ΣΥΡΙΖΑ αυτοβραχυκυκλώνεται, δημιουργώντας μόνο του προβλήματα", τόνισε ότι "Το Ποτάμι" είναι μια νέα πρόταση και είναι θετικό το γεγονός ότι δεν έχει ιδεολογία.

"Οι ιδεολογίες είναι κάτι που εμποδίζει να γίνει μια σωστή πολιτική. Μπήκα στο Ποτάμι γιατί ήθελα ένα κόμμα που μπορώ να το ψηφίζω", εξήγησε.

Ο Δήμου μπήκε στο "Το Ποτάμι" χωρίς να γνωρίζει ΚΑΝ περί τίνος πρόκειται, καθώς ο Θεοδωράκης δεν έχει πει τίποτα.. Αλλά ο Δήμου γνωρίζει από ιδεολογίες!!!

Άσε που δεν ψάχνουμε ιδεολογία. Έχουμε συγκεκριμένες "ιδέες" και τώρα πρέπει να τις εφαρμόσουμε. Φοβόμαστε;

Το πρόβλημα της μεταπολίτευσης είναι η ιδεολογία; Δηλαδή το να λες την ιδέα; (ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΜΙΛΑΜΕ) Και αυτό εμποδίζει την πολιτική πως;

Δεν εμποδίζει η όποια "ιδεολογία". Το ψέμα και η έλλειψη υπευθυνότητας εμποδίζει την πολιτική. Η ιδεολογία δεν είναι τίποτε άλλο από οι ιδέες που θα εφαρμοστούν σε λόγια.

Λοιπόν, αν είναι να μην μπορούμε να συνεννοηθούμε μιλώντας Ελληνικά γιατί βρίσκουμε αυθεντίες σε Νίκους Δήμους, Φαλκβίνγκε ή...

Η "ιδεολογία" είναι ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Στο ονομα καποιων συστηματοποιημενων θεωριων εγιναν τα μεγαλυτερα εγκληματα
και δεν ασκηθηκε πολιτικη, που μπορουσε.

Ο κομματικος συνδικαλισμος, η απαγορευση εκμεταλλευσης ενεργειακων πορων,
τα κρατικα μονοπωλια, η δημοσια διοικηση - εξαρτημα της πολιτικης ηγεσιας
και το ουτοπικο ασφαλιστικό συστημα (με παροχες εγγυημενες απο το Κρατος)
ειναι μερικα μονο απο τα φαινομενα που οφειλονται στις κυριαρχες ιδεολογιες
της μεταπολιτευσης που στοιχειωναν το πολιτικο φασμα.

Με αυτες θελουμε να πορευτουμε; Ή με τους πιστους διακονους τους;

Το Ποτάμι έχει σωστή πολιτική στόχευση. Εμφανιζεται να προωθεί
το δημόσιο συμφέρον και θα ημουν ο πρώτος που θα ελεγα να συνεργαστουμε
αν δεν πιστευα ότι έχει αφετηρια συγκεκριμενα συμφεροντα (που το ελεγχουν).
Ο ιδιος ο "αρχηγος του" εξαλλου ηταν σαφης και κατηγορηματικος
ότι ο ιδιος ελεγχει το κομμα και αν δεν πιασει εκλογικα, τελειωσε.
Δεν ηρθε για να παλεψει να μεινει.

σωστός σε πολλά ο Δήμου, αλλά εδώ είναι φάουλ...

Δεν υπάρχει δυνατότητα να δομηθεί πολιτική κίνηση χωρίς πυρήνα ιδεών, χωρίς σαφώς ορισμένη ιδεολογία.
Είτε η ιδεολογία αυτή λέγεται δημοκρατία, είτε θεοκρατία, είτε σοσιαλισμός, είτε, είτε, είτε...

Αλλιώς καταλήγουμε να κάνουμε φιλοσοφικούς κύκλους, με συμμετοχή που όλο και μειώνεται μιας και κανείς δεν μπορεί να πει στον άλλον με τι πρέπει να ασχολούμαστε ή όχι. (το έχεις ξαναδεί αυτό μήπως κάπου; )

Η ιδεολογία του Θεοδωράκη πχ είναι το να τον πληρώνει ο Μπόμπολας για να διαμορφώνει την γνώμη του κόσμου. Ανήθικη μεν, ιδεολογία δε.

Το Ποτάμι έχει σωστή πολιτική στόχευση.

Για να έχει πολιτική στόχευση πρέπει να ξέρεις τι στοχεύει πολιτικά. Ξέρεις κάτι; Ενδιαφέρομαι να ακούσω τι. Αν εννοείς απλά ότι έχει στοχεύσει σε συγκεκριμένο είδος ψηφοφόρων (των απολιτίκ), τότε δεν ξέρω αν είναι σωστή, αλλά σίγουρα είναι παλαιοπολιτική και όχι πολιτική. Ο Σαμαράς το ίδιο κάνει όταν κάνει τον σταυρό του μπροστά στις κάμερες.

Δεν βλέπω στα υπόλοιπα που λες για "Το Ποτάμι" κάτι διαφορετικό από άλλα φιλελεύθερα κόμματα.

Τώρα, το να λες ότι οι (άλλες) ιδεολογίες απέτυχαν, οπότε ας πάμε... απολιτίκ και βλέπουμε... είναι και αυτό μια ιδεολογία!!!

Πάντως πολιτική χωρίς ιδεολογίες είναι σαν αναπνοή χωρίς αναπνευστικό σύστημα. Δεν γίνεται. Όπως και να θέλεις να το ονομάσεις, πάλι ιδεολογία είναι. Το ανθρώπινο είδος έχει αποτύχει μέχρι σήμερα... δεν θα καταργήσουμε το ανθρώπινο είδος!!!

Τέλος, η γνώμη μου για "Το Ποτάμι" είναι καταγεγραμμένη εδώ: http://vaspersview.blogspot.gr/2014/03/blog-post.html
Όχι μόνο δεν έχει πολιτική στόχευση (με την πραγματική έννοια της πολιτικής), αλλά είναι η πεμπτουσία της διαφθοράς και της απάτης των ΜΜΕ.

Νομιζω οτι ειναι πολυ συγκεκριμενος σε αντιθεση με τις "ιδεολογιες".
http://www.newsit.gr/default.php?pname= ... 35&catid=9

Εξαλλου, μοιραζομαστε σε πολλα σημεια κοινες ΘΕΣΕΙΣ.


ΣΥμφωνω παντως μαζι σας για την πολιτικη του ειλικρινεια.

Αν εννοείς τις ιδεολογίες για το πως εφαρμόστηκαν ναι, αλλά οι ιδεολογίες σαν ιδεολογίες δεν είναι κάτι το οποίο μπορεί να κατηγορηθεί.

Εδώ ο Αγγελάκας πάει να πει κάτι παρόμοιο με αυτό που θέλω να πω, αλλά με καλύπτει μόνο κατά το το μισό

Το οτι θα φτάναμε σε αυτή τη χώρα, αλλά το χειρότερο : σε αυτό το κόμμα (!) , να θεωρούμε "καινοτόμο" και ριζοσπαστικό τον μετασχηματισμό του φαύλου / πελατειακού κράτους σε - όχι ακριβώς "σύγχρονο" - κράτος πάνω σε τυπικά Βεμπεριανά πρότυπα, αποτελεί το άκρο άωτο του παραλογισμού, όταν ακριβώς αυτη την "πρόταση" επισείουν από την ίδρυσή τους κόμματα όπως π.χ. η ΔΡΑΣΗ !!!!!!

Εδω μέσα όμως αυτα τα κόμματα έχουν κατηγορηθεί από τους Ιεροεξεταστές του "πειρατικού" σαν σκληρά "εκσυγχρονιστικά" και "μνημονιακά" , στο δε φατσοβιβλίο έχουν χαρακτηριστεί ακόμη και σαν ...νεοφασιστικά !!! Τώρα που αυτά τα ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ τα επαναλαμβάνει ο Θεοδωράκης, μας φαίνονται πολυ ...προοδευτικά, περίπου σαν κι' αυτα που λέμε και εμείς !!!

Πειρατική Σχιζοφρένεια ;;; και βάλε !!!

Ο δε Νίκος Δήμου, τέως μέλος της Διοικούσας Επιτροπής της Δράσης, τον οποίο γνωρίζω, είναι με τα "πειρατικά ιεροεξεταστικά" κριτήρια "σκληρότατος εκσυγχρονιστής" (μέχρι το κόκκαλο σας διαβεβαιώ !!!), ορθολογιστής που σου σπάει τα νεύρα, αξιολογότατος άνθρωπος και διανοούμενος που δεν φοβάται να λέει χύμα και τσεκουράτα τις σκέψεις του δημόσια... εξ ού και κατηγορείται συχνά - πυκνά από το "αριστερό-ψευδοεπαναστατικό-αντιμνημονιακό" μέτωπο σαν αντιδραστικός , νεοφιλελεύθερος (είναι ύβρις αυτό , προσοχή !) , μέχρι και νεοφασίστα τον έχουν πεί τον άνθρωπο...

Παραδόξως όμως ένα απόσπασμα αυτής της σκέψης του - ξεκομμένο από τη συνολική του πολιτική τοποθέτηση - βρίσκει , με εντελώς καιροσκοπικά κριτήρια - οπαδούς εδω μέσα...

Περίεργο, εεε;;;

Οοοοοχι και τόσο, για ενα "κόμμα" που θέλει να κατέβει στις αυτοδιοικητικές εκλογές με ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΕΦΟΔΙΟ τις ....ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΕΣ του "αρχές" που είναι Στόχοι στην ουσία, αλλά εκεί θα κολλήσουμε τώρα ;;;

Πως το λένε αυτό στην ψυχολογία ; Διπολική Διαταραχή Προσωπικότητας το λένε....

Με τον Ν.Δήμου μπορει να διαφωνει κανεις για πολλά θεματα.
Για τη σαφηνεια του λόγου του και για την πολιτικη του συνεπεια δεν μπορει νομιζω να πει κανεις καλοπροαιρετος τπτ.

Απο οσο γνωριζω δεν υπηρετησε απο καμια δημοσια θεση το πολιτικο προσωπικο της Μεταπολιτευσης.

Πως ακριβως προκυπτει ότι ειναι σκληροτατος εκσυγχρονιστης;
Με ποιον ακριβως τροπο υλοποιει αντισυνταγματικες διαταξεις του Μνημονιου;
Ενας "Πειρατης-Ιεροεξεταστης" δεν αδικει κανενα. Ο πολύς κ.Καμινης (και ο Μπουταρης, απο οσο ξερω)
δεν εχει τον παραμικρο δισταγμο να απολυσει κοσμο που προσφερει, γιατι ετσι θέλει το Μνημονιο (τι χρηστη διοικηση και παπαριες...).

Οι αυτοδιοικητικες εκλογες δεν ειναι σημερα για την τοπικη κοινωνια (το Μνημονιο εχει φροντισει να μην αφησει πολλα περιθωρια
για πραγματικη αυτοδιοικηση). Ειναι μια καλη αρχη να αλλάξει το πολιτικο σκηνικο (και θα αλλαξει παρα τις χαλκευμενες δημοσκοπησεις
για την "δυναμικη" των και καλα ανεξαρτητων Κ&Μ-πιο συστημικοι πεθαινεις).

Δεν ξερω για την ψυχολογια, αλλα στην ιατρικη, όσοι δεν το βλέπουν είναι απλά ΜΥΩΠΕΣ.

1. Όποιος δισταζει να απολύσει, δεν κάνει για δήμαρχος.
2. Όποιος τολμά και εφαρμόζει το μνημόνιο, μπράβο του. Από πότε το συμμαζεμα των οικονομικών είναι κακό;