8.6 Αμφισβήτηση μέρους ή του συνόλου της Διοικούσας Επιτροπής γίνεται με αίτημα που συγκεντρώνει την υποστήριξη του ενός δεύτερου (1/2) του Σώματος των Μελών συν έναν, προς την Επιτροπή Διαιτησίας (πρόταση μομφής). Σε περίπτωση αμφισβήτησης του συνόλου της Διοικούσας Επιτροπής ορίζεται από την Επιτροπή Διαιτησίας τριμελές Προεδρείο, το οποίο οδηγεί το κόμμα σε έκτακτο Συνέδριο για την εκλογή νέας Διοικούσας Επιτροπής.
Στην περίπτωση αυτή το Προεδρείο του έκτακτου Συνεδρίου δεν εκλέγεται από το Σώμα των Μελών, όπως ορίζεται στο Καταστατικό.
οκ...το έκτακτο δεν εκλέγεται από το ΣτΜ, όπως ορίζει το καταστατικό....αλλά το καταστατικό δεν ορίζει εκλογή του τακτικού από το ΣτΜ....αντίθετα ορίζεται από την ΔΕ.
Έχουμε μια "ασυμφωνία" στο καταστατικό εδώ, (Μοναδική εξαίρεση τα δύο άρθρα να είναι σε συμφωνία είναι αν έχει επιτευχθεί αυτό: το οποίο έχει εκλεγεί με διαδικασίες ψηφιακής απευθείας συμμετοχής, όταν αυτό καταστεί τεχνικά εφικτό.....και πάλι λείπει στο τέλος η φράση "από το ΣτΜ" για να είναι ευκολονόητο).
5.2 Το Συνέδριο διεξάγεται υπό την ευθύνη τριμελούς προεδρείου, το οποίο έχει εκλεγεί με διαδικασίες ψηφιακής απευθείας συμμετοχής, όταν αυτό καταστεί τεχνικά εφικτό. Μέχρι τότε το Προεδρείο του Συνεδρίου ορίζεται από τη Διοικούσα Επιτροπή και αποτελείται υποχρεωτικά από μέλη του κόμματος, τα οποία δεν επιτρέπεται να θέσουν υποψηφιότητα για μέλη της Διοικούσας Επιτροπής.
Έχει επιτευχθεί η ψηφιακή απευθείας συμμετοχή ; αυτή είναι η απορία μου.