chiossif έγραψε:Αναγνωρίζεις ένα πρόβλημα και θέλεις την προσφορότερη δυνατή λύση. Συμφωνώ... αλλά δεν θα πρέπει να σταθούμε κατ'αρχήν στις αξίες/αρχές της ελευθερίας και στα δημόσια δεδομένα;Vassilis Perantzakis έγραψε:Παρακαλώ μόνο μην βγούμε εκτός θέματος τελείως. Το πρόβλημα είναι η κωλυσιεργία του ΟΚΧΕ για την τιμολόγηση. Βεβαίως και να ζητήσουμε την άποψή τους, αλλά δεν νομίζω ότι θα μας απαντήσουν. Το καλύτερο είναι να επικοινωνήσετε αρχικά με την Κτηματολόγιο Α.Ε. και να πάρετε πληροφορίες από εκεί και μετά από τον ΟΚΧΕ.
Τώρα αν σε αυτή την μάχη του ευκταίου πετύχουμε το εφικτό καλό είναι...
Εδώ δεν συμφωνώ. Δεν θέλω να μπω ούτε σε ουσιαστικές (άδεια χρήσης, μεταφόρτωσης) είτε τυπικές/τεχνικές λεπτομέρειες (συστήματα συντεταγμένων, κανάλια απεικόνισης, ακρίβειες, ενδιάμεσα εξίσου δημόσια δεδομένα κ.α.)Vassilis Perantzakis έγραψε:Τα δεδομένα είναι δωρεάν για όλους (εκτός χρήσης σε εμπορικές εφαρμογές φυσικά). Αν ξεκινάμε με τίτλους όπως "Ελεύθερα γεωχωρικά δεδομένα εδώ και τώρα για όλες και όλους" δεν θα μας δώσουν σημασία γιατί πρακτικά ΕΙΝΑΙ.
Όποιος είναι «ειδικός» με το θέμα ΑΝΑΓΝΩΡΊΖΕΙ την διαφορά που επιβάλουν στην «δωρεάν» από την «ελεύθερη» χρήση. Δέχομαι φυσικά ότι για την συγκεκριμένη κωλυσιεργία/διαπλοκή όπως την θέτεις δεν είναι αυτό το πρόβλημα. Απλά λέω πως η απλή διάφανη λύση της ελευθερίας δεν θα το δημιουργούσε καν.
υγ
( Απ' ότι πληροφορήθηκα μόλις από συνεργάτη στην ΣΑΤΜ πολλοί «ειδικοί» μας έχουν διαβάσει- ομολογώ ότι το επεδίωξα )
Είναι πολύ απλό. Δεν θα πετύχεις το όνειρο αν δεν πας βήμα βήμα. Μπορούμε κάλλιστα να αναφέρουμε τον τελικό μας σκοπό. Αλλά χωρίς τα βήματα δεν θα έρθει ποτέ. Διαλέγουμε και παίρνουμε. Το πρόβλημα της διαπλοκής δεν θα λυθεί με οράματα. Μόνο με πρακτικά βήματα.