Γεωπολιτική και Εθνική Άμυνα
Δημοσιεύτηκε: 30 Μαρ 2012, 19:31
Αν και παρακολουθώ σχεδόν καθημερινά το φόρουμ, δεν έτυχε να γράψω κάποιες σκέψεις πού έχω πάνω στο θέμα - κυρίως λόγο χρόνου. Σίγουρα κάποια στιγμή θα ρωτηθούμε πάνω σε συναφές θέμα και καλό είναι να υπάρχουν κάποιες απόψεις.
Είναι γεγονός ότι ο κόσμος γύρω μας κινείται σύμφωνα με τα συμφέροντα των μεγάλων δυνάμεων της σημερινής εποχής. Η Ελλάδα διαχρονικά βρίσκεται σε ένα κομβικό σημείο και γι'αυτό η ιστορία μας είναι σε κάθε εποχή γεμάτη από πολέμους και πολιτικές ίντριγκες. Η διπλωματική ισχύς του κάθε κράτους βασίζεται στην οικονομία (εμπορικές συνδιαλλαγές) και στον αποτρεπτικό παράγοντα (στρατός- διεθνής συμμαχίες).
Η οικονομία κατά βάση σήμερα αποτελεί το δυνατό στρατηγικό χαρτί στην εξυπηρέτηση των εθνικών συμφερόντων και στην διασφάλιση της κρατικής ακεραιότητας. Χαρακτηριστικά θα αναφέρω ένα δυνατό χαρτί το οποίο κάηκε στον βωμό των Αμερικανικών συμφερόντων, τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, ο οποίος θα διασφάλιζε ισοβίως τα σύνορα μας στην Θράκη και θα ανέπτυσσε ταχέως την οικονομία μας στην βόρεια Ελλάδα. Αντίθετα η Κύπρος ζυγίζοντας σωστά τις δυνατότητές της, και παρά τα "γαβγίσματα" των απέναντι, προχώρησε σε εμπορικές συμφωνίες και εκμεταλλεύεται στο μέγιστο τον ορυκτό πλούτο που διαθέτει.
Το τελευταίο χαρτί κάθε κράτους στις έξωθεν απειλές είναι ο στρατός. Το σημερινό πεδίο μάχης δεν είναι το ξεκάθαρο που ήταν τις παλιές εποχές. Ειδικές επιχειρήσεις και ηλεκτρονικός πόλεμος κυριαρχούν σε περιόδους κρίσης. Τα εναέρια και θαλάσσια μέσα είναι ουσιαστικά αυτά που κρίνουν το αποτέλεσμα μιας σύγκρουσης, ειδικά σε γεωγραφικούς χώρους όπως ο δικός μας. Η τεχνολογία και εδώ δίνει το προβάδισμα και όχι τόσο η ποσοτική διαφορά. Παράδειγμα στην προκειμένη περίπτωση είναι η θαλάσσια επικράτηση στο Αιγαίο κατά την διάρκεια των Βαλκανικών Πολέμων. Το θωρηκτό Αβέρωφ ήταν η τεχνολογία αιχμής της εποχής του κρίνοντας ουσιαστικά το αποτέλεσμα.
Συμπερασματικά τα τελευταία χρόνια οι διακρατικές οικονομικές συμφωνίες χαρακτηρίζονταν ουσιαστικά από μεγάλες υποχωρήσεις απέναντι στα συμφέροντα των ξένων κρατών. Μίζες και παρασκηνιακές συνδιαλλαγές θίξανε επικίνδυνα το δημόσιο συμφέρον και την εθνική κυριαρχία.
Προτάσεις πάνω στα συγκεκριμένα θέματα:
Αναθεώρηση και επαναδιαπραγμάτευση ύποπτων οικονομικών και εμπορικών συμφωνιών που θίγουν τα εθνικά συμφέροντα.
Έμφαση στην παραγωγή και εκμετάλλευση των φυσικών μας πόρων.
Τεχνολογικός εκσυγχρονισμός των ενόπλων δυνάμεων.
Πλήρης επαγγελματοποίηση κρίσιμων κλάδων των ενόπλων δυνάμεων και αναδιάρθρωση (ειδικές δυνάμεις, πληρώματα πλοίων, χειριστές οπλικών συστημάτων)
Κράτησα το κείμενο σε ένα γενικό πλαίσιο χωρίς να μπαίνω σε πολλές λεπτομέρειες που σίγουρα κουράζουν. Το ζητούμενο είναι η κατάθεση απόψεων και η εποικοδομητική συζήτηση πάνω στα επί μέρους θέματα.
Θεόδωρος Ζ.
Είναι γεγονός ότι ο κόσμος γύρω μας κινείται σύμφωνα με τα συμφέροντα των μεγάλων δυνάμεων της σημερινής εποχής. Η Ελλάδα διαχρονικά βρίσκεται σε ένα κομβικό σημείο και γι'αυτό η ιστορία μας είναι σε κάθε εποχή γεμάτη από πολέμους και πολιτικές ίντριγκες. Η διπλωματική ισχύς του κάθε κράτους βασίζεται στην οικονομία (εμπορικές συνδιαλλαγές) και στον αποτρεπτικό παράγοντα (στρατός- διεθνής συμμαχίες).
Η οικονομία κατά βάση σήμερα αποτελεί το δυνατό στρατηγικό χαρτί στην εξυπηρέτηση των εθνικών συμφερόντων και στην διασφάλιση της κρατικής ακεραιότητας. Χαρακτηριστικά θα αναφέρω ένα δυνατό χαρτί το οποίο κάηκε στον βωμό των Αμερικανικών συμφερόντων, τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, ο οποίος θα διασφάλιζε ισοβίως τα σύνορα μας στην Θράκη και θα ανέπτυσσε ταχέως την οικονομία μας στην βόρεια Ελλάδα. Αντίθετα η Κύπρος ζυγίζοντας σωστά τις δυνατότητές της, και παρά τα "γαβγίσματα" των απέναντι, προχώρησε σε εμπορικές συμφωνίες και εκμεταλλεύεται στο μέγιστο τον ορυκτό πλούτο που διαθέτει.
Το τελευταίο χαρτί κάθε κράτους στις έξωθεν απειλές είναι ο στρατός. Το σημερινό πεδίο μάχης δεν είναι το ξεκάθαρο που ήταν τις παλιές εποχές. Ειδικές επιχειρήσεις και ηλεκτρονικός πόλεμος κυριαρχούν σε περιόδους κρίσης. Τα εναέρια και θαλάσσια μέσα είναι ουσιαστικά αυτά που κρίνουν το αποτέλεσμα μιας σύγκρουσης, ειδικά σε γεωγραφικούς χώρους όπως ο δικός μας. Η τεχνολογία και εδώ δίνει το προβάδισμα και όχι τόσο η ποσοτική διαφορά. Παράδειγμα στην προκειμένη περίπτωση είναι η θαλάσσια επικράτηση στο Αιγαίο κατά την διάρκεια των Βαλκανικών Πολέμων. Το θωρηκτό Αβέρωφ ήταν η τεχνολογία αιχμής της εποχής του κρίνοντας ουσιαστικά το αποτέλεσμα.
Συμπερασματικά τα τελευταία χρόνια οι διακρατικές οικονομικές συμφωνίες χαρακτηρίζονταν ουσιαστικά από μεγάλες υποχωρήσεις απέναντι στα συμφέροντα των ξένων κρατών. Μίζες και παρασκηνιακές συνδιαλλαγές θίξανε επικίνδυνα το δημόσιο συμφέρον και την εθνική κυριαρχία.
Προτάσεις πάνω στα συγκεκριμένα θέματα:
Αναθεώρηση και επαναδιαπραγμάτευση ύποπτων οικονομικών και εμπορικών συμφωνιών που θίγουν τα εθνικά συμφέροντα.
Έμφαση στην παραγωγή και εκμετάλλευση των φυσικών μας πόρων.
Τεχνολογικός εκσυγχρονισμός των ενόπλων δυνάμεων.
Πλήρης επαγγελματοποίηση κρίσιμων κλάδων των ενόπλων δυνάμεων και αναδιάρθρωση (ειδικές δυνάμεις, πληρώματα πλοίων, χειριστές οπλικών συστημάτων)
Κράτησα το κείμενο σε ένα γενικό πλαίσιο χωρίς να μπαίνω σε πολλές λεπτομέρειες που σίγουρα κουράζουν. Το ζητούμενο είναι η κατάθεση απόψεων και η εποικοδομητική συζήτηση πάνω στα επί μέρους θέματα.
Θεόδωρος Ζ.