pirateparty.gr forum

http://tro-ma-ktiko.blogspot.com/2012/03/23000.html

παραχωρειται στην εκκλησια 23.000 στρεμματα στην εκκλησια? κατα ποσο σωστο ειναι αν αληθευει. περιουσια του σημοσιου να χαριζεταιετσι. εκτος οτι αυτη η εκταση ειναι σε αναδασωτεα περιοχη.... τα σχολια δικα σας.

Υπάρχει μία επιπλέον παράμετρος την οποία δεν θίγει καθόλου το άρθρο:

Είναι ένας ιδιώτης ο οποίος φτιάχνει μία μονάδα παραγωγής, το Κράτος εξαναγκάζει μέσω της ΡΑΕ (rae.gr) τη ΔΕΗ να αγοράζει 100% της παραγωγής του και τον αμοίβει με τιμή μονάδας υψηλότερη από αυτή που πουλάει το ρεύμα. Δεν είναι ο οικιακός παραγωγός που έχει μικρό κέρδος. Μιλάνε για μονάδα 300 MW, δλδ περίπου όσο είναι η μία μονάδα στο Αμύνταιο, ή στη Μεγαλόπολη.

Δεν χαρίζονται στην Εκκλησία, μην λέμε ότι θέλουμε.
Αντο τρομακτικό ήθελε να καταδείξει τους ενόχους θα ονόμαζε τα στελέχη της WWF που διορίστηκαν σαν σύμβουλοι επί Μπιριμπίλη στο υπουργείο της και απαιτήσαν να μπούν οι αναδασωταίες εκτάσεις ώς χρήσεις ΑΠΕ.

Τολμάει όμως το τρομακτικό να χτυπήσει τους συνεργάτες των Γερμανών στην Ελλάδα. Μα αφού είναι καλοί άνθρωποι οι Γερμανοί.

Για να μην πούμε ότι στην Πεντέλη ο Μπομπολας έχει ξεριζώσει χιλιάδες στρέματα δάσσους και έχει εκχερσώσει άλλα τόσα για ΑΠΕ. Τι καταγγελία έκανε γίαυτό το τρομακτικό; Οεο;;. Μούγκα στη στρούγκα. Αφού είπαμε είναι καλοί άνθρωποι οι Γερμανοί να αγγίξουμε τους συνεργούς της:

Παιδιά μην μασάτε αμάσητο ότι σας πουλάνε,

Για το ίδιο θέμα, από την ΕΡΤ:
http://www.ert.gr/politiki/item/7014-Pe ... ntidrasewn

Απόσπασμα:
Η Εκκλησία επικαλείται ιδιοκτησία, ενώ έχει παραδώσει με πρωτόκολλο το Δημόσιο "Διακατεχόμενο δάσος" Πεντέλης με βάση τους νόμους 1700/1987 και 1811/1988. Η Μονή Πεντέλης υπέγραψε τη Σύμβαση με το Δημόσιο, που επικυρώνουν οι 2 νόμοι.
Επίσης, κάθετη είναι και η διαφωνία του WWF-Ελλάς, που τονίζει ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) πρέπει να αναπτύσσονται σε χώρους όπου δεν δημιουργούν περιβαλλοντικά προβλήματα.

το ιδιο ειναι ομως και παλυ. σε περιοχη που θα επρεπε να αναδασωθει να φτιαχτει παρκο? οπου και αν ανοικει αυτο το παρκο ειναι λαθος και εγκλημα για το περιβαλλον. παντα να κοιταμε την ουσια.... το tromaktiko οπως και το εκαστωτε tromaktiko εξυπηρετει συμφερωντα η οχι εβγαλε ενα κομματι της αληθειας. ολη η αληθεια ειναι το εγκλημα που συνετελεστηκε εις βαρος του περιβαλλοντος. που ειναι οι οικολογοι να μιλησουν?

espoir έγραψε:Για το ίδιο θέμα, από την ΕΡΤ:
http://www.ert.gr/politiki/item/7014-Pe ... ntidrasewn

Απόσπασμα:

Επίσης, κάθετη είναι και η διαφωνία του WWF-Ελλάς, που τονίζει ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) πρέπει να αναπτύσσονται σε χώρους όπου δεν δημιουργούν περιβαλλοντικά προβλήματα.

lol lol lol. Η WWF δήλωσε τέτοιο πράγμα;;;;;;;lol lol lol.

Όσο για παράθεμα από το ρεπορτάζ της ΕΡΤ διάβασε τους νόμους που παραθέτεις και θα καταλάβεις πολλά. Αυτό που γνωρίζω από την εποχή που γινόταν αυτό είναι ότι παραχώρησε μέρος των εκτάσεων που κατείχε. Από κει και πέρα πάτησε στον νόμο της WWF-Ελλάς που σαφώς ορίζει ότι καμμένες εκτάσεις μπορούν να αλλάξουν χρήση.
Για να καταλάβεις πρόσεξε την διατύπωσή τους.

Αν δεν ήταν δικός τους ο νόμος θα λέγαν οι αναδασωταίες εκτάσεις δεν επιτρέπεται να αλλάξουν χρήση.

Αντίθετα τώρα που κάναν τον νόμο λέν μπορεί η αναδασωταίες εκτάσεις να αλλάξουν χρήση αν δεν δημιουργούν περιβαλλοντικά προβλήματα. Και ποιός πιστοποιεί ποιές εκτάσεις δεν αντιμετωπίζουν περιβαλλοντικά προβλήματα;;;; Μα φυσικά ή WWF και η ορνιθολογική εταιρία, που βάση του ίδιου του νόμου αντικαθιστά τις υπηρεσίες περιβάλλοντος ( ζήτω οι εξωθεσμικοί στην κυβέρνηση)

Άστα ρε φίλε πιο μεγάλη βρώμα από τις ΑΠΕ δεν υπάρχει. Αν μπλέξεις θα καταλάβεις.
Γι'αυτό σου λέω μην καταπίνεις αμάσητο το οτιδήποτε. Ψάξε τα πάντα που σου παρουσιάζουν σε βάθος γιατί οι καιροί είναι περίεργοι και πρέπει να έχεις όλες τις αισθήσεις σου σε επιφυλακή.

Μία ιδέα για την βρώμα μπορείς να πάρεις σε αυτή την ιστοσελίδα.

http://archaeopteryxgr.blogspot.co.uk/2 ... _3173.html

νομιζω οτι εχουμε χασει το δασος. παρεθεσα το αρθρο για να δουμε μια ακομη παρανομια που γινεται σε βαρος του περιβαλλοντος. ποια ειναι η σταση μας απεναντι στο περιβαλλον? μηπως θα πρεπει να το κανουμε γνωστο αυτο?

Φίλε μου παρανομία σε βάρος του περιβάλλοντος γίνεται στην Χαλκιδική.
Εχθές σε προσπάθεια των κατοίκων να προστατέψουν το περιβάλλον ένας από αυτούς κατέληξε στο νοσοκομείο.

Παρανομία σε βάρος του περιβάλλοντος γίνεται στην Μάνη που οι κάτοικοι με τα τουφέκια περιμένουν τις μπουλντόζες.

Ξέρεις τι έγραψαν για όλα αυτά;;;;;
Ενα δίστηλο οτι απλά οι κάτοικοι είναι γελίοι.

Νομίζεις αν δεν είχε τον πιασάρικο πρωταγωνιστή Εκκλησία θα άκουγες τίποτα; ΌΧΙ. Οπότε για να βγαίνει σκάνδαλο ντεμέκ,γνωρίζοντας εφόσον έχει τις μαγικές λέξεις σκάνδαλο, Εκκλησια, Βατοπαίδι μου μοιάζει περισότερο για προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης από τα χθεσινά επεισόδια στην Χαλκιδική. Ποιός θα ασχοληθεί με δέκα τσομπάνους όταν όλα τα μπλοκ θα αναπαραγάγουν την είδηση για την Εκκλησία, είτε γιατί δεν χωνεύουν την Εκκλησία, είτε γιατί νομίζουν ότι είναι σκάνδαλο.

Και εγω σου είπα μηδενί δίκην δικάσεις πρίν αμφίοιν μύθο ακούσεις.
Αν ο νόμος ορίζει ότι τα καμμένα μπορούν να γίνουν φωτοβολταϊκά πάρκα εφόσον γνωμοδοτεί θετικά η WWF που είναι το σκάνδαλο;
Θές να καταγγείλεις κάτι κατειγγειλε τον νόμο και τα ελατήρια του. ( project Helios) και ζήτα την κατάργησή του και επανεξέταση της σκοπιμότητας του.

Kotsos έγραψε:Φίλε μου παρανομία σε βάρος του περιβάλλοντος γίνεται στην Χαλκιδική.
Εχθές σε προσπάθεια των κατοίκων να προστατέψουν το περιβάλλον ένας από αυτούς κατέληξε στο νοσοκομείο.

Παρανομία σε βάρος του περιβάλλοντος γίνεται στην Μάνη που οι κάτοικοι με τα τουφέκια περιμένουν τις μπουλντόζες.

Ξέρεις τι έγραψαν για όλα αυτά;;;;;
Ενα δίστηλο οτι απλά οι κάτοικοι είναι γελίοι.

Νομίζεις αν δεν είχε τον πιασάρικο πρωταγωνιστή Εκκλησία θα άκουγες τίποτα; ΌΧΙ. Οπότε για να βγαίνει σκάνδαλο ντεμέκ,γνωρίζοντας εφόσον έχει τις μαγικές λέξεις σκάνδαλο, Εκκλησια, Βατοπαίδι μου μοιάζει περισότερο για προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης από τα χθεσινά επεισόδια στην Χαλκιδική. Ποιός θα ασχοληθεί με δέκα τσομπάνους όταν όλα τα μπλοκ θα αναπαραγάγουν την είδηση για την Εκκλησία, είτε γιατί δεν χωνεύουν την Εκκλησία, είτε γιατί νομίζουν ότι είναι σκάνδαλο.

Και εγω σου είπα μηδενί δίκην δικάσεις πρίν αμφίοιν μύθο ακούσεις.
Αν ο νόμος ορίζει ότι τα καμμένα μπορούν να γίνουν φωτοβολταϊκά πάρκα εφόσον γνωμοδοτεί θετικά η WWF που είναι το σκάνδαλο;
Θές να καταγγείλεις κάτι κατειγγειλε τον νόμο και τα ελατήρια του. ( project Helios) και ζήτα την κατάργησή του και επανεξέταση της σκοπιμότητας του.

φιλε νομιζω πραγματικα οτι παλυ ξεφευγουμε απο το θεμα. μας ενδιαφερει γιατι ποιο λογο ακουστηκε (οτι ακουστηκε τελος παντων), ή η ίδια η πράξη? για να συζητηαμε επι τις ουσιας δηλαδη θα πρεπει να ψαχνουμε τα θεματα που γινονται και δεν αναφερονται? μια αφορμη ειναι το αρθρο...