pirateparty.gr forum

συμφωνα με το αρθρο εγινε οταν ο βενιζελος ηταν υπουργος δικαιοσυνης. αξιζει να ασχοληθουμε ή.... περσινά ξινά σταφύλια?

http://www.alexiptoto.com/2012/05/400.html

Για να ασχοληθούμε με κάτι χρειαζόμαστε ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ

Το τι γραφει ΕΝΑ BLOG ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ.

Μπορείς να ψάξεις το θέμα, να βρείς τις απαραίτητες αποδείξεις και μετα να ασχοληθούμε ΟΣΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ.

Επίσης το αρθρο δεν μιλαει για πλαστογραφεία του Βενιζέλου αλλα για την απαλλαγή 400 επωνύμων της Θεσσαλονικης απο την κατηγορία της πλαστογραφείας λόγω του νόμου που άλλαξε ο Βενιζέλος.

crisal έγραψε:Για να ασχοληθούμε με κάτι χρειαζόμαστε ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ

Το τι γραφει ΕΝΑ BLOG ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ.

Μπορείς να ψάξεις το θέμα, να βρείς τις απαραίτητες αποδείξεις και μετα να ασχοληθούμε ΟΣΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ.

Επίσης το αρθρο δεν μιλαει για πλαστογραφεία του Βενιζέλου αλλα για την απαλλαγή 400 επωνύμων της Θεσσαλονικης απο την κατηγορία της πλαστογραφείας λόγω του νόμου που άλλαξε ο Βενιζέλος.

Βασικά ο αρθρογράφος είναι "επώνυμος" ( Βαξεβάνης )και η αρχική πηγή είναι από εδώ:
http://www.koutipandoras.gr/?p=10863

Δεν είναι απλά ένα "τυχαίο" blog, αλλά ένα που έχει εκπομπή στην τηλεόραση (στην δημόσια μάλιστα).
Αν δεν ήταν αλήθεια ο Βενιζέλος θα του είχε κάνει 500 μηνύσεις..
Επίσης σε όλο το κείμενο αναφέρονται ακριβώς τα στοιχεία (νόμος 2408/1996 και σε ποια άρθρα).
Είναι αρκετά δείγματα.

Όμως, αυτός ο νόμος είναι του 1996.. Με τους νόμους που έχουν κάνει πρέπει να έχει παραγραφεί 3-4 φορές (σε διάρκεια) μέχρι σήμερα..

Ο βαξεβάνης έχει επανειλημμένα απευθύνει δημόσια ερωτήματα προς τον Βενιζέλο για διάφορα θέματα (π.χ. παραλαβή υποβρυχίων) που ισχυρίζεται ότι είναι μεμπτά, αλλά δεν έχει λάβει καμία απάντηση. Το πιο ωραίο είναι ότι πέρα από το Κουτί της Πανδώρας, το unfollow και to hot doc στα οποία συμμετέχει ο Βαξεβάνης, στα υπόλοιπα ΜΜΕ δεν έχουν παίξει οι κατηγορίες.

Προσωπικη μου παντα αποψη

Δεν πιστεύω τίποτα απο αυτά που αναγράφονται σε Blog's ή παιζονται στις τηλεοράσεις. Ειτε θετικά είτε αρνητικά. Μόνο με συνεχη διασταύρωση πληροφοριών είμαι διατεθιμένος να πιστεψω κάτι και μόνο αν η διασταύρωση δεν είναι π.χ ΜΟΝΟ απο blog's (επειδη το ενα αντιγράφει το άλλο)

Πολύ δε περισσότερο έπαψα να πιστεύω σε θεωρίες συνωμοσίας....

crisal έγραψε:Προσωπικη μου παντα αποψη

Δεν πιστεύω τίποτα απο αυτά που αναγράφονται σε Blog's ή παιζονται στις τηλεοράσεις. Ειτε θετικά είτε αρνητικά. Μόνο με συνεχη διασταύρωση πληροφοριών είμαι διατεθιμένος να πιστεψω κάτι και μόνο αν η διασταύρωση δεν είναι π.χ ΜΟΝΟ απο blog's (επειδη το ενα αντιγράφει το άλλο)

Πολύ δε περισσότερο έπαψα να πιστεύω σε θεωρίες συνωμοσίας....

μεχρι να ερθει η εποχη λοιπον της διαφανειας ωστε να μπορουμε να στοιχεια να καταδικαζουμε η εστω να δημοσιοποιούμε, δεν πρεπει να μιλαμε καθολου? ειναι απλη ερωτηση.

Φυσικα και θα μιλαμε
και θα καυτηριαζουμε
και θα καταγγελουμε

Απλα ΠΡΕΠΕΙ να είμαστε σίγουροι πριν κάνουμε οποιαδήποτε καταγγελία και να το ψαξουμε βαθια. Να μην βασιστουμε σε κανένα Blog για αυτο.
Να διασταυρωσουμε τις πληροφοριες πριν προχωρησουμε παρακατω.

crisal έγραψε:Φυσικα και θα μιλαμε
και θα καυτηριαζουμε
και θα καταγγελουμε

Απλα ΠΡΕΠΕΙ να είμαστε σίγουροι πριν κάνουμε οποιαδήποτε καταγγελία και να το ψαξουμε βαθια. Να μην βασιστουμε σε κανένα Blog για αυτο.
Να διασταυρωσουμε τις πληροφοριες πριν προχωρησουμε παρακατω.

αυτο το ψαξιμο με προβληματιζει. πως θα το κανουμε? ξερουμε οτι στην ελλαδα τα σημαντικα και ποσο μαλλον τα στοιχεια για κατι τετοια ουτε βουλευτες δεν τα ξερουν. πως θα γινεται λοιπον η επιβεβαιωση μιας πληροφοριας και πως θα βρισκουμε στοιχεια για να παραθετουμε οποτε να καυτηριαζουμε με νοημα και ουσια?