Μερικές σκέψεις και προβληματισμοί

[chprokop]

Η δικια μου αποψη στο ζητημα της οργανωσης ειναι οτι πρεπει να εμπιστευομαστε τους ειδικους μελη του κομματος και εκει που δεν εχουμε να προσπαθουμε εκ των ενοντων.
Ολοι με ολα δεν γινεται. Ο καταμερισμος εργασιας κανει θαυματα. Πεποιθηση μου ειναι οτι σημερα μια δυνατη ομαδα εθελοντων ειναι καλυτεροι απο τα επιτελεια των
κατεστημενων κομματων. Αρκει να δουλευουν καλα μαζι, χωρις να ακουν γκρινιες (συνηθως απο ατομα που περιστασιακα ασχολουνται με το κομμα-οι πιο πολλοι απο αυτους εχουν ηδη φυγει ).

Η ζωη, Σιμο, ΔΕΝ ειναι διαδικτυακη. Η πολιτικη εχει να κανει με πολλες πτυχες εκτος Διαδικτυου. Η προσωπικη μου εμπειρια μου λεει οτι η εμπιστοσυνη που χρειαζεται
για να οικοδομηθει ενας φορεας και δη κομματικος απαιτει ολων των τυπων τις επαφες. Ο πλουραλισμος εξαλλου στην κομματικη εκφραση φερνει πιο πολλα μελη.
Δεν νομιζω ότι το στησιμο μπροστα στην οθονη του Η/Υ ειναι ελκυστικο για ολους (και μαλιστα τους νεους). ΟΚ, υπαρχουν και νερντς που περνανε πολλες ωρες σαν εμενα λογω δουλειας και διασκεδασης,
αλλα δεν ειναι ο κανονας (ευτυχως).

Η συνεργασια με τους Οικολογους ειναι μεγαλη προκληση. Κανονικα ηδη θα επρεπε να μιλαμε για το πως θα την εκμεταλλευτουμε για να διευρυνουμε τους αποδεκτες του μηνυματος μας.
Το καλο με τους Πειρατες ειναι οτι εχουν προτυπα που τους αναγνωριζουν και οι εχθροι τους (Ασανζ, Σνοουντεν, Μανιγκ κλπ.).
Ο συγχρονος πολιτισμος ειναι αριστος για τους πολιτες μονο αν συμβαδισει με την ελευθερια. Αυτο το αρωμα ελευθεριας δινει ζωη και οπου λειπει, θυμιζει Μεσαιωνα...

[IoannouGr]

Φιλε Baskin, στην εκλογική συμμετοχη συμφωνούμε απόλυτα.

Εγώ άλλο ρωτάω. που ξεκαθαρίζεται σε κάποια ιδεολογική προσέγγιση σας (σε κάποιο κείμενο τέλος πάντων), ότι :

είμαστε ΞΕΚΑΘΑΡΑ ένα κόμμα ευρωπαϊκού προσανατολισμού και όχι περιχαράκωσης και "εθνικών" ιδεολογημάτων.

[baskin]

Από τις ίδιες τις αρχές μας και το κοινό ευρωπαϊκό πρόγραμμα. Ο διεθνικός προσανατολισμός (οικουμενικός θα έλεγα) του κόμματος, είναι ξεκάθαρος.

[chprokop]

Να προσθεσω εδω οτι τα μεγαλυτερα προβληματα σημερα ειναι διεθνους χαρακτηρα (οικονομικη συνεργασια, μεταναστευτικο, ασφαλιστικο κλπ.)

Θελουμε να τα λυσουμε στη βαση της ισοτιμης μεταχειρισης των ανθρωπων ή με βαση την ισχυ των εθνικων κρατων και των συμμαχιων τους?

Η ρεαλιστικη προσεγγιση στο θεμα ειναι οτι η ισχυς δεν προκειται να εξαφανιστεί από τις διεθνεις σχεσεις, πρεπει ομως να αυτοπεριοριζεται
και να δινει βιωσιμες λυσεις για να μην εχουμε τραγωδιες.

Η ανθρωπινη ιστορια ειναι γεματη απο παραδειγματα τετοιων περιορισμων που οδηγησαν σε ειρηνη και ευημερια.

Η εμφαση που δινουν τα πειρατικα κομματα στα ανθρωπινα δικαιωματα δειχνουν ξεκαθαρα το δρομο για τις επιλογες που πρεπει να γινονται
ωστε να εξασφαλισουμε αποτελεσματικες λυσεις.

[pav]

Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν.

[baskin]

Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν.

που;

[Petros]

Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν.

έλα κι εσύ να γίνουμε περισσότεροι

[James]

Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν.

Ακριβώς

[Κομπειλάδας]

Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν.

και όλοι οι άλλοι κάθονται και δεν κάνουν τίποτα.