Άλλο πού θέλω να φτάσω να ζω κι άλλο από πού ξεκινάω.
Λεφτά χρειάζονται στην αρχή από ίδια κεφάλαια.
Όμως κάποιοι χάνουν την πίστη τους και δεν συμμετέχουν πλέον.
Πώς να τους πείσεις;
Πρέπει να παραχθεί αξία ώστε να μπορέσει να ζητήσει κανείς, όχι από τα μέλη του κόμματος
αλλά και από φίλους του κινήματος της ελευθερίας του λόγου στο ίντερνετ, και της άμεσης δημοκρατίας
να συνδράμουν, ώστε να συντηρείται το κίνημα και να κρατά ζωντανά τα PirateGov, wikinomio
ή ότι άλλο καλύτερο σκεφτεί και υλοποιήσει το κόμμα χάριν του κινήματος.
Αυτά είναι όμως αξία προς τα έξω και ας πούμε πως κάποτε θα υπάρχουν ικανά donations.
Για να γίνουν αυτά χρειάζεται όμως πρώτα παραγωγή αξίας εσωτερικά.
Το βάρος αυτό πέφτει σε λίγους που παράγουν αξία προς το παρόν,
δουλεύοντας πχ σαν τα σκυλιά να κάνουν προγραμματισμό.
Ως ένδειξη συμπαράστασης οι λοιποί, ας συνδράμουν με χρήματα.
Προαιρετικά μεν, βάσει φιλότιμου, δε.
Τι είναι ποιο σημαντικό...η συνδρομή ή αποχή
Re: Τι είναι ποιο σημαντικό...η συνδρομή ή αποχή
Το τρολάρισμα ή το αγνοούμε ή χλευάζουμε τον φανατισμό του, αλλιώς το τρολ σπέρνει τη διάλυση.
Όμως το τρολ δεν ευθύνεται αν δεν έχει ξεκαθαριστεί το ηθικό πλαίσιο.
Και η ηθική προκύπτει από το όραμα και τις αξίες.
Όμως το τρολ δεν ευθύνεται αν δεν έχει ξεκαθαριστεί το ηθικό πλαίσιο.
Και η ηθική προκύπτει από το όραμα και τις αξίες.
Re: Τι είναι ποιο σημαντικό...η συνδρομή ή αποχή
Πάνω σε αυτό που λέει ο manos_ να προσθέσω πως αν όλα είναι τόσο ανοιχτά, ο δρόμος της ελάχιστης προσπάθειας θα είναι να μπει κάποιος, να ρίξει τη ψήφο του σε ένα θέμα ή να ποστάρει έστω μία φορά την άποψή του (χωρίς να διαβάσει καν τη συζήτηση) και να εξαφανιστεί, περιμένοντας μετά άλλοι να τα υλοποιήσουν για αυτόν. ΑΝ τα πράγματα δε πάνε καλά, μετά θα γυρίσει και θα ζητήσει τα ρέστα.
Με τη χρηματική συμμετοχή, μπαίνει ένα ΕΛΑΧΙΣΤΟ πλαφόν/threshold "ποιότητας" (ας πούμε, δε μου αρέσει η λέξη) γιατί διασφαλίζεται ως ένα βαθμό πως ο άλλος θα πάρει στα σοβαρά το θέμα. Αν δε μπορείς να δώσεις χρήματα ενός χρόνου που αντιστοιχούν σε 4 καφέδες, τότε δεν είμαι σίγουρος πόσο σοβαρά το βλέπεις το θέμα.
Το βέλτιστο βέβαια είναι να συμμετέχεις ενεργά, οπότε και είσαι σίγουρος για τις διαδικασίες και επιπλέον τυχόν προβλήματα δε πάνε σε 1, 2 ή 3 άτομα που ασχολούνται αλλά σε ΟΛΟΥΣ που συμμετέχουν.
Στη τελική, ακόμα και να μη θέλεις να πληρώσεις, μπορείς ΠΑΝΤΑ να συμμετέχεις στις συζητήσεις και να εκφράσεις τη γνώμη σου, οπότε έτσι επηρεάζεις (εφόσον ο διάλογος είναι ποιοτικός) το τι θα συμβεί. Στη τελική, τόσο η ποιότητα του διαλόγου, τόσο περισσότεροι θα είναι οι voters (οπότε, ψηφίζεις και εσύ "έμμεσα" καθώς επηρεάζεις άλλους) όσο και η διασφάλιση της διαδικασίας στηρίζονται στη συμμετοχή. Όσο περισσότερα άτομα συμμετέχουν, τόσο πιο σίγουρο είναι πως το όλο concept θα λειτουργεί καλά -σαν το bitcoin ένα πράγμα
-.
Με τη χρηματική συμμετοχή, μπαίνει ένα ΕΛΑΧΙΣΤΟ πλαφόν/threshold "ποιότητας" (ας πούμε, δε μου αρέσει η λέξη) γιατί διασφαλίζεται ως ένα βαθμό πως ο άλλος θα πάρει στα σοβαρά το θέμα. Αν δε μπορείς να δώσεις χρήματα ενός χρόνου που αντιστοιχούν σε 4 καφέδες, τότε δεν είμαι σίγουρος πόσο σοβαρά το βλέπεις το θέμα.
Το βέλτιστο βέβαια είναι να συμμετέχεις ενεργά, οπότε και είσαι σίγουρος για τις διαδικασίες και επιπλέον τυχόν προβλήματα δε πάνε σε 1, 2 ή 3 άτομα που ασχολούνται αλλά σε ΟΛΟΥΣ που συμμετέχουν.
Στη τελική, ακόμα και να μη θέλεις να πληρώσεις, μπορείς ΠΑΝΤΑ να συμμετέχεις στις συζητήσεις και να εκφράσεις τη γνώμη σου, οπότε έτσι επηρεάζεις (εφόσον ο διάλογος είναι ποιοτικός) το τι θα συμβεί. Στη τελική, τόσο η ποιότητα του διαλόγου, τόσο περισσότεροι θα είναι οι voters (οπότε, ψηφίζεις και εσύ "έμμεσα" καθώς επηρεάζεις άλλους) όσο και η διασφάλιση της διαδικασίας στηρίζονται στη συμμετοχή. Όσο περισσότερα άτομα συμμετέχουν, τόσο πιο σίγουρο είναι πως το όλο concept θα λειτουργεί καλά -σαν το bitcoin ένα πράγμα
-.-> http://pirateparty.gr/wiki/ <-
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: 4 και 0 επισκέπτες