Εκδήλωση για την TTIP στην Σύρο

[baskin]

Βάλε τις παραπομπές σαν σημειώσεις κάτω κάτω στο pad και θα το φτιάξω εγώ.

[Κομπειλάδας]

Done, έκανα κοπυπαστέ και τα κείμενα από το βιβλίο αυτούσια.

[Petros]

Μπορώ να επικοινωνήσω αν είναι με το ίδρυμα να μας στείλουν βιβλιαράκια να δώσουμε στη Σύρο...

[baskin]

Μπορώ να επικοινωνήσω αν είναι με το ίδρυμα να μας στείλουν βιβλιαράκια να δώσουμε στη Σύρο...

Αν μπορείς καλό θα ήταν.

[Κομπειλάδας]

Ίσως το καλύτερο παράδειγμα για το πόσο λάθος είναι η συμπερίληψη ISDS διατάξεων σε μια εμπορική συμφωνία και δη στην TTIP:

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακαλύπτει με σκληρό τρόπο ότι οι Διατάξεις Εταιρικής Προστασίας και οι Νόμοι της ΕΕ είναι ασυμβίβαστα

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιμένουν ότι η συμπερίληψη ενός κεφαλαίου εταιρικής προστασίας (corporate sovereignty chapter[1]) στη Συνθήκη TAFTA/ΤΤΙΡ δεν θα μειώσει σε καμία περίπτωση την ικανότητα των κρατών να νομοθετούν νόμους όπως αυτά θέλουν και επιθυμούν.
[1] "Corporate sovereignty: already costing the EU billions" http://boingboing.net/2014/12/09/corporate-sovereignty-already.html

Μια συνταρακτική υπόθεση που αφορά ένα επενδυτικό πλάνο στη Ρουμανία δείχνει γιατί αυτό δεν είναι ακριβώς η αλήθεια.

Πρόκειται για ένα καθεστώς κρατικών ενισχύσεων που θεσπίστηκε από το κράτος της Ρουμανίας για την προσέλκυση επενδύσεων στη χώρα. Αυτό το καθεστώς προσέφερε φοροαπαλλαγές ή επιστροφή των τελωνειακών δασμών, επί των πρώτων υλών.
Το καθεστώς έπρεπε να παραμείνει στη θέση του για 10 χρόνια. Όμως, ως μέρος της προσχώρησης της Ρουμανίας στην ΕΕ, η χώρα όφειλε να ακυρώσει το εν λόγω καθεστώς, το οποίο θεωρείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ως μια παροχή αθέμιτης κρατικής ενίσχυσης. Έτσι, υπάκουα, η Ρουμανία κατάργησε το σύστημα το 2005, μερικά χρόνια νωρίτερα από ότι είχε υποσχεθεί ότι θα το διατηρήσει σε ισχύ.

Αυτό βέβαια δεν ήταν κάτι που οι επενδυτές δέχτηκαν με καλό τρόπο. Δύο από αυτούς χρησιμοποίησαν τις ρήτρες για την Επίλυση Διαφορών Επενδυτή-Κράτους (Investor-State Dispute Settlement, ISDS clauses) μιας διμερούς συνθήκης που υπήρχε μεταξύ της Σουηδίας και της Ρουμανίας[2] (υπογράφτηκε στις 29 Μαΐου 2002) για να μηνύσουν το κράτος της Ρουμανίας. Εδώ είναι τι συνέβη στη συνέχεια[3].
[2]http://investmentpolicyhub.unctad.org/IIA/country/202/treaty/2830
βλ. http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/2212 σελίδα 7, Article 7, "Disputes between an Investor and a Contracting Party"
[3] http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-4725_en.htm

Όπως περιγράφεται στο δελτίο τύπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής:

"Η διαιτητική δικαστική απόφαση τον Δεκέμβριο του 2013 διαπίστωσε ότι με την ανάκληση του καθεστώτος παροχής κινήτρων επενδύσεων κατά το 2005, τέσσερα χρόνια πριν από την προγραμματισμένη λήξη του το 2009, η Ρουμανία είχε παραβιάσει μια διμερή συνθήκη για τις επενδύσεις μεταξύ της Ρουμανίας και της Σουηδίας. Το διαιτητικό δικαστήριο διέταξε τη Ρουμανία να αποζημιώσει τους ενάγοντες, δύο επενδυτές με σουηδική υπηκοότητα, επειδή δεν είχαν επωφεληθεί πλήρως από το εν λόγω καθεστώς."

Αυτή η αποζημίωση είναι "ως ένα μέρος του κόστους της ένταξης της Ρουμανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση" θα μπορούσε κάποιος να σκεφτεί και να πει. Αλλά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν ήταν ικανοποιημένη που καταβλήθηκε η αποζημίωση, γιατί πλέον είχε η ίδια νομικό πρόβλημα με την καταβολή της στους επενδυτές:

"Με την καταβολή της αποζημίωσης που χορηγείται στους ενάγοντες, η Ρουμανία χορηγεί τα ισοδύναμα με τα πραγματικά πλεονεκτήματα, με εκείνα που προβλέπονταν από το καθεστώς πριν την κατάργηση της ενίσχυσης. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η αποζημίωση αυτή ανέρχεται σε καθεστώς ασύμβατης/αθέμιτης κρατικής ενίσχυσης και πρέπει να επιστραφούν από τους δικαιούχους της."

Δηλαδή, τόσο η αρχική κρατική ενίσχυση όσο και η επακόλουθη αποζημίωση για τη μη παροχή αυτής της βοήθειας για όλη τη διάρκεια της σύμβασης, θεωρούνται απαγορευμένες από τη νομοθεσία της ΕΕ.
Έτσι, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρήγγειλε στην Ρουμανία να βρει κάποιον τρόπο και να πάρει πίσω από τους Σουηδούς επενδυτές, την αποζημίωση που επιδικάστηκε από το δικαστήριο ISDS.

Πέρα από τις δυσκολίες του να γίνει κάτι τέτοιο, ακόμη και αν η Ρουμανία καταφέρει να το κάνει, τότε θα βρεθεί να έχει κάνει παράβαση της απόφασης του δικαστηρίου εταιρικής κυριαρχίας και αυτό θα μπορούσε να αφήσει ανοικτή την χώρα σε περαιτέρω νομικές ενέργειες εναντίον της, καθώς και για περαιτέρω διεκδικήσεις αποζημιώσεων και προστίμων εναντίον της. Από την άλλη πλευρά, αν δεν ακυρώσει την αποζημίωση, θα πρέπει να της επιβληθεί πρόστιμο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή!!!

Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα.

Αυτό παρέχει μια τέλεια επίδειξη του πώς οι διατάξεις εταιρικής κυριαρχίας στις διάφορες εμπορικές συνθήκες/συμφωνίες μπορούν να αφαιρέσουν την ικανότητα των εθνικών κυβερνήσεων στο να μπορούν να δράσουν ελεύθερα. Επιπλέον, στη συγκεκριμένη περίπτωση, ανεξάρτητα από το τι θα επιλέξει να κάνει η Ρουμανία, αν θα πληρώσει την αποζημίωση ή/και το πρόστιμο, ο λαός της θα υποφέρει οικονομικά γιατί τα χρήματα θα προέλθουν από τα κρατικά ταμεία της.

Σχετικά άρθρα:
* Unpatentable Vegetables Are Now Patentable In Europe
https://www.techdirt.com/articles/20150401/01500530510/now-unpatentable-vegetables-are-patentable-europe.shtml

* Few Australian Businesses Use Or Know About Trade Agreements: So Why Make Big Concessions To Sign Up To TPP?
https://www.techdirt.com/articles/20150327/10075030463/few-australian-businesses-use-know-about-trade-agreements-so-why-make-big-concessions-to-sign-up-to-tpp.shtml

* How The TPP Agreement Could Be Used To Undermine Free Speech And Fair Use In The US
https://www.techdirt.com/articles/20150328/07314930468/how-tpp-agreement-could-be-used-to-undermine-free-speech-fair-use-us.shtml

* Corporate Sovereignty Provisions Of TPP Agreement Leaked Via Wikileaks: Would Massively Undermine Government Sovereignty
https://www.techdirt.com/articles/20150325/17151130431/corporate-sovereignty-provisions-tpp-agreement-leaked-via-wikileaks-would-massively-undermine-government-sovereignty.shtml

* Unimpressed, UK's Parliamentary Committee For Business Calls For 'Evidence-Based Approach' To TAFTA/TTIP
https://www.techdirt.com/articles/20150325/12160830428/unimpressed-uks-parliamentary-committee-business-calls-evidence-based-approach-to-taftattip.shtml

------
Από: Techdirt, "European Commission Discovers The Hard Way That Corporate Sovereignty Provisions And EU Laws Are Incompatible", from the we-did-warn-you dept, by Glyn Moody(*) Thu, Apr 2nd 2015 1:12am
https://www.techdirt.com/articles/20150401/00553630509/european-commission-discovers-hard-way-that-corporate-sovereignty-provisions-eu-laws-are-incompatible.shtml
(*) https://www.techdirt.com/user/glynmoody