pirateparty.gr forum

http://www.e-tetradio.gr/article/10668/Akouste-to-apagoreumeno-radiofoniko-spot-tou-Farmakeutikou-Sullogou

Στην παράγραφο 6 του http://www.nomotelia.gr/photos/File/1075b%281%29.pdf αναφέρεται ότι "Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου δεν επιτρέπεται η μετάδοση μηνυμάτων φορέων εκτός των πολιτικών κομμάτων ή συνασπισμών κομμάτων, το περιεχόμενο των οποίων μπορεί να χαρακτηρισθεί, άμεσα ή έμμεσα, ως πολιτικό". Έτσι κόπηκε το αντικυβερνητικό spot του φαρμακευτικού συλλόγου ( http://www.youtube.com/watch?v=5kUhXD9w1vM ).

Άσχετα με το αν συμπαθώ ή όχι το Φαρμακευτικό Σύλλογο, θα μπορούσαμε στο χρόνο που μας αναλογεί σε ΜΜΕ (νομίζω κάτι 5λεπτα ή 10λεπτα) να "χωρέσουμε" το ένα λεπτό του φαρμακευτικού συλλόγου με κάποιο ταυτόχρονο γραπτό μήνυμα πχ για την ελευθερία του λόγου.

Από όσα είδα:
Δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση το ένα με το άλλο!!!!!
Μιλάω για τον συσχετισμό της παραγράφου #6 με την http://www.e-tetradio.gr/article/10668/Akouste-to-apagoreumeno-radiofoniko-spot-tou-Farmakeutikou-Sullogou αρχική παράθεση

Σελίδα 15645 (3 του pdf), αριστερή στήλη, 2η παράγραφος από το τέλος.

...
οφωνικών και τηλεοπτικών υπηρεσιών μέσω δορυφόρου
MULTICHOICE HELLAS A.E.Ε. και ΟΤΕ Α.Ε. 250.000 ευρώ.
Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου δεν
επιτρέπεται η μετάδοση μηνυμάτων φορέων εκτός των
πολιτικών κομμάτων ή συνασπισμών κομμάτων, το πε−
ριεχόμενο των οποίων μπορεί να χαρακτηρισθεί, άμεσα
ή έμμεσα, ως πολιτικό.
7. Ο χρόνος που διατίθεται για τη μετάδοση διαφη−
μιστικών μηνυμάτων των πολιτικών κομμάτων ή συνα−
...

Επιμένω να μην καταλαβαίνω που "κολλάει" το Α με το Β!
Να το πω διαφορετικά:
Που ταιριάζει η ένσταση του Φαρμακευτικού συλλόγου με το φύλλο της Εφ. της Κυβ. που παρατίθεται!

Edit:
Μήπως το πρώτο link που βάζεις οδηγεί κάπου διαφορετικά;

Ο φαρμακευτικός σύλλογος έβγαλε ένα τηλεοπτικό σποτάκι για να διαμαρτυρηθεί για κυβερνητικές πολιτικές στο χώρο του φαρμάκου. Λόγω του ΦΕΚ που παραθέτω "κόπηκε", σύμφωνα με το e-tetradio, διότι είναι σποτάκι που προέρχεται από φορέα "εκτός πολιτικού κόμματος ή συνασπισμού". Αυτό το θέμα παίζει σε σχόλια σε διάφορα site ως λογοκρισία και σε αυτό εστιάζω.

Είναι λογοκρισία με βούλα.

Ναι από μένα για την ιδέα του dizzyk

Ναι και από μένα

Διαφωνώ, γιατί υπάρχει δόλος. Ο Φαρμακευτικός Σύλλογος έχει πάρει σαφή θέση υπέρ μονοπωλιακών πρακτικών στο φάρμακο και κατά των γενόσημων.

Θα υπάρχει ουσιαστικό ζήτημα να γίνει διακριτό το μήνυμα κατά της λογοκρισίας, γιατί ο σύλλογος παίζει πολιτικό παιχνίδι. Αν κάποιος μπορεί να με πείσει ότι ο αποδέκτης θα κατανοήσει την διαφορά, μεταξύ της λογοκρισίας και της υποστήριξης των απόψεων του Φαρμακευτικού συλλόγου, θα πω ok.

Συμφωνώ με τον Στράτο.

Υπάρχουν θέσεις του Φαρμακευτικού συλλόγου που έχουν νόημα, αλλά δεν είναι όλες σωστές. Οπότε συμφωνώ με τον Στράτο. Δεν μπορούμε να υιοθετήσουμε τις θέσεις τους.