pirateparty.gr forum

Θετικότατη εξέλιξη.

Ετσι για να μην εκμεταλεύονται το πνευματικό δυναμικό των μικρών και φτωχών χωρών, οι οικονομικοί κολοσσοί των πολυεθνικών.

Όλα τα συστήματα προστασίας (είτε πνευματικής "copyright" είτε υλικής κατασκευής "patent") εμπεριέχουν την λογική του διαχωρισμού μεταξύ του
"κατασκευαστή - δημιουργού" και του "χρήστη - καταναλωτή".
Είναι στην πραγματικότητα ανθρώπινα νοητικά κατασκευάσματα που επιχειρούν να οριοθετήσουν την ανθρώπινη ελευθερία, πριν
καν την ορίσουν. Για μια ακόμη φορά θα συνιστούσα στο σώμα των μελών, αλλά και τους φίλους, να ενημερωθούν ιστορικά για το πως
η έννοια "ελεύθερο λογισμικό" βασιζόμενη κυρίως στην ιδέα της ελευθερίας και δευτερευόντως στο λογισμικό οδήγησε στην σύγχρονη μορφή
του ελεύθερου διαδικτύου.
Σαν επισήμανση θα ήθελα να θυμίσω ότι το σύνολο σχεδόν των έργων "ελεύθερου λογισμικού" είναι συλλογικά και όχι ατομικά.
Η καλύτερη νομική τεκμηρίωση που αντιπαρατίθεται με το σύνολο των συστημάτων προστασίας σήμερα, ονομάζεται copyleft.

Με λίγο καλή διάθεση, αρκετή δουλειά και πολύ ελεύθερο πνεύμα οι κάτοικοι του πλανήτη μόνοι τους, θα καταφέρουν πράγματα που κανένας τεχνοκράτης σύμβουλος
του ευρωκοινοβουλίου (ή οπουδήποτε αλλού) δεν μπορεί όχι να πετύχει αλλά ούτε και να περιγράψει.

Και συνεχεία στην κριτική της απόφασης.
http://www.techdirt.com/articles/201212 ... ling.shtml

Εγώ το ίδιο το είπα σε μία παράγραφο μόνο...
http://vaspersview.blogspot.gr/2012/12/ ... st_13.html

Vassilis Perantzakis έγραψε:Εγώ το ίδιο το είπα σε μία παράγραφο μόνο...
http://vaspersview.blogspot.gr/2012/12/ ... st_13.html

Βασίλη νομίζω ότι η άποψή σου στο blog σου δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.

Τόσο η πρωτοτυπία, όσο και η γενικότητα που αναφέρεις, τα διασφαλίζει ο εξεταστής.
Αν ο εξεταστής λαδώνεται από την μεγάλη πολυεθνική ή καθυστερεί την έκδοση πατέντας για τον μικροεπιχειρηματία μέχρι να κατωχυρώσει την πατέντα η πολυεθνική, αυτό είναι άλλο πράγμα και δεν είναι πρόβλημα του νόμου της πατέντας ( ισχύ, κόστος κ.α. ) όσο είναι πρόβλημα της δικαιοσύνης που σαφώς έχουμε έλλειμα σε όλες τις χώρες.

Kotsos έγραψε:

Vassilis Perantzakis έγραψε:Εγώ το ίδιο το είπα σε μία παράγραφο μόνο...
http://vaspersview.blogspot.gr/2012/12/ ... st_13.html

Βασίλη νομίζω ότι η άποψή σου στο blog σου δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.

Τόσο η πρωτοτυπία, όσο και η γενικότητα που αναφέρεις, τα διασφαλίζει ο εξεταστής.
Αν ο εξεταστής λαδώνεται από την μεγάλη πολυεθνική ή καθυστερεί την έκδοση πατέντας για τον μικροεπιχειρηματία μέχρι να κατωχυρώσει την πατέντα η πολυεθνική, αυτό είναι άλλο πράγμα και δεν είναι πρόβλημα του νόμου της πατέντας ( ισχύ, κόστος κ.α. ) όσο είναι πρόβλημα της δικαιοσύνης που σαφώς έχουμε έλλειμα σε όλες τις χώρες.

Δυστυχώς δεν έχει προβλεφθεί σύστημα για να απορροφήσει την αύξηση των πατεντών. Το ίδιο συνέβει και στην Αμερική με τα γνωστά προβλήματα. Τελικά το θέμα ήταν η πίεση των lobbies βέβαια. Αλλά εδώ γνωρίζουμε.

Το πρόβλημα με το πιο δίκαιο θα χρησιμοποιείται, όπως γράφει και το άρθρο που παρέθεσα, το γερμανικό δίκαιο είναι πιο χαλαρό στο τι επιτρέπει να πατενταριστεί.
Και φυσικά όλο αυτό αποσυνδέει τα εθνικά δίκαια (που σαν κίνηση είναι στην σωστή κατεύθυνση) από την κρίση των πατεντών, άλλα ταυτόχρονα (δυνητικά) χαλαρώνει και τα κριτήρια (που δεν είναι)